АТО - Гражданская война на ДОНБАССЕ

[Ольга]

Да, разделяли..

Скажем так....есть у нас полпроцента бандеровцев. Этнических. Поселились у нас ещё в 50-х, 60-х. Возможно где-то они и выступали с плакатами. Но и на фотографии видно, что больше плакатов, чем выступающих. Там есть кричалка от СПУ, которое никогда не было популярно на Донбассе. Я помню как наших детей загоняли в украинские школы. И случилось это только в 2005 году. Юлькина власть принялась в весьма агрессивной форме насаждать мову. Вот тогда и стали появляться у нас "украинские" школы. Но они были и до этого на севере области, заселённом бывшими запорожскими казаками ещё при Петре 1. Была украинская школа в Алчевске, созданная ещё в царские времена Христиной Алчевской, женой металлургического магната Алчевского. Думаю, что украинской была школа и в расположенном неподалёку от Алчевска, селе Михайловском, где преподавал ученик Алчевской Гринченко. Кстати, в этом селе родилась и нынешний прокурор Крыма Поклонская.
А сопротивление со стороны родителей в 2005 году было хорошее. Их заставляли писать заявления на перевод ребёнка в украинскую школу, в украинский класс( у нас же демократия!), выкручивали руки и мозги. Вот такая это была демократия по лекалам рыжих. Не напишешь, ребёнок в школу не пойдёт. А уж сколько визга от киевских свидомых журнашлюх было, когда школу, в которую не набрали необходимое количество детей ( не рождались у нас лет 12 дети, не из кого было классы набирать) закрывали, а остаток детей переводили в другую школу. "На Донбасси украинску мову гноБлЯть. Украински школы закрывають"( На Донбассе украинскую мову не уважают. Украинские школы закрывают!). Так что на украинизацию у нас соглашались из под палки и под дулом пистолета. Как это было приятно, мы помним. Моя закончила школу в 1996 году и это была русская школа на то время. Украинских в городе не было и в помине. Даже классов. С 2005 все школы - украинские. Украинские насильники насиловали нас не шуточно. Насиловали и украинские школы, заменяя в учебниках традиционное полтавское наречие на галичанское. Слово первоклашкам не могли объяснить и родители. Совсем не понятен был ни смысл этих слов, ни их содержание. Оказались иностранцами будто бы в своём отечестве не только русские, но и украинцы.
Вот тогда многие начали осознавать, что чужие мы этой стране и она нам - чужая.

[Bestiy]

По результатам всеукраинского референдума от 1 декабря 1991 года, только жители Крыма и Севастополя еще как-то сопротивлялись отделению..

Украина не голосовала за выход из СССР


Однако украинская власть в 1991 году трактовала народное волеизъявление по-своему




Но на самом деле в этом вопросе и во всем этом процессе очень много нюансов, делающих картину совсем не такой, какой ее обычно принято изображать. И далеко не такой, какой ее объявляли и объявляют те или иные руководители тех же союзных республик.

И один из важнейших нюансов заключается в том, о чем все-таки говорилось в принятом 20 лет назад Акте незалежности Украины, и за что все-таки голосовали жители Украины 1 декабря 1991 года.

Обычно заявляется, что формально-юридическим основанием отделения являются итоги Всеукраинского референдума от 1 декабря 1991 года. На нем большинство регионов Украины действительно проголосовали за независимость. Даже вроде как пророссийский Севастополь дал 57% голосов «за», Крым в целом – 54%, а в будущем мятежный Донецкий регион – 76%. Но и в этих цифрах заложено определенное лукавство.

И с самим т. н. отделением Украины не все так просто с юридической точки зрения. Да, на Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года народ Украины в большинстве своем дал положительный ответ на заданный ему вопрос. Но старательно замалчивается то, какой именно вопрос был ему задан.

Очень не хочется и не любится многим поборникам незалежности взять и сказать, какая конкретная формулировка вопроса была вынесена на всеукраинское голосование. А формулировка-то была очень лукавая и своеобразная.

Вопрос звучал так: «Подтверждаете ли Вы Акт провозглашения независимости Украины?». Обратите внимание: о выходе из состава СССР – ни слова. Голосование о подтверждении некоего Акта о некой независимости. Вообще непонятно, что означает ответ, пусть и положительный, на этот вопрос. Означает ли он, что Вы согласны с содержанием этого акта, или что Вы согласны с тем, что он действительно был принят? Но допустим, что первое: Вы согласны с содержанием Акта. Но чтобы с ним соглашаться, нужно как минимум читать этот Акт. В ином случае это – от силы голосование «Вы – за независимость?». И кто скажет: «Нет, я – за зависимость!»?

Это же – простая спекуляция: любой неискушенный человек всегда проголосует при прочих равных за независимость, если не будет точно знать, как именно собираются транскрибировать его ответ организаторы вопроса.

Но даже если предположить, что данный Акт был прочитан большинством граждан Украины, кто открыто скажет, что он из себя представлял?

Начать с того, что Акт был принят 24 августа 1991 года, в самый разгар абсолютной неразберихи. После провала т. н. «путча» (подробнее об этом читайте в нашем фронт-проекте) в Москве то ли взял власть Ельцин (понятно, что с любой разумной точки зрения надо бежать из страны без оглядки), то ли вернулся Горбачев (тогда надо бежать отсюда еще быстрее). И понятно, что попытка осуществить в стране чрезвычайные меры по выходу из кризиса не удалась. Т. е. надеяться не на что. Тут вообще можно было принять акт о переселении на Луну... Правда, Акт о независимости был подтвержден еще раз 11 октября того же года. Но даже в этих условиях – что именно провозглашалось в Акте? Опубликованный ниже текст сознательно приводится мной на языке оригинала – во избежание обвинений в неточности его перевода. Итак, текст гласил:

«Проголосити 24 серпня 1991 року Украiну незалежною демократичною державою. З моменту проголошення незалежностi чинними на територii Украiни e тiльки ii Конституцiя, закони, постанови Уряду та iншi акти законодавства республiки» («С момента провозглашения независимости действующими на территории Украины являются только ее Конституция, законы, постановления правительства и другие законодательные акты республики»).

И что? Где здесь хоть слово про выход из СССР? Здесь Украина провозглашается независимым демократическим государством. И кто бы был против, т. е. за то, чтобы Украина была «зависимым недемократическим государством»?

Вот поставили бы не то что тогда, но и сегодня в Москве на референдум вопрос: «Согласны ли Вы, чтобы Москва отныне была независимым демократическим городом?». И кто будет голосовать «против»? Никто. Потому что быть независимым и демократическим – это вовсе не значит куда-то откуда-то выходить или уходить.

Можно было бы и в составе Союзного государства быть и независимым, и демократическим. О том, что все советские республики – суверенные, свободные и демократические, говорилось и в Конституции СССР, и в конституциях союзных советских республик.

Шотландия в составе Великобритании, что, «зависимая и недемократическая»? А какой штат США согласится с тем, что он – «зависимый и недемократический» на том основании, что он входит в состав Соединенных Штатов Америки? Точно так же, как никто не считает Татарстан, Башкортостан или Ленинградскую область «зависимыми и недемократическими» на том основании, что они – субъекты Российской Федерации.

Т. е. сама декларируемая характеристика «независимая и демократическая» к вопросу вхождения или невхождения в состав той или иной федерации, а в тот момент – Советского Союза, вообще никакого отношения не имеет.

Правда, в Акте говорилось, что с момента провозглашения независимости на Украине действуют только Конституция и законы Украины и т. п. Но Конституция Украины и законы УССР имели отсылки и признавали действие законов СССР, т. е. провозглашение их действия как приоритетного на территории Украины не отрицало, а подтверждало нахождение Украины в составе СССР. Только нужно подумать: некий акт провозглашает, что на территории некой страны отныне и в приоритетном порядке действует только ее Конституция, которая, в частности, прописывает, что данная страна входит в состав другой, объединенной, и указывает, как соотносятся ее законы с общими законами этого объединения…

Т. е. Акт незалежности заявил и утвердил, что на территории Украины действуют только те нормы, в которых подтверждается ее вхождение в состав СССР. При чем же здесь «отделение», «выделение», иные формы выхода?..

Т. е. ни Акт от 24 августа 1991 года, ни референдум 1 декабря 1991 года ничего не говорили о выходе из СССР. Именно поэтому и был получен такой неоспоримый количественный результат: среди голосовавших «за» были как те, кто сознательно хотел отделения от России, так и те, кто вовсе и не думал отделяться, а понимал независимость и демократичность как существование в составе единого государства – наряду с другими независимыми республиками, областями, краями, городами и гражданами. И уж, конечно, за отделение от СССР и России не голосовали ни Крым, ни еще половина областей Украины.

Поэтому правовых оснований отделения от России и СССР Крыма и Севастополя нет вообще никаких – как, впрочем, и всей остальной Украины.

Потому что если внимательнее читать текст Акта о незалежности, то там, предваряя указанные слова, есть и другая строка: «здiйснюючи Декларацiю про державний суверенiтет Украiни» («осуществляя Декларацию о государственном суверенитете Украины»).

Акт был принят в осуществление указанной Декларации. А в Декларации, принятой «16 липня 1990 року», с одной стороны, были строки объявления этого самого «суверенитета»: «державний суверенiтет Украiни як верховенство, самостiйнiсть, повноту i неподiльнiсть влади Республiки в межах ii територii та незалежнiсть i рiвноправнiсть у зовнiшнiх зносинах», т. е. примерно то же самое, что 12 июня 1990 было записано в российской Декларации о суверенитете, а именно верховенство местных законов над союзными, но ни о каком выходе из СССР – ни слова. А с другой стороны, именно в этой Декларации «16 липня» есть прежде всего четкая гарантия сохранения для граждан Украины гражданства СССР.

«Украiнська РСР мае свое громадянство i гарантуе кожному громадянину право на збереження громадянства СРСР» (на всякий случай, для неславян: «Украинская Советская Социалистическая Республика… гарантирует каждому гражданину право на сохранение гражданства СССР»); «Всiм громадянам Украiнськоi РСР гарантуються права i свободи, якi передбаченi Конституцiю Украiнсько i РСР i нормами мiжнародного права, визнаними Украiнською РСР» – а все перечисленное содержало в себе указание на вхождение УССР в состав СССР, да и сама Декларация на это указывала: «Украiнська РСР маe право на свою частку в загальносоюзному (общесоюзном) багатствi, зокрема в загальносоюзних алмазному та валютному фондах i золотому запасi, яка створена завдяки зусиллям народу Республiки. Вирiшення питань загальносоюзноi власностi (спiльноi власностi всiх республiк) здiйснюiться на договiрнiй основi мiж республiками – суб'eктами цiei власностi».

А также заявление о будущем подписании нового Союзного договора: «Принципи Декларацii про суверенiтет Украiни використовуються для укладання союзного договору». Т. е. говорилось о том, что должно быть включено в будущий Союзный договор, указывалось, что дальше существовать Украина, как и прежде, будет в составе Союза (т. е. никуда из него не выходит).

Таким образом, ни в одном из базовых решений того времени о выходе Украины из состава СССР речи не идет. На Всеукраинском референдуме 1 декабря 1991 года этот вопрос не голосовался, а голосовалось одобрение Акта незалежности.

В самом Акте незалежности говорилось не о выходе из состава СССР, а о «независимости и демократичности» в осуществление Декларации о суверенитете. А в этой Декларации гарантировалось сохранение для граждан республики гражданства СССР и обещание подписать Союзный договор.

Т. е., при всей бессмысленности всеукраинского голосования 1 декабря 1991 года, если в нем и можно найти какой-либо смысл, то только в том, что гражданам республики предложили выразить свое отношение к документам, подтверждавшим ее сохранение в составе СССР, и граждане республики проголосовали за сохранение гражданства СССР и подписание в будущем нового Союзного договора (правда, на конфедеративных основах: верховенства местных законов над союзными).

То, что после этого тогдашняя украинская власть интерпретировала это волеизъявление диаметрально противоположно тому смыслу, какой это волеизъявление носило, – это уже вопрос ее лживости, недобросовестности и бесчестности. Все остальное, в т. ч. и Беловежье, – чистое самоуправство украинской власти, основанное не на исполнении Декларации о суверенитете, Акта о незалежности и итогов референдума, а на их попрании.

Вопрос в том, что все эти три установления нужно выполнить – и именно в том смысле, который в них и заключался, т. е. в смысле сохранения Украины в составе СССР. Тем более что Россия из него юридически так и не выходила и не вышла: Беловежские соглашения не были ратифицированы в конституционном порядке ее высшим органом власти. Он вообще отказался принимать этот вопрос к рассмотрению.

http://www.km.ru/ukraina/2011/08/24/...vykhod-iz-sssr

[Patriot]

В том-то и дело, Владимир, что вывозили их не в чисто поле и вывозили вместе с семьями обслуживающего персонала. Подыскали помещение брошенного завода. Вполне способного принять это оборудование. Перевезли не только работников, но и их семьи. Сразу же обеспечили их жильём. Там всё было сделано грамотно.

В середине 90-х так же грамотно вывезли специалистов из семипалатинского полигона.
Целый микрорайон построили для них за федеральные деньги.

А ведь тогда с финансами была напряжёнка.
Тем не менее, этот приоритетный вопрос кадров решили правильно.

[Patriot]

Украинские герои знают, за что воюют - за свою страну. А российские добровольцы? За что воюют они? За то, чтобы лучше удобрить украинский чернозем своими никчемными тушками?

Каратели - герои?
Ну-ну.

[Bestiy]

Фашисты - государственники. Это один из существенных признаков фашизма. На Украине государства-то уже практически не осталось. А Вы о фашистах толкуете.

Если украинского государства нет, то отчего же тогда РФ так боится признать право на жизнь ЛДНР?????


Дело то все в том, что на развалинах Советской Украины пиндосы построили фашистское государство! И это фашистское государство признано сейчас российской властью и именно потому, что российская власть, после развала Украины забрав Крым признала прово на жизнь фашистской украины и не признала право на жизнь народных республик под давлением запада, именно потому сейчас идет страшная и изматывающая война.

Гуляй-поле с махновщиной - вот что такое Украина.
Из кого там наращивать военную машину? Не смешите. Украинцы - великие воины... Особенно под руководством американских инструкторов. Помню-помню - грузинская армия под руководством все тех же американских инструкторов себя показала в 2008. Плохие, видимо, из американцев инструкторы - результаты не впечатляют.

Вас не впечатляют результаты, а я в УЖАСЕ от происходящего!

Украинцы поверившие пиндосам, живут в мирных городах и селах.

Донбасс стремившийся к России, если не войти в состав, то быть в неразрывной связи с ней в руинах, огне и могилах ни в чем не повиных мирных беззащитных деток, стариков и женщин.

Было!




Вложение 9820


Вложение 9821


Стало!

Вложение 9822

Не впечатляет конечно...потому что цинизм и хатаскрайничество рассиянствующих это следствие политики капиталистической власти пропагандирующей потребительский образ жизни, при котором лозунг " человек, человеку волк.." главенствующий. Каждый думает только о своих личных сиюминутных интересах. Даже не пытаясь заглянуть на пол шага вперед, в завтра

[Георгиу]

А гробы из Донбасса не напрягают?

Так ведь их "нет"! Ведь российских войск в Донбассе ведь "нет"!

[Bestiy]

Где я рассуждала о российской власти?



Я вела речь о росийских олигархах, которые имеют определенное влияние на российскую политику.

В этом я с Вами не соглашусь уважаемая Рысь. Олигархи и власть при капиталистическом строе близнецы братья. Система власти такова, что свои интересы имеют возможность отстаивать только те, у кого есть финансовые возможности для этого.

Вот потому народные республики и утопили в крови олигархи.

Российские, украинские, какая разница. У них бизнес и много общего между собой.

[Маха]

на украинизацию у нас соглашались из под палки и под дулом пистолета.

це есть ...неправда.Вам так хочется, чтобы это было...и мне хочется, но увы
Никаких страданий почти никто не испытывал: просто объявляли людям, что вот эта школа теперь будет украинская и всё. Кто мог или хотел, переводили детей в другие школы(мест ограничено ,это понятно) остальные молча продолжали учиться. Может быть, формально писали для порядку заявления.
Зачем вы из людей изображаете мучеников? Какое такое "сопротивление со стороны родителей в 2005 году было "(единичные выступления- не в счёт) ?Детсады и ВУЗы одномоментно вообще перевели на мову и никто не жужжал. Даже на кухнях.
Вы конечно, можете говорить, что вот да..в Луганске всё было иначе чем, например, в ..Харькове...но это же- ложь...
В массе народ не противился, считали, что ничего сверхужасного, за ради чего стоит себе здоровье портить- не происходит.
Говорили так: никто не мешает говорить по-русски а мову надо знать, мы же в Украине живём!
И это и сейчас сохраняется.

Моя закончила школу в 1996 году и это была русская школа на то время.

-забываете только сказать, что уже к тому времени учебники русского языка в русских школах были с пометкой "для национальных школ" и количество часов урезано. Может, вы и не знали этого, не смотрели. Как и многие люди, что мы читаем учебники истории? Просто и мысли допустить ТОГДА не могли, что вместо Кошки как героя ,детям бандеру с шухевичем присунут
.

Украинские насильники насиловали нас не шуточно

-да уж какие тут шутки! Попробуйте поизучать физику или математику на мове, если вы думаете по- русски!
Только делалось это насилия МЯГКО, незаметно, под анестезией, можно сказать...потому не было никаких протестов, потому что тогда надо было просто: сняться и уехать...хоть в Сибирь...
а как же садочок ?
Вот моя подруга из Донецка, встречались с ней в 2008-м году. Её муж категорично возмущался: "говномова...селюковска мова...пусть только хэкнут или шокнут (про детей) я им задам..." а жена: "..ну что ты...ничего страшного...успокойся" - Вот и весь "протест". А и что они могли то ? Да ничего не могли.Кроме, как нанять репетитора по русскому языку. Впрочем, никто ...абсолютно никто этого не делал: все кинулись учить английский.И теперь нормального учителя русского-на цееврепе не найти.

[Ольга]

Украинские герои знают, за что воюют - за свою страну. А российские добровольцы? За что воюют они? За то, чтобы лучше удобрить украинский чернозем своими никчемными тушками?

Думать вы не умеете, Гранд. Совсем. К сожалению.
Вся эта трескотня о "целостности Украины, о своей стране" - лапша на уши свидомых идиотов. Украинские и штатовские олигархи решают свои проблемы, проблемы своего бизнеса за счёт украинцев. Вот и всё. Не вижу ничего страшного и в том, что подсуетились и россияне и забрали то, что им приглянулось (заводик), тем более что своего собственника этот заводик не потерял. Собственник остался украинский и будет работать на украинского олигарха. Украинские тупые свидомые лягушки расцвели от удовольствия: заводы Мотор-Сичи увеличивают производство на 6%. Я рада, что украинские свидомые дураки рады, что их олигархи (Пецю не забываем) обслуживают одновременно интересы России, интересы ополченцев и интересы Украины. а точнее - свои собственные, которые даже в условиях войны не пострадали. С чем вас и поздравляю.
Сколько предприятий Коломойского в России и работают на Россию? а фабрик порошенко? А фабрик и заволиков других украинских олигархов? Дурачьё вы украинское дурачьё! Да все эти слова о защите Отечества, его целостности для киевской власти - всего лишь слова, чтобы как-то оправдать перед свидомыми идиотами свои драчки за передел украинского рынка и не более того. Шумовая завеса, чтобы никто не понял из простых для чего это всё делается и зачем и за что их заставляют умирать. За прибыли Коломойского, за прибыли Фирташа, за прибыли, Яценюка ( тоже не бедный), Турчинова и прочьей многочисленной олигархической шушеры Украины. Для них - эта война - бизнес и ничего личного. А слова, красивые слова о защите родины - для всех прочих свидомых дураков. На родину вашей власти наплевать. Они навешали на уши каждого украинца долгов и завтра со своими прибылями будут за границей, а вы выпутывайтесь из долгов , как знаете.
Сказку про вершки и корешки вы подзабыли. Это как мужик с медведем огород садили, а затем урожай делили.
Народ в этом дележе будет в великой ЖоПе, как тот медведь. А хитрый мужик из сказки- это ваши олигархи, которые в любой ситуации оставят всех украинцев с большим носом. С гробами, инвалидностями и долгами на несколько поколений вперёд. Совки вы - совки. Это в СССР было Отечество. Сейчас его на Украине нет. Это стадо перегрызшихся между собой олигархов, которые корысти своей ради, стравили народ. Вот ваше отечество. И власти до народа никакого дела нет. Они прибыля считают.
Никак вы свидомые не можете вписаться в реальный украинский мир. Живёте в каком-то виртуале, придуманной не вами сказке.

[Маха]

Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение

А гробы из Донбасса не напрягают?

Так ведь их "нет"! Ведь российских войск в Донбассе ведь "нет"!

лгика просто супер!
Как кореллируются российские войска и погибшие добровольцы ?
И потом...с какого вы решили, что в Россию вообще везут гробы? Может, их не везут, а?
Я вот предполагаю так:
Погиб человек, Сайр-могилу защищая-там его и похоронили.
Он чего туда приехал? Он приехал свою землю защищать. В ней ему и лежать.
Так и во время ВОВ было- никаких гробов по СССР не рассылали.

[Маха]

Беловежские соглашения не были ратифицированы в конституционном порядке ее высшим органом власти. Он вообще отказался принимать этот вопрос к рассмотрению.

http://www.km.ru/ukraina/2011/08/24/...vykhod-iz-sssr

Гражданин доказывает, что СССР никуда не девался.
Правильно.
Пусть мне вернут мой советский паспорт.
Я от гражданства СССР не отказывалась. А мне какой-то аусвайс выдали.Хорошо, хоть красный. Украм вообще синий

[Маха]

своей ради, стравили народ. Вот ваше отечество. И власти до народа никакого дела нет. Они прибыля считают.
Никак вы свидомые не можете вписаться в реальный украинский мир. Живёте в каком-то виртуале, придуманной не вами сказке.

А вы ,значит, думаете, что провернуть вот эту всю афёру жидовня смогла, просто из любви к деньгам?
И не имея никакой ни идеи ни идеологии?
Это просто собачачий бред и подмена.
Зрада то есть.
Предательство и обман.
На самом деле, чтобы просто грабить, всем этим олигархам (украинским)совершенно ни к чему войнушку устраивать-потоому как есть среди них разбогатевшие, а есть и другие- потерявшие...но идея!!! Ради идеи и будущих больших прибылей от ограбления РОССИИ , то да и да! Устроят бойню и глазом не моргнут(ли) .
Панду-геть!

[Георгиу]

Если украинского государства нет, то отчего же тогда РФ так боится признать право на жизнь ЛДНР?????


Дело то все в том, что на развалинах Советской Украины пиндосы построили фашистское государство! И это фашистское государство признано сейчас российской властью и именно потому, что российская власть, после развала Украины забрав Крым признала прово на жизнь фашистской украины и не признала право на жизнь народных республик под давлением запада, именно потому сейчас идет страшная и изматывающая война.


Вас не впечатляют результаты, а я в УЖАСЕ от происходящего!

Украинцы поверившие пиндосам, живут в мирных городах и селах.

Донбасс стремившийся к России, если не войти в состав, то быть в неразрывной связи с ней в руинах, огне и могилах ни в чем не повиных мирных беззащитных деток, стариков и женщин.

Было!




Вложение 9820


Вложение 9821


Стало!

Вложение 9822

Не впечатляет конечно...потому что цинизм и хатаскрайничество рассиянствующих это следствие политики капиталистической власти пропагандирующей потребительский образ жизни, при котором лозунг " человек, человеку волк.." главенствующий. Каждый думает только о своих личных сиюминутных интересах. Даже не пытаясь заглянуть на пол шага вперед, в завтра

И хотя Bestiy в принципе мой враг,логика в её обвинениях абсолютно точно ЕСТЬ!
Обвинение в ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ!
В предательстве россиян,в предательстве Путина!
Когда российские " туристы" срывали украинские и вешали РОССИЙСКИЕ флаги на административных зданиях, когда начали вытеснять украинскую власть и войска с территории Донбасса,то местные люди воспринимали это как процесс присоединения к России!
За присоединение к России они проголосовали на местном,пусть не законном,референдуме.
Но их в конечном итоге ОБМАНУЛИ! Они тогда и не догадывались,к чему приведёт их ликование,когда пришлые эмиссары срывали украинские флаги!!!!!
К невыполнению обещанного,к разрушению образа жизни,смертям,ранениям,лишениям и скитаниям вне Донбаса!
И когда Bestiy это по сути заявляет..она для ольгинцев естественно- плохая! Она посягает на святое- самого Путина!!! Она обвиняет ИХ самих в предательстве.

[Шам.АН]

Мда.....

[Орленгос]

Для уров визжащих и скачущих...

«Мы готовы к выполнению проекта по запуску железнодорожного пассажирского состава Луганск – Ростов.
Будет ли это электропоезд или дизель-поезд, пока сложно сказать», −заявил Плотницкий.
По его словам, задачей властей республики будет «доставка людей до границы, а Россия уже дальше будет прицеплять свои
электровозы и доставлять пассажиров до Ростова».
Из протокола заседания правительства Луганской Народной Республики.