Добры вечер Нав...
Не вижу вас противоречий
Просто надо глубже копнуть:
викинг прав когда пишет о "сохе и ядерной бомбе"
и Вы правы что в 89-м кроме соли и солёного папоротника ничего в магазинах
Понятно же что это было сделано специально - чтобы "холодильник" победил.
После ХХ-го съезда демшиза с партийными билетами начала рваться к власти и через 30 лет привели своего человека старательно унавоживая "почву" в головах укладывая мысль о "бытие определяет сознание" а попросту о приоритете материального над всем.То есть иудо- христианскую мораль взамен православной.
Вы пишете о ухудшении уровня жизни? Но ведь это- неправда. Если смотреть объективно а не с точки зрения что есть у нас и что- у них материального то
за 30 послевоенных лет как раз улучшение уровня постоянно и неуклонно было хоть и затормозилось после смерти Сталина тем не менее инерция ещё была очень велика у сталинского "паровоза"...
С приходом к власти Горбачёва демшиза внедрила свой план "пустых холодильников" талонов национальных конфликтов неплатежей зарплат и "свободы слова" а проще- разнузданности и лжи.
Это была завершающая фаза проекта
И она удалась
Как удалось в 1917-м
На Ленина валят. А ведь в октябре 17-го страны уже не было фактически: ни Польши ни Финляндии а следом УНР и Закавказье-дашнаки и пр...большевики фактически "остановили" развал РИ и заново "сшили" страну.
Другое дело что многоходовка : " демшиза- февраль 17-го - отречение царя- октябрь 17-го-убийство царя" была оплачена из одного кармана...
Надо говорить из какого?
Точно такая многоходовка "ХХ-й съезд - Горбачёв- Ельцин" только растянутая во времени
И опять на "арене всё те же"
О роли личности в истории хочется сказать.
Не Сталин кукловодами предназначался а Троцкий на роль главнегодяя века.
Потом в спешном порядке пришлось Гитлера выращивать.
Так что... если бы не Сталин - нюрнбергский процесс выглядел бы ровно наоборот
учитывая курс на "мировую революцию"....
Думаю что "было бы если бы не Путин" мы осознаем позже ...
А пока ..вот:
Сообщение от Маха
Добры вечер Нав...
