Хорошая была передача))Сообщение от trisimsim
Хорошая была передача))
Начало доходить что Вас беспокоит. Всё просто: процесс изначально модулирован. До начала добраться, возможно, и трудно (хотя почему бы не считать его здесь и сейчас?), но можно просто посмотреть по сторонам и мы увидим множество примеров организации и очень мало примеров хаоса (случайности) и то все эти примеры будут связаны со "свободным волеизъявлением", но оно очевидно также необходимо для реализации заложенного плана и предусмотрено изначально... Для полноты картины Вам следует учесть (а я это всегда учитываю), что человек далеко не пуп Земли и каждая реальность, вплоть до элементарной, ничем не хуже человека ( и не меньше) и обладает той же свободой волеизъявления, также подчинённой первоначальному замыслу (по определению).По-Вашему технологические процессы челами с самого нуля без копирайства затеяны были.
Если у Вас в исходном объеме два события то число наблюдаемых различных картин "сотканных" из этих подозрительных двух рано 6 без учета очередности выскакивания на холст.
Попробуйте назвать тот источник ведения не равной борьбы за полноту выхода на обозрение всего набора холстовых реализаций, полностью исключая возможности проставки клейма неполноценности хотя бы одной из них.
Броуновское движение. Насколько много должно быть "если - то" чтобы то, что призвано наполнить "до краев" часть полученного им пространства для коллективного своего размещения и одновременно не "сделать ноги" из мест тамошних?
Видите как всё просто
Ну. Индийские йоги (а Вы родственны им в этом наряде, я так примерно представляю Елену Рерих ) так и говорили - "Зачем мне подниматься на гору, я и так знаю что там есть". И не поднимались.Что плохо кончится по Вашему мнению?
А мне нравится общение в инете....он не отвлекает на внешнее, а выдает только душу человека и от каждого идет определенный дух, он и воспринимается...
Индейские маги (тоже неслабая шайка) тоже знали что там есть, но поднимались на горы целыми семьями и посёлками и то что они там видели несколько отличалось от того, что они знают... Они плохо кончили (Южная Америка), но кто скажет чей путь лучше?
М-дяяя...умный в гору не пойдет....давняя мудрость....Но, это не относится к миру духовному....там движение требуется, на месте не устоишь, сразу назад покатишься....
Надменно-заумные "духовные" блуждания мадам Рерих меня не впечатлили....
Лучший путь - это самый простой, хоть он и не самый легкий...
Хотя, да, у каждого свой путь...
Вы куда-то спешите?Начало доходить что Вас беспокоит. Всё просто: процесс изначально модулирован. До начала добраться, возможно, и трудно (хотя почему бы не считать его здесь и сейчас?), но можно просто посмотреть по сторонам и мы увидим множество примеров организации и очень мало примеров хаоса (случайности) и то все эти примеры будут связаны со "свободным волеизъявлением", но оно очевидно также необходимо для реализации заложенного плана и предусмотрено изначально... Для полноты картины Вам следует учесть (а я это всегда учитываю), что человек далеко не пуп Земли и каждая реальность, вплоть до элементарной, ничем не хуже человека ( и не меньше) и обладает той же свободой волеизъявления, также подчинённой первоначальному замыслу (по определению).
Видите как всё просто
Вас ждут?
Всё как раз выпирает за то, что чел - пуп земли.
Для того чтобы начатое имело шанс быть реализованным начинать следует на "чертежной доске", а не бежать на кирпичный завод оформлять товаро-транспортную на вывоз кирпича.
Таблица так трудно давшаяся Д.Менделееву так же входит в доказательную базу на определение сиих приоритетов.
С изотопической(не электронной и даже не протонной) изоморфностью, связанной с такой пакостью как радиация, можно было бы как-то не связываться.
1. Я вам предоставил описание конструкции ключ-замок.Окружающий мир построен не выходя за рамки "ключ-замок".
Вновь варианта два.
1. Мир познан до конца(волшебная f(x) в силу непрерывности ТАКИ найдена)
2. Помеха познанию мира продолжает упорствовать. Имя помехи уточняется.
2. Имя помехи даже и уточнять не надо - Лень-матушка. Огромная Лень. И как следствие (или причина? - что-то я совсем запутался) - упование на случайность.
Из духовных поисков Рерих мне известен портрет Девики Рани Рерих, остальное - воображение.М-дяяя...умный в гору не пойдет....давняя мудрость....Но, это не относится к миру духовному....там движение требуется, на месте не устоишь, сразу назад покатишься....
Надменно-заумные "духовные" блуждания мадам Рерих меня не впечатлили....
Лучший путь - это самый простой, хоть он и не самый легкий...
Ну а к простым путям, да, надо присмотреться.
Там я завис на вопросе - "что плохо кончится", я его не пропустил, просто пока у меня нет ответа. Но он будет. Если не на словах, то на деле. Как-то это связано с формированием причинности.
Ленивый не справился с обязанностями.1. Я вам предоставил описание конструкции ключ-замок.
2. Имя помехи даже и уточнять не надо - Лень-матушка. Огромная Лень. И как следствие (или причина? - что-то я совсем запутался
Если начать с кирпича, возможностей для проявления случайности останется гораздо больше, Вы не находите? Или Вы уже отказались от примата случайности? - позвольте напомнить, что такова была начальная идея обсуждения и не я её выдвинул.
Ну и по поводу спешки. Не люблю задач. Если задача появилась, надо от неё отделаться, а не растягивать решение на геологические периоды и выслугу лет.
Плод духовных петляний - Живая этика.....А картины - хорошие, тот портрет тоже помню, о каком вы говорите.
Ну вот, на самый легкий вопрос у вас нет ответа.... Плохих концов быть не может по определению.
Кто бы сомневался. Но это ещё полбеды. Там было упование на непрерывность, но переход взаимодействия в системе зависимое-независимое (или ключ-замок в Вашей терминологии) включает в себя на каком-то этапе фрактальную геометрию, а в ней не очень хорошо с непрерывностьюЛенивый не справился с обязанностями.
Фракталы - это сказка.....
Красиво. Но это не совсем фрактал. Во фрактале нет прямых линий и вообще никаких линий - только углы. Калейдоскоп немного похож. То есть сильно похож.Фракталы - это сказка.....
Калейдоскоп - это моя любимая игрушка в детстве....
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
