Теорий полно, но мне все же кажется, что не было их на Луне.
Просто если бы они там действительно высадились в 69 году, то они бы уже к 2015 там все базами своими военными утыкали
А что сейчас даст база на Луне?
- застолбить территорию?
- закинуть на эти базы оружие, которое будет контролировать Землю?
- промежуточная база для старта на другие планеты?
- добыча ископаемых, которых нет на Земле?
Американцы сами поставили под сомнение свое пребывание на Луне, когда выложили в интернет постановочные кадры..
По сути сами спровоцировали спор - были/не были.. Вот теперь пусть и отдуваются)))
Сейчас, усилено продвигается идея пилотируемой экспедиции на Марс, даже кастинг объявили.
Интересно, она то же будет в Голливуде сниматься, может даже в 3D?
Ну, а затем, как обычно, во всех кинотеатрах страны
АНДРЕЙ ВАДЖРА
Прогулка по Луне? Ну да, ну да...
andreyvadjra
August 1st, 10:33
Ваджра разместил в своем блоге вот эти снимки, и там разгорелась нешутшная дискуссия о том - а были ли американцы на Луне?
Видимо, Украина уже всем так осточертела, что хоть о Луне поговорить..))
http://andreyvadjra.livejournal.com/477421.html
Если бы высадились, забили бы себе территорию, однако же этого не произошло).
Недавно США хотели предложить странам заочно поделить Луну и определить, где чья территория будет).
Российские инженеры намерены поискать на Луне следы астронавтов США
11:10 01 октября 2015
Энтузиасты планируют запустить к Луне микроспутник, который сделает фото мест предполагаемой высадки американских астронавтов.
Менее миллиона рублей потребуется на разработку микроспутника, который после запуска к Луне
поищет следы пребывания там американских астронавтов. Об этом заявил инициатор проекта Виталий Егоров.
— Мы постараемся создать проект спутника малой массы и невысокой стоимости, чтобы он был по силам негосударственному
объединению профессиональных инженеров-энтузиастов, у которых нет многомиллиардного бюджета.
Запуск предполагаем попутно с одним из лунных аппаратов, запускаемых Россией, Индией или Китаем.
Это позволит не думать о дорогостоящей ракете-носителе, которая нужна для полностью самостоятельного запуска — рассказал Егоров РИА «Новости».
Энтузиасты сегодня открыли страницу для сбора средств на российской краудфандинговой платформе Boomstarter.
В случае успеха участники проекта намерены поставить точку в давних спорах о том, были ли американские астронавты на Луне на самом деле.
Есть те, кто считает, что это была лишь инсценировка. Это принято называть «лунным заговором».
— Лунная гонка — это важная часть отечественной истории, поэтому неудивителен интерес к этому вопросу и в России.
До нас и Apollo, и «Луноходы» снимались только американским спутником LRO,
и, чтобы убрать все сомнения, необходимо повторить съемку в еще более высоком качестве.
Такая задача негосударственными объединениями еще не решалась, и мы осознанно идем на такие сложности
— только так мы сможем сделать в космосе что-то действительно выдающееся, — заявил инженер.
источник
В Сети появились тысячи качественных фото астронавтов на Луне
03.10.2015, 12:50
https://www.flickr.com/photos/projec...oarchive/page1
Почти 9 тысяч высококачественных фотографий, сделанных во время лунной программы NASA "Аполлон", опубликованы в интернете.
Изображения размещены на ресурсе Flickr на странице Project Apollo Archive. Все они имеют высокое разрешение - 1800 точек на дюйм.
По информации издания The Verge, снимки были сделаны фотокамерами Hasselblad, являвшимися в ту пору одними из передовых.
Их отправляли в каждую миссию на спутник Земли. Полученные изображения были сохранены, многие из них впоследствии оцифровали.
Единичные фото высокого качества уже попадались в Сети, но руководитель архива программы "Аполлон" Кипп Тиг (Kipp Teague) решил создать полноценную галерею.
Ее формирование велось с 2004 года, когда в Космическом центре Джонсона приступили к сканированию фотопленок из журналов с полетами на Луну,
а Тиг обрабатывал их для публичного использования.
В коллекции нет изображений, полученных во время 7, 8, 9, 10 и 13 миссий "Аполлон".
По словам Тига, некоторые из них будут опубликованы уже в ближайшее время, но большую часть придется подождать подольше.
источник
да фигня это все!!! на Луне и на Марсе уже давно побывали россияне.
Власть в этом не признается но все знают, что российские отпускники там бывают регулярно.
Бумажный космос НАСА
13 февраля 2017
Давно хотелось написать об этом самом «бессмертном подвиге», о полёте на Луну то есть.
Данный полёт давно уже стал символом Америки и плотно вошёл в человеческую историю.
Однако вопросы остаются, более того - чем больше времени проходит после окончания последнего полёта, тем больше вопросов возникает.
Человечество много чего достигло в том самом 20-м веке, 20-ый век — вообще век достижений.
И более того, как вишенка на торте — полёт на Луну.
Вот с этой «вишенкой» как раз не всё ясно и не всё однозначно.
Итак, вернёмся на полвека назад: СССР запустил первый спутник Земли (1957) и первого человека в космос (1961).
Для США это было жуткой оплеухой. Американцы однозначно претендовали на мировое лидерство, и тут такое…
И что-то с этим надо было делать, и как-то надо было спасать своё реноме.
Именно так была поставлена задача президентом Джоном Кеннеди. Опередить русских.
И далее тезисно, почему по мнению автора полета на Луну не было:
1. На момент принятия программы Аполлон высшим достижением пилотируемой космонавтики был полёт в термосфере вокруг Земли.
То есть человечка забрасывали на орбиту, он по ней крутился в «космическом аппарате» и… приземлялся обратно на Землю.
Всё, конец шоу.
Кстати, забегая вперёд, можно сказать, что по сей день все космонавты, астронавты и чайконавты занимаются примерно тем же самым:
«Катанием на орбитальной карусели».
со времён Гагарина пилотируемая космонавтика ушла вперёд не очень далеко.
Скорее, топчется на той же околоземной орбите. Всё тот же «весёлый аттракцион».
Нет конечно: стыковка/расстыковка на орбите, разные там эволюции, сборка орбитальных станций…
Но всё строго на орбите планеты Земля.
2. И тут вдруг семь полётов на Луну, из них шесть успешных… Фантастика.
Что самое смешное, СССР, при всей его индустриальной и научной мощи, не смог запустить ни одного человека даже вокруг Луны…
Позор джунглям! Просто позор и ганьба!
А вот американцы «прокатили» вокруг Луны 27 астронавтов (12 из них высадились на Луну)!
Если считать от Apollo-10 до Apollo-17, плюс Apollo-8. Девять кораблей с экипажем по три человека.
Вот оно, превосходство американских технологий…
Аполлоны ходили к Луне как рейсовый автобус. Даже скучно становится.
И в этом, безусловно, отражается преимущество американских технологий и американского образа жизни.
Никто больше этого не смог и даже не приблизился, и даже полвека спустя все остальные могут только мечтать и строить планы.
Вот какая была в США технология/демократия в благословенные 60-е.
С течением времени американцы сами стали понимать, что «концы с концами не сходятся»,
и больше упоминается именно первый полёт на Луну. Именно Армстронг.
3. Любому технически грамотному человеку понятно, что вот такой смелый полёт на Луну на новой, неопробованной технике — это очень рисково.
И слово «рисково» тут не совсем подходит, скорее авантюра.
Сам по себе пилотируемый полёт вокруг Луны — это уже гигантское достижение, которое никто до сих пор не повторил и не дерзает повторить.
Прошло почти пятьдесят лет. Без малого полвека.
Почему-то никто по их стопам не пошёл, что странно. Они, простите, что, эту Луну приватизировали? По праву первопроходцев?
Apollo-8, декабрь 68 года, первый полёт вокруг Луны.
Прошло почти полвека, но никто больше: ни Россия, ни Европа, ни Китай не мечтает послать космонавта в орбитальный полёт вокруг Луны.
Причём даже спустя полвека этот уровень технологий не перекрыт никем.
А подвиг американских астронавтов остался неповторённым.
А ведь современные технологии и технологии 60-х годов — это две большие разницы.
То есть сегодня «сваять» систему, аналогичную легендарным APOLLO, на порядок проще и дешевле.
Да и возможности расчета траекторий полётов сегодня совсем другие.
4. Вот когда телевизоры были такими, а ни айфонов, ни смартфонов не было даже у семейки Рокфеллеров, люди летали на Луну.
Сегодня сложно в это поверить, но это именно так!
Вот тут сразу начинают объяснять, что американцы, шесть раз слетав на Луну, сняли в этом вопросе все сливки.
И тут сразу встречный вопрос: «А зачем шесть раз?» К чему это? Что это доказывает?
Ведь вопрос был именно в том, кто первый ступит на пыльную поверхность Луны.
Вроде первым был Армстронг. Вопрос был закрыт Apollo-11.
Все сливки сняли уже тогда. Каждый полёт стоит денег, больших денег.
Но эти черти продолжали сновать на Луну как в лавку в пятницу вечером.
А ведь каждый полёт — это не только большие деньги, но и большой риск.
В космосе всякое может случиться, и «техничку» на Луну не пришлёшь…
Ну один раз, ну максимум два. И всё — пить, обмывать победу… Но нет, они летали и летали… как за казённый счёт в Сочи летом…
Что там, на Луне, мёдом намазано? Мне кажется, именно из-за настойчивости американцев на Луну заглянуть стоит.
Что-то они там нарыли… Золото Колчака?
5 Видите, в чём фокус: вся эта история «беспримерного подвига американского народа» полна нестыковок и ляпов
— до программы APOLLO американцы явно уступали нам в пилотируемой космонавтике.
Потом яркий прорыв! Потом… ничего. Только шаттл, который «поломался». А ведь так не бывает.
И куда «испарился» тот самый ракетоноситель Saturn-5? Движок от Сатурна?
Автор не является специалистом по ракетно-комической технике, но «чудо на Луне» не может не вызывать вопросы.
Шесть раз провернуть «кордебалет» с выходом на земную орбиту, полётом к Луне, пересборкой, расстыковкой,
безаварийной посадкой на неисследованную планету, стартом с лунной поверхности, стыковкой на лунной орбите,
стартом с лунной орбиты к Земле, приводнением в океан рядом с авианосцем (со второй космической скорости!)…
Да на американских инженеров молиться надо!
Вы-таки знаете: сама по себе посадка на Землю со второй космической — это уже очень непростая задача для пилотируемой космонавтики.
Недетская задача, даже сегодня.
источник
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)