А действительно, ну вот зачем он им?
Сами же говорят, что дотационный регион. Тем более, что он в Европу мешает вступить.
Ну не хотят дончане в Европу, что с ними сделаешь? Выселить всех? Ну вот пытаются. Только пока получается не очень.
Полмиллиона примерно в Россию уже выгнали, но осталось-то еще семь.
А самое противное, что из семи оставшихся миллионов примерно семь тысяч взялись за оружие, да так успешно,
что вся королевская конница и вся королевская рать не может Стрелкова, не может Бабая, не может Мозгового,
не может Бородая, не может Царева и многих таких же, как эти с Донбасса прогнать...
Но это было лирическое отступление.
Теперь о прозе жизни.
Донбасс вместе с остальным юго-востоком всегда мешал истинным украинцам строить их истинно украинское государство и шагать широкими шагами в Европу.
Правда в Европе их не очень-то и ждут, хоть с Донбассом, хоть без него, но мы про это украинцам лишний раз напоминать не будем чтобы не отбирать последнюю надежду.
Именно из-за Донбасса вместе с другими восточными областями украинская власть все время находилась в неустойчивом равновесии между регионалами и оранжевыми.
После майдана от равновесия не осталось и следа, но если проводить новые выборы в Верховную раду
(а они почти наверняка скоро будут назначены, поскольку прежняя коалиция развалилась) - на новых выборах националисты, БЮТ и другие,
ратующие за скорейшее запихивание Украины в Европу по самый Днепр - тоже получат далеко не 100% голосов.
Правда коммунистов наверняка отстранят от выборов, с регионалами все тоже очень туманно, но Верховная рада от этого особенно легитимной не станет.
Если в дальнейшем предположить, что политический процесс на Украине станет цивилизованным (ну пофантазируем),
то юго-восток (предположим чисто теоретически, что он сохранился) - снова проголосует за какую-нибудь свою партию, ратующую за сближение с Россией.
И опять двадцать пять.
Это я к тому, что Юго-восток при всех агитациях, при всех возможных махинациях с подсчетом голосов, всегда создавал большие проблемы для сторонников западного пути развития.
А происходило это по той простой причине, что население юго-востока - 24 миллиона против 20 в центре и на западе.
Было, во всяком случае. Это значит, что более 50% при нормальном честном подсчете всегда были ориентированы на Россию.
А учитывая некоторое количество пророссийски настроенного населения в центре - перевес был и вовсе существенный, и бороться с ним всегда было очень тяжело.
Именно поэтому и победил на предыдущих выборах ненавистный западу Янукович, которого пришлось так некрасиво и с такими последствиями выгонять из Киева.
Зато теперь намечается красота. Крыма уже нет - это минус 2 миллиона пророссийских избирателей.
Если еще и Донбасс отделить - еще минус 7. Станет исключительно замечательно.
На Юго-востоке останется примерно 15 миллионов, в центре и на западе - 20.
При правильной агитации и небольших поправках в подсчете голосов можно запросто получить 2/3 в Верховной раде.
И гарантированно прозападный президент. Всегда.
Даже коммунистов можно разрешить - без Донбасса они получат жалкие 10% голосов и будут играть роль мальчиков для битья.
Красота? Красота!
Так зачем тогда Украине этот Донбасс? Тем более такой ценой. С риском потерять на нем половину армии.
И с вероятностью победить около нуля.
Предположим, что Донецк и Луганск каким-то образом заняты. Ну чисто теоретически. Что дальше?
Держать там армию круглый год? Никаких денег не хватит. А выйдет армия - снова появятся колорады и начинай историю заново.
Украинцы, которые очень любят напоминать русским про войну в Чечне, должны учитывать, что первую войну Россия фактически проиграла,
кампания 1995-1996 года закончилась выводом войск и подписанием Хасавюртовских соглашений.
То есть перемирием. А что было потом?
Потом в Чечне снова расцвела бурным цветом исламская малина и в 1999 году началась вторая война.
Это вам, украинцы, наглядный пример. Как только войска выйдут из Донбасса - он снова станет ватным вдоль и поперек.
Не проще ли отделить и не мучаться?
Киев решил, что не проще. А знаете, почему?
Про интересы Вашингтона в войне с Россией мы здесь говорить не будем, такие интересы есть, но дело не только в них.
Дело в экономике. Дело в том, что на самом деле Донбасс никакой не дотационный.
Дотации Донбассу - это просто способ распила государственного бюджета в промышленных масштабах.
Именно из этих дотаций и возникли состояния Ахметова, Коломойского и многих других украинских капиталистов.
Схема такая: с региона собираются налоги и эти налоги платят все предприятия, от мала до велика.
А потом собранные налоги в виде дотаций возвращаются в регион. Но уже не все. И не всем, а только избранным.
У Ахметова уголь покупается по завышенной цене (и потом везде утверждается,
что уголь Донбасса слишком дорогой и вообще добывать его не выгодно).
У Коломойского свой бизнес, который тоже участвует в распределении дотаций и имеет свою прибыль.
Чиновники выбирают подрядчиков для реализации госпрограмм, тоже не без своей личной выгоды. И так далее.
То есть налоги собираются со всех, а дотации попадают в руки кому положено.
И Крым был таким же дотационным. Только Крым поменьше размером и промышленность там не так развита.
Для справки, в советское время юго-восток Украины был одним из крупнейших индустриальных центров всего союза.
Предприятия Юго-востока Украины строила вся страна, в них были вложены колоссальные ресурсы.
И этот регион никогда не был убыточным.
Поэтому отделение Донбасса - это не только потеря региона, на котором украинские олигархи делают значительную часть своих денег.
Это еще и существенная потеря для экономики Украины. Которая и без того находится в очень плохом состоянии.
Без Донбасса вытащить экономику Украины из той ямы, в которой она оказалась, будет задачей почти фантастической.
А учитывая убытки от евроассоциации и мягко говоря невысокие способности украинских экономистов,
без Донбасса про какие-либо экономически перспективы можно будет просто забыть.