Может быть и дебил, может быть.
Во всём специалистом быть не возможно просто, в принципе.
Вот хоть раз без понтов и плача ярославны ты бы хоть что то реально убедительно разъяснил, а
то как сектант, всё говно и коль сейчас Россия, то это её говно.
Как хохол, все виноваты, но не он.
И просто ответь, ты желаешь жить по понятиям или по закону?
Пока я вижу только стремление жить по понятиям, типа по справедливости.
Россия с приходом Путина нахрапом не ломает, а медленно по ситуации и терпит воров у власти, до поры.
Тебе разжевать, или бесполезно?
Так вот Крым в начале пути пройденного Россией.
Это как маугли, вернувшийся в Лондон вроде.
Люби природу, Мать твою!!!
У них нет - они ее потеряли после вхождения Крыма в состав России. Потому что все не то и не так, как им представлялось.
А понять, что все и то и так, и что российское "так" вовсе не обязано совпадать с МЕСТЕЧКОВЫМИ о нем представлениями - вот с этим большие (временами непреодолимые) сложности.
Ибо - совковость и хохлятина никуда не делись.
Я так понимаю, Большой России для Анархиста все еще (или уже) нет.
Есть только крошечная ее часть - Крым - с его тутошними повседневными заботами.
Мост через Обь или Лену для него что-то вроде известий из соседней Галактики.
Собственно, этим местечковый хохлизм от российского имперства и отличается (не только этим. Но здесь наиболее показательно).
Ливилла, дело даже не в "местечковом" мировоззрении отдельных жителей Крыма..
Повторяю, отдельных жителей, но не всех..
1. За 20 с небольшим лет в Крыму выросло поколение, у которого отсутствует имперское мышление..
У их родителей, да! такое мышление присутствует и его не смогли вытравить даже в годы усиленной украинизации..
2. Перед проведением референдума о независимости, в Крым со всей Украины рванули халявщики за российским гражданством..
В паспортных столах стояли километровые очереди, а сами эти структуры работали в усиленном режиме - т.е. практически круглосуточно..
Причем эта тенденция сохраняется - и украинцы продолжают переезжать в Крым, находя родственников (седьмая вода на киселе) и другие лазейки в законодательстве..
3. И что мы сейчас имеем?
Мы имеем часть населения Крыма с украинским мировоззрением, которое заключается в том, что государство им чего-то там должно, причем много чего..
Очень ярко это мировоззрение прослеживается при скидывании очередного украинского президента, который опять им чего-то там не додал, поэтому "геть его!"..
С таким мировоззрением невозможно построить государство, поскольку в подкорке у населения сидит мысль, что ни они должны государству, а оно им!..
А это мировоззрение разрушения, а не созидания..
Даже будь у них Путин президентом (хотя иметь лидера, типа Путина, Украине не грозит вовсе) они бы и его через какое-то время скинули..))
Но вернемся к жителям Крыма..
В какой-то степени эту иждивенческую позицию подкрепило государство, когда на возвращенной территории стало подтягивать уровень жизни до общероссийского..
Это повышение зарплат, пенсий, строительство дорог, школ, детсадов, ТЭЦ, Крымского моста, наконец..
Но это вовсе не благотворительность, как многие понимают данные мероприятия!.. Таким образом государство просто самого себя укрепляет, в первую очередь!
4. Чем отличается имперское мировоззрение от украинствующего?..
В России человек прежде всего надеется только на себя - сам строит свою жизнь, сам зарабатывает себе на жизнь, получает образование, обустраивает свою семью и т.д..
Он чувствует себя частью государства, а не стоит с протянутой рукой перед государством , типа "дай, дай, дай!"..
Государство должно помогать только "сирым, убогим", инвалидам, детям, немощным старикам, которые или еще, или уже не в состоянии физически выжить сами..
А когда взрослый, крепкий мужик скачет на майдане и кричит "дай, дай, дай!", обращаясь к государству, - это вызывает, по крайней меньшей мере, недоумение..
Государство, как из кирпичиков, складывается из людей самостоятельных и обустроенных в жизни!..
И, чем больше таких людей в государстве, тем крепче государство!..
А задача самого государства - это обеспечить такую жизненную атмосферу в стране, чтобы люди чувствовали защищенность и спокойно строили свою жизнь..
Делается это при помощи разумных законов, сильной армии и экономики, и много еще чего, что входит в сферу деятельности государства..
Фей, не сходите с ума и не повторяйте пжалста ливиловские бредни. Какое-такое "имперское мышление" у жителей СССР?
Его там отродясь не было, да и в нынешней России у большинства толком отсутствует (хотя конечно по сравнению с СССРовскими временами прогресс есть).
И кстати то что Вы описали: "человек прежде всего надеется только на себя - сам строит свою жизнь, сам зарабатывает себе на жизнь, получает образование, обустраивает свою семью и т.д.." - к "имперскому мировоззрению" вообще никаким боком!
Как собственно и то, что Вы назвали "мировоззрением украинствующего" - никаким боком к тому "украинству".
"Украинство" - оно прежде всего в антирусской по сути идее "укронации, котора выше клятих кацапов" - хуторской нацизм самый обыкновенный.
Майдауны вовсе не простили у своего государства "дай" - они его разломали к бене матери, потому что оно по их мнению было "пророссийское",
и дескать не давало ихней укронации "строить свою незалежну европейску укрожизнь".
Очень даже имеет, Цицерон, поскольку это укрепляет наше государство, нашу Российскую империю..))
Человек может сам строить свою жизнь, причем качественно и успешно, только при условии крепкого тыла , т.е. защиты со стороны государства..
Поэтому российский человек никогда не будет разрушать свое государство, потому что для него это гибель его самого и его семьи..
А государство ведь можно разрушить не только атомной бомбой, но также информационно, экономически, похерить культуру..и тд..
Жизнь отдельной семьи и жизнь государства в России очень сильно взаимосвязаны, поскольку среднестатистический гражданин страны очень сильно привязан к России духовно..
Такая духовная связь существует и в других государствах.. Но именно в России она наиболее сильна..
Поэтому неважно кто ты - русский, мордвин, чуваш или татарин, но, если ты сам и твоя семья делаете все, что в ваших силах, для укрепления России, то вы имперец..))
1. "Украинство", "украинствующие" - это все одна шайка-лейка..
Их основное мировоззрение заключается в том, что только укронаци имеют право на существование в государстве Украина..
т.е. только укронаци имеют право строить государство Украина, работать в нем и жить..
Всем остальным нациям в этом деле отказано - т.е или становитесь украинцами, или вон из Украины..
Русофобство - это только часть мировоззрения украинствующих..
Они точно так же ненавидят поляков, венгров, русинов и.тд. всех, кто имел несчастье родиться и жить на Украине..
2. Как же не быть Украине пророссийской, если это государство, в свое время, по своему образу и подобию строила Россия?..
А сейчас украинцы взяли это государство и переделывают его под себя! Это называется "чужая шляпка"..))
Совсем другой принцип - Импе́рия (от лат. imperium — власть) — монархическое государство во главе с императором или колониальная либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия...
Ну, может Вам это кажется правильным для России?..
Мне лично Россия видится именно как федерация...
Формально верно. Но единственное различие между имерией и федерацией это общественное устройство страны. В первом случае монархическое, а во втором республиканское. Но по форме государственного устройства империи и федерации одинаковые т.к. это совокупность регионов с разными законами и правилами для каждого региона. Этого нет в унитарных государствах - там только один орган законадательной власти для всей страны. В империях и федерациях есть законотворчество для всей страны но и в каждом регионе есть своя законодательная всласть принимающия местные законы
в США в каждом штате есть свой конгресс, которые клепают местные законы и конституции каждого штата.
в ФРГ тоже самое в каждой земле
в Индии тоже самое в каждом штате
в России в кажой области и республике есть свои думы и т.д.
а вот во Франции, Польше, Китае этого нет т.к. это унитарные государства.
Страна ведущая все последние войны за интересы одного маленького государства , набравшая долгов вследствии этих войн у небольшой группы лиц одной национальности, не может быть империей. Это химера, как бы вы ее не называли. Даже средства массовой пропаганды этой страны в руках этой малой группы лиц
...души прекрасные порывы....
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)