Страница 1 из 1387 123456711511015011001 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 20792

Тема: Крым и Севастополь... история и современность

  1. #1
    Илитон
    Guest

    Крым и Севастополь... история и современность

    Славяне появились в Крыму еще в первые столетия нашей эры.
    Отдельные историки связывают их появление на полуострове с так называемым великим переселением народов III—VIII вв. н. э.
    Наиболее выразительные следы славянской культуры, выявленные археологами, относятся ко временам Киевской Руси.
    Например, при раскопках на холме Тепсель (возле нынешнего поселка городского типа Планерского) обнаружено, что там долгое время существовали славянские поселения, возникшие в XII— XIII вв.
    Открытый на холме храм по своему плану близок к храмам Киевской Руси, а раскопанная в одном из жилищ печь напоминает древнерусские. То же можно сказать и о найденной при раскопках керамике.
    Остатки древнерусских церквей выявлены в различных регионах полуострова, большая часть из них находится в восточном Крыму.
    Фресковые росписи и штукатурка, судя по фрагментам, найденным в этих руинах, близки к подобному материалу киевских соборов XI—XII вв.

    Письменные источники свидетельствуют, что Крым еще в начале IX в. попадает в сферу влияния древнерусских князей.
    Например, житие Стефана Сурожского рассказывает, что в первой четверти IX в. русский князь Бравлин напал на Крым, овладел Херсоном, Керчью и Судаком (часть историков считают этот эпизод полулегендарным).

    В середине XI в. древние русы начинают оседать в Приазовье, овладевают греческим городом Таматархой, позднейшей Тмутараканью — столицей будущего древнерусского княжества.
    Источники дают основание полагать, что к середине X в. власть киевских князей распространялась и на часть земель в Крыму и прежде всего на Керченский полуостров.

    В 944 г. киевский князь Игорь посадил своего наместника в Крыму, вблизи Керченского пролива, вытеснив оттуда хазар.
    Точно установить границы владения русских земель в Крыму в этот период сложно. Но о возросшем влиянии русов в Крыму свидетельствует текст договора, заключенного Игорем с Византией после неудачного похода на Константинополь в 945 г.: «А о Корсуньской стране: елико же есть городов на той части, да не имуть власти князи Рускии... и та страна не покоряется вам», т. е. киевскому князю.
    Этим договором Вазантия стремилась ограничить влияние русских князей в Крыму, используя поражение русов в 945 г.
    Этим же договором киевский князь обязался защищать Корсуньскую землю от черных болгар, что было возможно лишь при условии сохранения за Игорем определенной территории в восточной части Крыма или на Тамани, где в то время складывалось будущее Тмутараканское княжество.

    Сын Игоря Святослав сумел укрепить влияние киевских князей в Крыму, особенно в период 962—971 гг.
    Лишь неудачный поход Святослава в Болгарию вынудил его пообещать византийскому императору не претендовать «ни на власть Корсуньскую, и елико есть городов их, ни на страну Болгарську».
    Но это было временное отступление Руси в Крыму. Сын Святослава Владимир осуществил в 988 г. поход на Корсунь и овладел городом.

    Византии пришлось подписать с Киевским князем договор, которым признавались его владения в Крыму и Приазовье.
    Благодаря этому договору Киевская Русь получила выход к Черному морю и укрепила зависимое от нее Тмутараканское княжество.
    После корсуньского похода к этому княжеству был присоединен город Боспор с округом, получивший русское название Корчев (от слова «корча» — кузница, нынешняя Керчь).

    В течение всего XI в. Тмутараканское княжество, в том числе его земли на Крымском полуострове, принадлежало Древней Руси.
    В конце XI в. упоминания о Тмутаракани из летописи исчезают, но, очевидно, еще до середины XII в. Керченский полуостров и Тамань были русскими.
    Во второй половине XII в. Тмутараканское княжество пало под ударами половцев, кочевавших в Северном Причерноморье.

    О том, что земли на Керченском полуострове принадлежали киевским князьям, говорит целый ряд письменных источников.
    Идриси называл Керченский пролив «устьем Русской реки» и знал в этом регионе даже город с названием «Россия» (Можно предположить, что это русский Корчев, который, по сообщению византийского источника 1169 г., какое-то время назывался «Россия»). На средневековых европейских и азиатских картах Крыма сохранилось немало названий городов, свидетельствующих о давнем и длительном пребывании на полуострове русов: «Косаль ди Россиа», «Россиа», «Россофар», «Россо», «Росика» (вблизи Евпатории) и др.

    Половецкое, а затем монголо-татарское нашествие надолго отрезало Крым от Киевской Руси.

    источник

  2. #2
    Senior Member Аватар для Stakanos
    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    из негров
    Сообщений
    199
    Спасибо Ваши
    12
    Спасибо Вам: 91
    Насчет Бравлина.
    Имя бесспорно не славянское. Возможно варяг или германец.
    Но в Новгороде князя с так именем не было, а в византийском источнике на который вы ссылаетесь, он значится, как вождь новгородцев.
    Вообщем, тут много вопросов и темных пятен, именно поэтому
    часть историков считают этот эпизод полулегендарным
    Вот еще один интересный эпизод.
    Когда составители славянской азбуки и отцы нашей письменности Кирилл и Мефодий (IX век) прибыли в Крым, то им попала в руки книга христианских Священных Писаний на языке русов.
    Что это была за книга и каков был ее алфавит не сообщается, но само по себе это сообщение весьма интересно.

  3. Ваше сообщение понравилось пользователям: Stakanos
    Ангел-Лина (13.09.2013)

  4. #3
    Senior Member
    Регистрация
    21.09.2012
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,565
    Спасибо Ваши
    573
    Спасибо Вам: 641
    Цитата Сообщение от Илитон Посмотреть сообщение
    Славяне появились в Крыму еще в первые столетия нашей эры.
    Отдельные историки связывают их появление на полуострове с так называемым великим переселением народов III—VIII вв. н. э.
    Наиболее выразительные следы славянской культуры, выявленные археологами, относятся ко временам Киевской Руси.
    Например, при раскопках на холме Тепсель (возле нынешнего поселка городского типа Планерского) обнаружено, что там долгое время существовали славянские поселения, возникшие в XII— XIII вв.
    Открытый на холме храм по своему плану близок к храмам Киевской Руси, а раскопанная в одном из жилищ печь напоминает древнерусские. То же можно сказать и о найденной при раскопках керамике.
    Остатки древнерусских церквей выявлены в различных регионах полуострова, большая часть из них находится в восточном Крыму.
    Фресковые росписи и штукатурка, судя по фрагментам, найденным в этих руинах, близки к подобному материалу киевских соборов XI—XII вв.

    Письменные источники свидетельствуют, что Крым еще в начале IX в. попадает в сферу влияния древнерусских князей.
    Например, житие Стефана Сурожского рассказывает, что в первой четверти IX в. русский князь Бравлин напал на Крым, овладел Херсоном, Керчью и Судаком (часть историков считают этот эпизод полулегендарным).

    В середине XI в. древние русы начинают оседать в Приазовье, овладевают греческим городом Таматархой, позднейшей Тмутараканью — столицей будущего древнерусского княжества.
    Источники дают основание полагать, что к середине X в. власть киевских князей распространялась и на часть земель в Крыму и прежде всего на Керченский полуостров.

    В 944 г. киевский князь Игорь посадил своего наместника в Крыму, вблизи Керченского пролива, вытеснив оттуда хазар.
    Точно установить границы владения русских земель в Крыму в этот период сложно. Но о возросшем влиянии русов в Крыму свидетельствует текст договора, заключенного Игорем с Византией после неудачного похода на Константинополь в 945 г.: «А о Корсуньской стране: елико же есть городов на той части, да не имуть власти князи Рускии... и та страна не покоряется вам», т. е. киевскому князю.
    Этим договором Вазантия стремилась ограничить влияние русских князей в Крыму, используя поражение русов в 945 г.
    Этим же договором киевский князь обязался защищать Корсуньскую землю от черных болгар, что было возможно лишь при условии сохранения за Игорем определенной территории в восточной части Крыма или на Тамани, где в то время складывалось будущее Тмутараканское княжество.

    Сын Игоря Святослав сумел укрепить влияние киевских князей в Крыму, особенно в период 962—971 гг.
    Лишь неудачный поход Святослава в Болгарию вынудил его пообещать византийскому императору не претендовать «ни на власть Корсуньскую, и елико есть городов их, ни на страну Болгарську».
    Но это было временное отступление Руси в Крыму. Сын Святослава Владимир осуществил в 988 г. поход на Корсунь и овладел городом.

    Византии пришлось подписать с Киевским князем договор, которым признавались его владения в Крыму и Приазовье.
    Благодаря этому договору Киевская Русь получила выход к Черному морю и укрепила зависимое от нее Тмутараканское княжество.
    После корсуньского похода к этому княжеству был присоединен город Боспор с округом, получивший русское название Корчев (от слова «корча» — кузница, нынешняя Керчь).

    В течение всего XI в. Тмутараканское княжество, в том числе его земли на Крымском полуострове, принадлежало Древней Руси.
    В конце XI в. упоминания о Тмутаракани из летописи исчезают, но, очевидно, еще до середины XII в. Керченский полуостров и Тамань были русскими.
    Во второй половине XII в. Тмутараканское княжество пало под ударами половцев, кочевавших в Северном Причерноморье.

    О том, что земли на Керченском полуострове принадлежали киевским князьям, говорит целый ряд письменных источников.
    Идриси называл Керченский пролив «устьем Русской реки» и знал в этом регионе даже город с названием «Россия» (Можно предположить, что это русский Корчев, который, по сообщению византийского источника 1169 г., какое-то время назывался «Россия»). На средневековых европейских и азиатских картах Крыма сохранилось немало названий городов, свидетельствующих о давнем и длительном пребывании на полуострове русов: «Косаль ди Россиа», «Россиа», «Россофар», «Россо», «Росика» (вблизи Евпатории) и др.

    Половецкое, а затем монголо-татарское нашествие надолго отрезало Крым от Киевской Руси.

    источник
    С 12 по 18 столетие в Крыму и духа славянского не было. Исходить нужно из того, что Крым ВСЕГДА был полиэтническим регионом, а не придумывать разные сказки об "историческом праве России на Крым".

  5. #4
    Senior Member Аватар для БОРОДАЧ
    Регистрация
    25.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    125
    Спасибо Ваши
    2
    Спасибо Вам: 20
    Цитата Сообщение от Norman Посмотреть сообщение
    С 12 по 18 столетие в Крыму и духа славянского не было. Исходить нужно из того, что Крым ВСЕГДА был полиэтническим регионом, а не придумывать разные сказки об "историческом праве России на Крым".
    глубина ваших знаний истории общеизвестна...

  6. #5
    Senior Member
    Регистрация
    21.09.2012
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,565
    Спасибо Ваши
    573
    Спасибо Вам: 641
    Цитата Сообщение от БОРОДАЧ Посмотреть сообщение
    глубина ваших знаний истории общеизвестна...
    Мы знакомы? Когда сказать нечего по сути переходят на обсуждение личности...

  7. #6
    Senior Member Аватар для БОРОДАЧ
    Регистрация
    25.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    125
    Спасибо Ваши
    2
    Спасибо Вам: 20
    Цитата Сообщение от Norman Посмотреть сообщение
    Мы знакомы? Когда сказать нечего по сути переходят на обсуждение личности...
    это как бы не первый ваш пост в этом форуме...
    есть на чем основываться, чтобы прийти к непротиворечивым выводам...

  8. #7
    Senior Member Аватар для Олли
    Регистрация
    26.09.2012
    Адрес
    Роосия
    Сообщений
    172
    Спасибо Ваши
    69
    Спасибо Вам: 24
    Цитата Сообщение от Stakanos Посмотреть сообщение
    Насчет Бравлина.
    Имя бесспорно не славянское. Возможно варяг или германец.
    Но в Новгороде князя с так именем не было, а в византийском источнике на который вы ссылаетесь, он значится, как вождь новгородцев.
    Вообщем, тут много вопросов и темных пятен, именно поэтому

    Вот еще один интересный эпизод.
    Когда составители славянской азбуки и отцы нашей письменности Кирилл и Мефодий (IX век) прибыли в Крым, то им попала в руки книга христианских Священных Писаний на языке русов.
    Что это была за книга и каков был ее алфавит не сообщается, но само по себе это сообщение весьма интересно.
    В любом случае Кирилл и Мефодий адаптировали греческий алфавит для уже существующего языка русов.
    Вполне возможно, что не они были первыми в попытках переложить священные тексты христиан на славянские языки.

    Известно, что армянская письменность была создана в 5 веке, и именно для тех же целей - распространение христианства.
    5 - 6 век - расцвет Византии и христианского миссионерства

  9. #8
    Senior Member
    Регистрация
    21.09.2012
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    1,565
    Спасибо Ваши
    573
    Спасибо Вам: 641
    Цитата Сообщение от БОРОДАЧ Посмотреть сообщение
    это как бы не первый ваш пост в этом форуме...
    есть на чем основываться, чтобы прийти к непротиворечивым выводам...
    Чтобы прийти к непротиворечивым выводам придерживайтесь лучше предмета обсуждения.

  10. #9
    Senior Member Аватар для БОРОДАЧ
    Регистрация
    25.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    125
    Спасибо Ваши
    2
    Спасибо Вам: 20
    Цитата Сообщение от Norman Посмотреть сообщение
    Чтобы прийти к непротиворечивым выводам придерживайтесь лучше предмета обсуждения.
    не вы ли, любезный, перевели его на вашу блестящую личность?

  11. #10
    Senior Member Аватар для БОРОДАЧ
    Регистрация
    25.09.2012
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    125
    Спасибо Ваши
    2
    Спасибо Вам: 20
    Цитата Сообщение от Пикша Посмотреть сообщение
    В любом случае Кирилл и Мефодий адаптировали греческий алфавит для уже существующего языка русов.
    Вполне возможно, что не они были первыми в попытках переложить священные тексты христиан на славянские языки.

    Известно, что армянская письменность была создана в 5 веке, и именно для тех же целей - распространение христианства.
    5 - 6 век - расцвет Византии и христианского миссионерства
    все очень сложно и противоречиво - огромный пласт культуры с принятием христианства был натурально искоренен. скрупулезно, глубоко и основательно... так, что и следа не осталось...

  12. #11
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    33,792
    Спасибо Ваши
    3,551
    Спасибо Вам: 8,327
    Цитата Сообщение от БОРОДАЧ Посмотреть сообщение
    все очень сложно и противоречиво - огромный пласт культуры с принятием христианства был натурально искоренен. скрупулезно, глубоко и основательно... так, что и следа не осталось...
    Из существующих народов только индусы и китайцы сохранили свою древнюю культуру.
    Христианство прошлось по Европе, добив то, что не уничтожили римляне.
    Ислам накрыл Среднюю Азию, Ближний Восток и Северную Африку.

  13. #12
    Senior Member Аватар для Базаров
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Днепр
    Сообщений
    1,145
    Спасибо Ваши
    45
    Спасибо Вам: 183
    Цитата Сообщение от Uschastik Посмотреть сообщение
    Христианство прошлось по Европе, добив то, что не уничтожили римляне.
    Ислам накрыл Среднюю Азию, Ближний Восток и Северную Африку.
    Поддерживаю. Хорошо сказано.

  14. #13
    Senior Member Аватар для Stakanos
    Регистрация
    26.08.2012
    Адрес
    из негров
    Сообщений
    199
    Спасибо Ваши
    12
    Спасибо Вам: 91
    А что римляне уничтожили?
    В то время, когда в Элладе процветали искусства, философия и достижения в области общественно-политического устройства, франки и галлы еще ели желуди и ходили в шкурах. Вспоминается письмо дочери Ярослава Мудрого, которая, выйдя замуж за французского короля, жаловалась отцу на то, какое захолустье был в XI веке Париж.
    А уж во времена римлян и говорить нечего, в то время в Булонском лесу еще ревели медведи...

    Римляне, в отличие от коммунистов, ничего не уничтожали, а просто навязывали свои ценности, будучи, не без основания, уверенными, в своем превосходстве. Управляли многонациональной империей очень мудро, мудрее, скажем, чем тот же Ющенко, которому досталось по факту унитарное государство.
    Римляне не только не отвергли эллинизм, доставшийся им в наследство от Александра Македонского, более того, они заимствовали из него все ценное.
    Одним словом, римляне Европу продвинули, а не уничтожили там какое-то культурное наследие.
    Про ислам, конечно, говорить нечего: и в религиозном, и в культурном плане, - ислам шаг назад.
    Насчет Индо-Китая, думаю не так все просто, как Вы пишете, но спорить не имею запала ))
    Ты это... если шо, - заходи!

  15. #14
    Senior Member Аватар для Сибиряк
    Регистрация
    23.11.2012
    Адрес
    Sibiria
    Сообщений
    3,153
    Спасибо Ваши
    35
    Спасибо Вам: 784
    Цитата Сообщение от Stakanos Посмотреть сообщение
    Про ислам, конечно, говорить нечего: и в религиозном, и в культурном плане, - ислам шаг назад.
    А вы забыли про арабские цифры, про медицину, и мн. чего др. что взяла Европа от арабских стран.

  16. #15
    Banned
    Регистрация
    26.11.2012
    Адрес
    Украина
    Сообщений
    894
    Спасибо Ваши
    10
    Спасибо Вам: 261
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Из существующих народов только индусы и китайцы сохранили свою древнюю культуру.
    И украинцы.

Страница 1 из 1387 123456711511015011001 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Пользователи, которые читали эту тему: 161

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •