Убийце ломится пожизненное...скорее всего так и будет...
Убийце ломится пожизненное...скорее всего так и будет...
Дадут много, но года через три, когда его забудут, передадут в Азербайджан для дальнейшей отсидки, а там его помилуют.
Российское посольство в Баку закидали ботинками
В Азербайджане недовольны тем, как российские правоохранительные органы обращаются с Орханом Зейналовым,
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/2323111
вам сколько лет простите..))
это ж надо.. динозавр тут нарисовался "ленинградский" .. не смешите нас ради бога )) одного типа севастопольского уже знаем..
вы, уж если косить изволили.. затвердите себе в башне, истинный петербуржец никогда не назовет свой город Ленинградом ))
..
пусть Ветер скажет что я не прав.. и я готов принести извинения
Последний раз редактировалось Vadimir; 19.10.2013 в 02:27.
Практика такая есть. Вроде как должно быть соответствующие соглашение между странами, что гражданин одной страны, совершивший преступление на территории другой, может отбывать наказание на родине.
Насколько обязательна в подобных случаях такая практика, не могу сказать.
Лет 5-7 назад один азер зарубил топором в Венгрии армянина, чисто на почве национальной непрязни. Оба были гражданами соответственно своих стран. В Венгрии азеру впаяли не пожизненное, но много.
Азербайджан обратился к Венгрии с предложением, чтобы их гражданин мотал срок дома. Венгры согласились и передали его Азербайджану. Азер был помилован указом президента Азербайджана прямо в бакинском аэропорту, и следующим указом награжден каким-то орденом.
Армения, на сколько ее хватило, устроила международный скандал, чуть не разорвала дипотношения с Венгрией, но дело уже было сделано.
Zawsze myśl o tym, co mówisz, ale nie zawsze mów o tym, co myślisz.
Передача иностранного осужденного в другую страну для отбывания наказания происходит по просьбе государства, где вынесен приговор, либо государства, где приговор будет исполняться. Кроме того, с ходатайством о передаче осужденного вправе обратиться в компетентный орган сам осужденный, его близкие родственники, законный представитель и адвокат. Компетентный орган в определенный срок сообщает обратившемуся с ходатайством о принятом решении: о передаче или об отказе в передаче. (ст. 4 Конвенции).
В документе четко прописаны условия, при соблюдении которых осуществляется передача осужденного. Для передачи необходимо, чтобы приговор суда об осуждении лица к лишению свободы вступил в законную силу, было подано ходатайство о передаче со стороны осужденного, было письменно выражено его согласие на это и согласие о передаче и приеме осужденного обоих государств, где вынесен приговор и куда намечено отправить осужденного. Предусматривается также, что иностранный гражданин получил срок за преступления, предполагающие наказание в виде лишения свободы, и что к моменту получения просьбы о передаче не отбытый им срок лишения свободы составляет не менее шести месяцев (ст. 5 Конвенции).
Собянин все же решился вступить в жесткую конфронтацию с этнической мафией Москвы
“Да, это частное предприятие, частная собственность. Но я считаю, что владельцы сами виноваты.
При таких объемах оборота, при таких доходах они могли более цивилизованно вести свой бизнес и не доводить дело до такой ситуации.
Жадность погубила. Владельцы хотели с грубыми нарушениями санитарных норм, трудового, миграционного законодательства отбить побольше бабок — ну и получили то, что получили”, — сказал Собянин в интервью “Коммерсанту”.
http://ria.ru/incidents/20131016/970307031.html
На этой площадке точно не должны быть ни торговая база, ни рынок.
Здесь нужно создать цивилизованное место – спортивный комплекс или, возможно, какой-то локальный торговый комплекс с рабочими местами для местных жителей.
Мы разработаем новый проект планировки. Парк можно было бы сделать, но людям в этом районе негде работать.
Там не хватает спортивных и социальных учреждений. Что касается общественного транспорта, то мы сейчас рассматриваем проект трамвая в Бирюлеве.
Мы наметили в столице три площадки под создание логистических центров вместо советских овощебаз: на Варшавском шоссе за МКАД, на Киевском шоссе и в районе Шереметьева.
http://www.kp.ru/daily/26146/3035878/
Это объявление войны.
У этнических кланов, которые лишаются источников дохода остался только один путь – травля Собянина в СМИ.
Прежде всего в неполживых и либеральных. Основная линия заказных статей предсказывается легко.
"Собянин встал на сторону зверообразных русских погромщиков против тихих работящих мигрантов – он фашист.
Рафик невиновен – он превентивно убил фашиста. Москва лишится овощей.
Гордые мигранты откажутся зарабатывать деньги и не будут возить в Москву овощи.
Они лучше будут без денег, но не будут потакать фашиствующим жителям Москвы, доставляя им овощи (по завышенной вчетверо цене)"
В принципе, уже начали расчехляться.
Садальский пишет что москвичей вместо овощей будут кормить логистикой http://sadalskij.livejournal.com/1462477.html
Это, конечно, самое смешное. Я думаю что у Собянина на столе лежат десятки предложений по снабжению Москвы овощами.
Прежде все занимал огромный дагестанско-азербайджанский картель, который мешал пробиться на рынки средним поставщикам.
Сейчас у них появилось окно для развития бизнеса.
Надо ли объяснять что десяток средних поставщиков, конкурирующих между собой по ценам означает для москвичей радикальное снижение цен на овощи и фрукты.
Много поставщиков лучше чем один, который может диктовать свои условия.
Кстати, обратите внимание на маленькую деталь.
В конце поста Садальского он пишет о заместителе Собянина Сергуниной (почему-то сравнивая ее с Васильевой).
В том же духе сегодня появляются другие посты от проплаченных блогеров и комменты от ботов.
Наталья Сергунина, основной специалист в мэрии по городской земле и экономике выбрана основным объектом атаки дагестанской мафии как непосредственное лицо, отвечавшее за закрытие рынков.
http://telegrafist.org/2013/10/17/93512/
"На этой площадке точно не должны быть ни торговая база, ни рынок."
На многих оптовых базах отпускали товар не только предпринимателям, но и физическому лицу. так как цены в супермаркетах на продукты были очень высокие и многие покупая продукты на базе экономили. Оптовики же пошли на такие меры только потому, что терпели убытки. а так товар хоть как-то расходился.
Учитывая российский чиновничьий фактор могу сказать одно: эра мелких торговцев миновала. Их просто выкидывают и на их замену садиться крупный поставщик не дагестано-азербайжанского разлива.
Более низкая цена на таких базах компенсируется обвесом, обсчетом, неудобством доставки и хранения. Даже если у пенсионера есть машина, и его забудут обмануть при взвешивании, то необходим хороший погреб, где всё это не сгниёт, не прорастёт и не сожрут мыши. В конечном итоге приходишь к выводу, что лучше покупать по килограмму в дешевых универсамах.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)