Страница 264 из 288 ПерваяПервая ... 164214254258259260261262263264265266267268269270274 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,946 по 3,960 из 4307

Тема: Катастрофа малазийского боинга-777 на Украине

  1. #3946
    Senior Member Аватар для GRAND
    Регистрация
    17.11.2014
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,421
    Спасибо Ваши
    6
    Спасибо Вам: 22
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Ой, Гранд, какая, нафиг, соломинка, о чем ты?..
    Это Украина, как за соломинку, за "российский Бук" с ютуба хватается..

    России никаких обвинений не предъявлено, поскольку доказательств у вас нет.. ни у вас ни у комиссии из Нидерландов..
    А то, что накопали детективы-любители из Bellingcat - это не факты, а домыслы, и при ближайшем рассмотрении в суде они развалятся, как доклад Макларена..

    России даже выгодно, если Украина (или кто там) официально предъявит нам обвинение по боингу..
    У нас есть чем защищаться, и об этом знают в НИдерландах, в США и тем более на Украине, чьи уши торчат из этой катастрофы..
    И именно поэтому нет официальных обвинений, только визги, которые то усиливаются, то затихают..
    Ты в каком мире живешь? Не Bellingcat, не Украина, а международная комиссия JIT уже заявила, что ответственна за катастрофу Россия.
    Они уже официально объявили, что установка Бук была пригнана из России, показали ее номер, как она выглядит,
    что именно из нее была пущена ракета, сбившая Боинг, показали, откуда это произошло, и вы ничем это опровергнуть не смогли и не сможете.
    Пытаешься мне рассказать тут про украинские буки, фотки этих буков какие-то левые подсовываешь - ну смешно просто...
    "Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга

  2. #3947
    Senior Member Аватар для Bavaria
    Регистрация
    09.02.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,435
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 10
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    Ты в каком мире живешь? Не Bellingcat, не Украина, а международная комиссия JIT
    А этот JIT - это кто? Статус "международная комиссия" в современном мире как-то не канает.
    Нет, я допускаю, что для xoxлов этот статус что-то значит, но то для xoxлов только. Кто их уполномочил вести расследование и выносить вердикт, ы?
    Я не немец. Я - пиво.

  3. #3948
    Senior Member Аватар для Архивариус
    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Puerto Rico
    Сообщений
    2,593
    Спасибо Ваши
    39
    Спасибо Вам: 64
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    А может, это были какие-то изотопы?
    Зополизы

  4. #3949
    Nocomment
    Guest
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    Ты в каком мире живешь? Не Bellingcat, не Украина, а международная комиссия JIT уже заявила, что ответственна за катастрофу Россия.
    Они уже официально объявили, что установка Бук была пригнана из России, показали ее номер, как она выглядит,
    что именно из нее была пущена ракета, сбившая Боинг, показали, откуда это произошло, и вы ничем это опровергнуть не смогли и не сможете.
    Пытаешься мне рассказать тут про украинские буки, фотки этих буков какие-то левые подсовываешь - ну смешно просто...
    Тук, тук!

    Если все так просто и понятно, где окончательный вердикт следственной комиссии International Civil Aviation Organization (ICAO)?

  5. #3950
    Senior Member Аватар для Архивариус
    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Puerto Rico
    Сообщений
    2,593
    Спасибо Ваши
    39
    Спасибо Вам: 64
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Ой, Гранд, какая, нафиг, соломинка, о чем ты?..
    Это Украина, как за соломинку, за "российский Бук" с ютуба хватается..

    России никаких обвинений не предъявлено, поскольку доказательств у вас нет.. ни у вас ни у комиссии из Нидерландов..
    А то, что накопали детективы-любители из Bellingcat - это не факты, а домыслы, и при ближайшем рассмотрении в суде они развалятся, как доклад Макларена..

    России даже выгодно, если Украина (или кто там) официально предъявит нам обвинение по боингу..
    У нас есть чем защищаться, и об этом знают в НИдерландах, в США и тем более на Украине, чьи уши торчат из этой катастрофы..
    И именно поэтому нет официальных обвинений, только визги, которые то усиливаются, то затихают..
    Оргазмы :D

  6. #3951
    Senior Member Аватар для Архивариус
    Регистрация
    15.01.2014
    Адрес
    Puerto Rico
    Сообщений
    2,593
    Спасибо Ваши
    39
    Спасибо Вам: 64
    Цитата Сообщение от Nocomment Посмотреть сообщение
    Тук, тук!

    Если все так просто и понятно, где окончательный вердикт следственной комиссии International Civil Aviation Organization (ICAO)?
    В Караганде :)

  7. #3952
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    Ты в каком мире живешь? Не Bellingcat, не Украина, а международная комиссия JIT уже заявила, что ответственна за катастрофу Россия.
    Гранд, ты в каком мире живешь. в социалиститческом?..

    1. Предъявлять обвинение, и выносить вердикт о виновности/невиновности Россия может только суд..

    2. Прерогатива нидерландской коммисии - это только расследование катастрофы! и все точка!..
    Никаких ответственных они не называют, никаких обвинений не предъявляют..

    3. Выводы комиссии Россия может опровергнуть на раз, два, три.. НО только тогда, когда нам предъявят официальное обвинение..
    А сейчас нас это дело вовсе не касается, разгребайте сами свою катастрофу..

  8. #3953
    Senior Member Аватар для GRAND
    Регистрация
    17.11.2014
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,421
    Спасибо Ваши
    6
    Спасибо Вам: 22
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Гранд, ты в каком мире живешь. в социалиститческом?..

    1. Предъявлять обвинение, и выносить вердикт о виновности/невиновности Россия может только суд..

    2. Прерогатива нидерландской коммисии - это только расследование катастрофы! и все точка!..
    Никаких ответственных они не называют, никаких обвинений не предъявляют..

    3. Выводы комиссии Россия может опровергнуть на раз, два, три.. НО только тогда, когда нам предъявят официальное обвинение..
    А сейчас нас это дело вовсе не касается, разгребайте сами свою катастрофу..
    Где я сказал о предъявлении обвинения?
    Россию в суд пока еще никто официально не вызвал, на данный момент всего лишь обнародованы выводы, к которым пришла международная комиссия.
    Я понимаю, что тебе не терпится, что на воре и шапка горит, но пока успокойся. Суд будет. Но позже.
    "Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга

  9. #3954
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В бане.
    Сообщений
    34,002
    Спасибо Ваши
    578
    Спасибо Вам: 1,689
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    Перестань психовать, тебе это не идет. Г
    У вас хохлов ну чересчур богатое воображение.
    Но извращённое мировосприятие.
    Не надо русскую женщину, да из наших чалдонских кровей путать со своими хохляцкими.
    Люби природу, Мать твою!!!

  10. #3955
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    Где я сказал о предъявлении обвинения?
    на данный момент всего лишь обнародованы выводы, к которым пришла международная комиссия.
    Выводы опять така делает суд, Гранд!
    Комиссия лишь предоставляет факты, полученные в ходе расследования.. Это не ее прерогатива - делать выводы..))

  11. #3956
    Senior Member Аватар для GRAND
    Регистрация
    17.11.2014
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,421
    Спасибо Ваши
    6
    Спасибо Вам: 22
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Выводы опять така делает суд, Гранд!
    Комиссия лишь предоставляет факты, полученные в ходе расследования.. Это не ее прерогатива - делать выводы..))
    Это как раз ее прерогатива.
    Следователь, когда изучает все обстоятельства преступления, сначала, на основании фактов, приходит к выводу, что обвиняемый виновен, а тогда уже передает дело в суд.
    Если следователь не придет ни к каким выводам, то дело для рассмотрения в суде просто еще не готово.
    "Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга

  12. #3957
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,890
    Спасибо Ваши
    531
    Спасибо Вам: 298
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    Где я сказал о предъявлении обвинения?
    Россию в суд пока еще никто официально не вызвал, на данный момент всего лишь обнародованы выводы, к которым пришла международная комиссия.
    Я понимаю, что тебе не терпится, что на воре и шапка горит, но пока успокойся. Суд будет. Но позже.
    Пиздобол , ты уже свои бредни не помнишь ?
    Ты в каком мире живешь? Не Bellingcat, не Украина, а международная комиссия JIT уже заявила, что ответственна за катастрофу Россия.
    Они уже официально объявили, что установка Бук была пригнана из России, показали ее номер, как она выглядит,
    что именно из нее была пущена ракета, сбившая Боинг, показали, откуда это произошло, и вы ничем это опровергнуть не смогли и не сможете.
    Пытаешься мне рассказать тут про украинские буки, фотки этих буков какие-то левые подсовываешь - ну смешно просто...
    А суд да , будет . Но для Уркаины он будет иметь печальные последствия .

  13. #3958
    Senior Member Аватар для Полковник
    Регистрация
    02.03.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,461
    Спасибо Ваши
    32
    Спасибо Вам: 13
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    на воре и шапка горит
    Точно!
    ПАБАМ!!!!!

    Несмотря на крайне критичное отношение к, так называемому, расследованию сайта Bellingcat, вынужден сделать промежуточное признание: по-видимому, «расследователи» правы — борт МН17 был сбит посредством ЗРК БукМ1 с бортовым номером 332. Однако на фоне проходящего «Чемпионата мира 2018» приходит единственная футбольная аналогия — забит сокрушительный гол в свои ворота.
    Как это ни прозаично звучит, данное фото, как мы убедились, имеет очевидные признаки фотошопа, так как номер не совпадает со своим отражением в расположенной совсем рядом луже. То есть, фальсификаторы проглядели и не отфотошопили отражение.

    Из сказанного следует однозначный вывод: на фотографии изображен Бук с другим бортовым номером.
    Почему Бук принадлежит ВСУ? Очень просто: фотовидеоматериалы взяты с украинского сайта 06242.ua, продублированы на украинском же Цензорепод заголовком «Украина защищает Донецк от нападения России: зенитно-ракетные комплексы «Бук» занимают позиции. ФОТО+ВИДЕО» датированы 6 марта 2014 года и свидетельствуют о том, что указанный Бук в составе колонны из 6-ти ЗРК передвигался по территории Украины, когда на Донбассе не было никаких боевых действий от слова вообще, так как всё началось лишь в апреле.
    Таким образом, остаётся главный вопрос: кто сбил Боинг МН17 ? На данный вопрос отвечает сайт Bellingcat совместно с голландскими следователями: Бук М1 с бортовым номеров 332, принадлежащий, согласно украинским источникам, ВСУ.
    http://www.iarex.ru/articles/58384.h...zen.yandex.com

  14. #3959
    Senior Member
    Регистрация
    23.10.2015
    Адрес
    n
    Сообщений
    197
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Полковник Посмотреть сообщение
    Бук нашли не по цифрам 332, а по совокупности отличительных признаков.


  15. #3960
    Senior Member Аватар для Полковник
    Регистрация
    02.03.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,461
    Спасибо Ваши
    32
    Спасибо Вам: 13
    Цитата Сообщение от Ksard Посмотреть сообщение
    по совокупности отличительных признаков
    По совокупности отличительных признаков с в и д о м и т ы являются бессовестнейшими личности на Планете Земля.
    Это мы помним ещё с отмазок при сбитии самолёта над ЧМ в 2001 году.

Страница 264 из 288 ПерваяПервая ... 164214254258259260261262263264265266267268269270274 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •