Скорее всего да. Но как видите по дебатам на нашем форуме, он не одинок. Но начнем с того что из дискутирующих НИ ОДИН даже рядом с БУКом не был, а с авиацией сталкивался лишь как пассажир. И тем не менее ....Сообщение от Алекс
Единственное что у меня не вызывает ни малейшего сомнения так это то что в случае железобетонных доказательств вины России результаты расследования не заставляли бы себя долго ждать.
Но не сверху!Плотность повреждений зашкаливает
Я тебе больше скажу и видно быть не может в принципе.
Потому что, сам пуск произошел на расстоянии около +20км до боинга и большую часть пути ракета пролетела НАД облаками.
Взрыв произошел на 10 км высоте. С этого момента обломки планировали по несколько км в сторону.
Подтверждали
Ошибаешься, пуск был совершен из этих полей, по близости есть деревушка, местные жители которой подтвердили пуск.
https://tehrus.livejournal.com/1856.html
Чушь полная.
Во-первых, все снимки голландия получила в исходном формате вместе с камерой.
Доступно екзиф инфа по каждому фото.
Во-вторых, определение времени по тени уже проводилось с помошью снимков местных жителей, время сошлось.
Ознакомся
https://www.bellingcat.com/resources...ow-of-a-doubt/
А с левой стороны.
Подолью масла в огонь.
March 1st, 2015, 06:49 pm
alone
В обломках MH17 найден стержень от ракеты "воздух-воздух" Р-60М
При увеличении фотографии мы видим множество мелких отметин-"оспин" и черные пятна копоти с внешней стороны кабины, а также загнутые наружу края внешней обшивки. Это свидетельствует о том, что поражающий снаряд взорвался в непосредственной близости от обшивки самолета. По некоторым оценкам, расстояние от кабины пилотов до эпицентра взрыва могло составлять всего от 50 см до 4-5 м. Тогда как радиус зоны поражения "БУК" - 17 м, ракета взрывается впереди и выше цели, делая горку, и создает большое облако из шести тысяч осколков
Папа Римский отменил ад, то есть Украину
...души прекрасные порывы....
Естественно, это разные стороны света.
Пуск был рядом с Сауровкой, а обломки упали в грабово, рассыпное. Открывай карты смотри.
Вот свидетели пуска даже на форумах в первые минуты написали об этом:
"да, били из-под Саур-могилы, ребята знакомые видели след от ракеты, сразу после пуска"
http://www.yaplakal.com/forum28/topic861707.html
Нет, вы теперь от бессилия передо мной, собираете разный мусор.
Никаких других элементов кроме от ракеты зрк бук не находили.
кусок боинга выдаваемый за стержень - это всё тот же ваш бесконечный обман.
Там было Героям Слава. И все шепотом, чтобы не запеленговали
...души прекрасные порывы....
Я давал ссылочку, на то как Голландцы опровергали подобный бред.
Одно из опровержений это кучность поражения.
Чего не может быть если просто стрелять пулями, по такой огромной скоростной цели.
Скорость истребителя в разы ниже, по-этому пулевых кучных отверстий физически быть не может.
Вращающиеся поражающие элементы ракеты зрк бук оставляли подобное.
Кому вы давали? Это было по взаимному соглашению?А вам можно давать? Предьявите справку, и другую из диспансера
...души прекрасные порывы....
Ты это мне пытаешься доказать?
Так, значит, скорость истребителя меньше скорости Боинга?
Если брать истребитель 2-й мировой, то Боинг быстрее.
Современные истребители летают быстрее пассажирских самолётов.
Про "вращающиеся поражающие элементы ЗРК Бук" сам придумал или где-то прочитал?
В любом случае это утверждение является ложью.
Энергии вращательного движения поражающего элемента недостаточна для того, чтобы сделать круглое отверстие в листовом металле обшивки,
не говоря уже о силовых деталях конструкции - вращение прекратится, и края отверстия будут иметь рваный характер - примерно такой:
В интервью канадскому телеканалу CBC пресс-секретарь миссии ОБСЕ Майкл БоЧypкив сказал, что видел на кусках обшивки самолета пробоины,
напоминающие следы от пуль пулемета.
"Там было два или три фрагмента фюзеляжа, которые были буквально изрешечены.
Это выглядит почти как пулеметный огонь, очень интенсивный пулеметный огонь,
который оставил эти уникальные следы, которые мы не видели больше нигде", — сказал он телеканалу.
Вот это - отверстия от пуль - поражающие элементы такие следы не могут оставить:
Спойлер:
В некоторых отверстиях видны следы от меди - от медных поясков на пулях...
Ты от бессилия перед нами собираешь разный мусор и пытаешься его выдать за что-то ценное.
Нам ты своё дерьмо не всучишь.
я даже процитирую не последнего человека в этом
Рубен Есаян, заслуженный летчик-испытатель. Герой России.
Для Су-25 потолок 10 тысяч метров, то есть для него это максимальная возможная высота.
Есть понятие «Ограничение по числу маха» — это скорость движения, которую может выдать самолет в процентном отношении к скорости звука.
На Су-25 максимальная допустимая скорость маха 0,82, ее он может достигнуть на высоте семи-восьми тысяч метров.
На 10 тысячах он такой скорости достичь не может. Там он летит на минимальной скорости.
А Boeing 777 летает на махах 0,83-0,84 на высоте 10 тысяч метров. Это значит, что если даже Су-25 набрал бы нужную высоту,
чтобы поравняться с «Боингом», то он бы все равно его не догнал, и «Боинг» бы от него ушел за счет скорости.
Так что лучше молчи.
Я никому тут шансов на вранье не оставлю.)
то что ты назвал отверстиями от пуль, является результатом бомбардировки пэ, т.е в одно место било сразу несколько поражающих элементов.
Где элементы пробивали максимально ровно, без "бомбардировки"
Получался вот такой след от двутавра (пуль таких не бывает) кабина пилотов
Спойлер:
Вот только Боинг сбила Уркаина , вину которой сейчас упорно замазывают .
SIZ_2996-2_preview_420Заслуженный летчик-испытатель и Герой России Рубен Есаян....
.........также добавил, что «ясная картина будет только тогда, когда Соединенные Штаты дадут официальные данные со своего разведывательного спутника, который в это время единственный пролетал в этом районе. Американцы знают, кто сбил «Боинг»».
Успокойтесь. Вы меня не возбуждаете.
Кстати.
Можете поторопить штаты с выдачей данных итак уж четыре года задержки
Знатно ты свидорылого в говно окунул .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
.jpg)
