Катастрофа малазийского боинга-777 на Украине

[Volodimir]

На Донбассе мы можем видеть обломки какого-то самолёта. А в башни-близнецы никакие самолёты не врезались. Рисовальщики мультиков забыли про двигатели.

А в случае Пентагона забыли и о крыльях.

[GRAND]

Нет, согласно Конституции РФ наша страна не имеет права выдавать своих граждан на суд в другие страны и не выдаёт. Именно поэтому американцы и похищают людей (Бут, Ярошенко) в третьих странах, что является уголовным преступлением.

Ваша страна может не выдать своего гражданина, пока он находится на своей территории. Вот просто физически это все, что ваша страна может. Если гражданин РФ находится в другой стране, то там ваша страна от иностранного правосудия его уже не защитит никак. Если придут американцы и арестуют его там, то вы просто умоетесь и пару дней поверещите тонким голосом на центральных телеканалах. И мне такой расклад, вобщем-то, нравится, никаких преступлений США не совершают, они просто берут и арестовывают российских преступников там, куда дотягиваются их длинные руки. И правильно делают, молодцы!

[Volodimir]

Они сами грохнулись?
Меня тоже терзали смутные сомнения от хроники врезания.
Надо же.

Само падение очень похоже на управляемый подрыв, типа как сносят здания.

[Volodimir]

Ваша страна может не выдать своего гражданина, пока он находится на своей территории. Вот просто физически это все, что ваша страна может. Если гражданин РФ находится в другой стране, то там ваша страна от иностранного правосудия его уже не защитит никак. Если придут американцы и арестуют его там, то вы просто умоетесь и пару дней поверещите тонким голосом на центральных телеканалах. И мне такой расклад, вобщем-то, нравится, никаких преступлений США не совершают, они просто берут и арестовывают российских преступников там, куда дотягиваются их длинные руки. И правильно делают, молодцы!

Это и есть преступление, но рано или поздно тоже самое начнут делать с американцами. Лично я бы брал их в заложники и менял на наших.

[GRAND]

Т.е. вы предлагаете создать трибунал для суда над Украиной? Я правильно понимаю?

Почему над Украиной? Следствие еще никому не предъявило обвинения. Я предлагаю просто создать трибунал. Здесь точка.

[Volodimir]

Почему над Украиной?

Потому что Украина однозначно и доказано убивает мирных жителей, каждый день убивает.

[Volodimir]

Я предлагаю просто создать трибунал. Здесь точка.

А я бы на вашем месте не торопился, ибо вероятность самим туда загреметь для вас приближается к ста процентам.

[GRAND]

Это и есть преступление, но рано или поздно тоже самое начнут делать с американцами. Лично я бы брал их в заложники и менял на наших.

Нет, вот взятие в заложники - это как раз уже терроризм. Есть все-таки разница, когда гражданина страны просто так, без разбору и даже установления личности захватывают, чтобы что-то себе выторговать и когда четко известного человека арестовывают правоохранительные органы в рамках какого-то расследования. Американцы ведь судят и сажают, а не звонят Путину с предложениями обмена, выплат "а нэ то зарэжим"?

[GRAND]

А я бы на вашем месте не торопился, ибо вероятность самим туда загреметь для вас приближается к ста процентам.

Я другого мнения насчет вероятности "туда загреметь", но создание трибунала, чтобы туда загремел любой обвиняемый, кем бы он ни был, всецело поддерживаю!

[Volodimir]

Да ну,турки сбили наш самолет,и чо?А ты про американцев. Денюжка у "элиты" там ,так что язык в попу себе засунут.

Рано или поздно это будет, я верю.

[Volodimir]

Нет, вот взятие в заложники - это как раз уже терроризм. Есть все-таки разница, когда гражданина страны просто так, без разбору и даже установления личности захватывают, чтобы что-то себе выторговать и когда четко известного человека арестовывают правоохранительные органы в рамках какого-то расследования. Американцы ведь судят и сажают, а не звонят Путину с предложениями обмена, выплат "а нэ то зарэжим"?

Ну арестовать и посадить по надуманному обвинению (как это делают американцы) несложно.

[GRAND]

Ну арестовать и посадить по надуманному обвинению (как это делают американцы) несложно.

Это неважно. Арестовывает и обвиняет следствие, а садит - суд. Если американский суд признал человека виновным, то это враз оправдывает все действия следствия по доставке обвиняемого по месту назначения.

[Volodimir]

Это неважно. Арестовывает и обвиняет следствие, а садит - суд. Если американский суд признал человека виновным, то это враз оправдывает все действия следствия по доставке обвиняемого по месту назначения.

Нет доверия суду, которые сажает по явно надуманному обвинению вне своей юрисдикции.

[GRAND]

Нет доверия суду, которые сажает по явно надуманному обвинению вне своей юрисдикции.

А у меня есть доверие!
Оно, конечно, не стопроцентное, но в абсолютном значении намного повыше остальных судов. В особенности, российских или украинских. Британские, разве что, могут соперничать.

А навешивания на обвинение ярлыка "надуманное" - это чистой воды политический популизм, не более. Суд все точки расставляет, было бы надуманное - отпустили бы.

[Volodimir]

На Донбассе мы можем видеть обломки какого-то самолёта. А в башни-близнецы никакие самолёты не врезались. Рисовальщики мультиков забыли про двигатели.