Показано с 1 по 5 из 5

Тема: Национальная Идея

  1. #1
    Senior Member Аватар для kambala
    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Sochi
    Сообщений
    4,125
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 6

    Национальная Идея

    В современных условиях, когда наши начальники и хозяева подверглись международным санкциям,
    в РФ возобновлены попытки поиска, а вернее утверждения национальной идеи сверху.
    Для меня стало приятной неожиданностью то что наши старпёры-академики не залегли под кремлян и не приняли на ура идеологический проект недалёких чиновников.

    15 апреля 2014 года на сайте Института философии РАН было опубликовано заявление членов Ученого Совета ИФ РАН о концепции основ культурной политики.
    В нем 23 известных ученых выступили с критикой проекта, подготовленного Министерством культуры РФ.
    Заявление также публикуется в разделе «Документы» на «Полит.ру».

    С проектом «Основы государственной культурной политики» можно ознакомиться на сайте «Новой газеты».
    Сотрудники Института философии РАН, входящие в состав Ученого совета, отмечают,
    что данный проект «содержит претензию на общеобязательную идеологию, что прямо запрещено ст. 13 Конституции РФ».
    Кроме того, они считают, что «разработчики материала открыто и демонстративно вторгаются в область философии,
    полагая себя достаточно компетентными в данной отрасли знания, тогда как содержание документа не всегда соответствует даже студенческому уровню.
    Текст содержит множество утверждений односторонних, некорректных и просто ложных».

    Недоумение философов вызвал тезис «Россия не Европа», который был объявлен «краеугольным» в проекте Минкульта РФ.
    «Это сугубо частное суждение никоим образом не может рассматриваться в качестве непререкаемой истины.
    Ложно утверждение, будто бы этот тезис подтверждается «всей историей народа и страны».
    Нельзя не считаться с тем, что многие исторические деятели и лучшие умы России придерживались прямо противоположного взгляда»,
    – подчеркивают сотрудники Института философии РАН.

    «Считаем, что государство более способствовало бы интеллектуальной жизни России,
    если бы содействовало углубленному исследованию и обсуждению темы российской идентичности поддержкой соответствующих проектов,
    конференций, дискуссионных площадок, издательских программ и пр.
    И наоборот, государство будет выглядеть двусмысленно, пытаясь в директивном порядке решить сложнейшие философские вопросы»,
    – говорится в тексте заявления философов.

    В заключение документа, подписанного, в частности, Р. Апресяном, А. Гусейновым, Н. Лапиным, В. Лекторским, Н. Мотрошиловой, А. Никифоровым, Б. Юдиным,
    отмечается, что «принципы государственной политики в области культуры должно разрабатывать прежде всего само общество,
    а не анонимные «рабочие группы» при сколь угодно авторитетном ведомстве».
    Философы призывают не только пересмотреть содержание и повестку проекта Минкульта РФ,
    но и «переформатировать сам процесс его подготовки, открыв возможность привлечения широкого круга специалистов».


    http://polit.ru/news/2014/04/16/iphr...cult_politike/

  2. #2
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Философы лукавят. Вот это заявление, например:

    «разработчики материала открыто и демонстративно вторгаются в область философии, полагая себя достаточно компетентными в данной отрасли знания, тогда как содержание документа не всегда соответствует даже студенческому уровню.
    -- не содержит информации, поскольку в нём философы (прости, Господи) забыли указать, что их так сильно обеспокоило,
    но не забыли намекнуть на безусловность собственного авторитета и очернить оппонента...
    Раньше (до перестройки и ещё раньше) это называлось "некорректные логические приёмы (эвфемизм слова "ложь"),
    а теперь называется "философия" (прости, Господи, ещё раз) -- неправильно, это и сейчас ложь.

    Ну а соврамши трижды в одной фразе эти глубоко русские Абрамяны, полагаю, всё рассказали о себе и навсегда, философия,
    опять же, нужна только для поисков правды, они же переделали её в средство самоутверждения и пусть-ка подберут ей другое название.
    Софистика - пойдёт?

    Кроме того. В документе, который критикуют философы (я уже надоел Господу сквернословием, так что и извиняться стыдно),
    указано, что для России неприемлемы идеи толерантности и мультикультурализма,
    а это дорогого стоит - толерантность стоит и всегда стояла на службе порока, а мультикультурализм - это уничтожение национальных культур в пользу маргиналов,
    нам это действительно не надо и у России действительно другой путь.

    Примерно так

  3. #3
    Senior Member Аватар для kambala
    Регистрация
    09.03.2013
    Адрес
    Sochi
    Сообщений
    4,125
    Спасибо Ваши
    5
    Спасибо Вам: 6
    Цитата Сообщение от nav66 Посмотреть сообщение
    Философы лукавят. Вот это заявление, например:

    -- не содержит информации, поскольку в нём философы (прости, Господи) забыли указать, что их так сильно обеспокоило
    , но не забыли намекнуть на безусловность собственного авторитета и очернить оппонента...
    Раньше (до перестройки и ещё раньше) это называлось "некорректные логические приёмы (эвфемизм слова "ложь"),
    а теперь называется "философия" (прости, Господи, ещё раз) -- неправильно, это и сейчас ложь.
    Ну а соврамши трижды в одной фразе эти глубоко русские Абрамяны, полагаю, всё рассказали о себе и навсегда, философия,
    опять же, нужна только для поисков правды, они же переделали её в средство самоутверждения и пусть-ка подберут ей другое название.
    Софистика - пойдёт?

    Кроме того. В документе, который критикуют философы (я уже надоел Господу сквернословием, так что и извиняться стыдно),
    указано, что для России неприемлемы идеи толерантности и мультикультурализма,
    а это дорогого стоит - толерантность стоит и всегда стояла на службе порока,
    а мультикультурализм - это уничтожение национальных культур в пользу маргиналов, нам это действительно не надо и у России действительно другой путь.
    Примерно так
    Вы слишком строги по отношению к философам РАН.
    А между тем их попросили просто выступить экспертами по выдвинутой Минкультом концепции.
    Не они сами вызвались творить идеологию...Выделенная вами цитата конечно не красит академиков.
    Типичный философский снобизм.
    Они типа жрецы святого философского знания не позволят попирать основы и лезть с суконным рылом...:)))
    С другой стороны до боли знакомые всем, плодовитые советские диаматчики Гуссейнов, Лапин, Лекторский, Матрошилова дело своё знают туго.
    Вот это например мне понравилось:

    «Считаем, что государство более способствовало бы интеллектуальной жизни России,
    если бы содействовало углубленному исследованию и обсуждению темы российской идентичности поддержкой соответствующих проектов,
    конференций, дискуссионных площадок, издательских программ и пр.
    И наоборот, государство будет выглядеть двусмысленно, пытаясь в директивном порядке решить сложнейшие философские вопросы», – говорится в тексте заявления философов.

    В заключение документа, подписанного, в частности, Р. Апресяном, А. Гусейновым, Н. Лапиным, В. Лекторским, Н. Мотрошиловой, А. Никифоровым, Б. Юдиным, отмечается, что «принципы государственной политики в области культуры должно разрабатывать прежде всего само общество, а не анонимные «рабочие группы» при сколь угодно авторитетном ведомстве».

    Философы призывают не только пересмотреть содержание и повестку проекта Минкульта РФ, но и «переформатировать сам процесс его подготовки, открыв возможность привлечения широкого круга специалистов».
    Хотя зная вышеперечисленных персонажей совершенно понятно зачем им широкий круг специалистов.
    Чтобы выкрасть их идеи, присвоить и выдать за свои:)

    Что же касается самой предпринятой попытки самоидентификации российского общества, то я за.
    Только в рамках РФ всё равно ничего не выйдет объединительного.
    Обнаружится в итоге что среди нас есть волки и овцы. Мы друг без друга не можем.
    Но сколько бы мы себя не заставляли любить друг друга, мы не способны произвести на свет единое монолитное стадо овцеволков.
    Ни одного овцеволка не появится.

  4. #4
    Senior Member
    Регистрация
    12.01.2014
    Адрес
    казань россия
    Сообщений
    106
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    а что такое объединяющая идея объединяющая идея необходима в двух случаях когда государство только зарождается
    ну вот в Израиле был сионизм
    или государство распадается коммунизм в России
    фашмзм в Германии
    во всех остальных случаях эта идея ни к чему устойчивое государство в единообразии не нуждается

  5. #5
    Suum cuique Аватар для Rousse
    Регистрация
    29.07.2016
    Адрес
    Russie
    Сообщений
    86
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от kambala Посмотреть сообщение
    В заключение документа, подписанного, в частности, Р. Апресяном, А. Гусейновым, Н. Лапиным, В. Лекторским, Н. Мотрошиловой, А. Никифоровым, Б. Юдиным,
    отмечается, что «принципы государственной политики в области культуры должно разрабатывать прежде всего само общество,
    а не анонимные «рабочие группы» при сколь угодно авторитетном ведомстве».
    Философы призывают не только пересмотреть содержание и повестку проекта Минкульта РФ,
    но и «переформатировать сам процесс его подготовки, открыв возможность привлечения широкого круга специалистов».[/I]


    http://polit.ru/news/2014/04/16/iphr...cult_politike/
    так нашли "национальную идею" культурной политики с 2014 года?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •