Не удивлюсь , если в свете последних тенденций вы заявите , что цитируемый сайт создали "кацапы".Так вы теперь , кажется,именуете россиян?Опять же в свете последних тенденций , видимо?
Не удивлюсь , если в свете последних тенденций вы заявите , что цитируемый сайт создали "кацапы".Так вы теперь , кажется,именуете россиян?Опять же в свете последних тенденций , видимо?
У них шикарная метода спора.Мне её ещё покойный Левандивка в 2007-м продемонстрировал в споре о "жовто-блакитном прапоре".
Так вот , тогда я ему привёл цитату с сайте , созданного "продолжателями и обожателями Бандеры".
Они там разместили все труды Бандеры.Ответ Левандивки был иезуитски шикарен :"На парканi теж багато чого написано"
Вы не поняли вопроса?
Речь идет о материалах Второго Большого сбора ОУН, а не об обзорной статье в Википедии.
Кстати вот статья по Вашей ссылке,-
Урок еще не начинался.
Значит о "картинке" с зигой речь уже не идет. Хорошо.
Так вот я и прошу Вас, не пересказывать мне слова Гжегоша, а дать ссылку или фото страницы той брошюры.
Нет. Не заявлю. Но и Вас прошу дать ссылку не на пересказ, а именно на брошюру.
Вот как она выглядит, -
Докажите свою правоту - всенепременно и публично.
Все мы немощны, ибо человеце суть.
Если можно, я опять расшифрую, а то могут опять не понять.
VasMT, знает классиков ОУН, УПА в совершенстве, но он против них.
Но глупо бороться с чем-то повторяя глупости, ибо таким образом укрепляем увереннность в своей неправоте своих противников.
Хотя признаю, что это не совсем тривиально.
Головы свидомых патриотов на ЗУ забиты картинками о сжигании жителей ЗУ сотрудниками НКВД в чанах, женщины подвеншенные за груди в застенках, ну и много подобного "художества".
Тут уже все выходит на подсознание. Знанием и фактами их подсознание не победить.
Так что Василий, с одной стороны я вас поддерживаю, но иногда методы воздействия на подсознание более действенны чем факты и знание.
нет проблем
http://rid.org.ua/?p=234
это ссылка на фотокопию
Фото обложки дать?Могу всю брошюру выложить , если кому влом 7 мб скачивать
Нет, мне не влом. Она мною прочитана до дыр и не раз.
Но вот теперь есть возможность беседовать на основании фактов.
Как видим, ни какой картинки в помине нет.
Теперь о моем заявлении
Дано оно было именно для того, чтобы оппонент обратился к источнику.
Но слово - есть слово.
Господин Серёга-очкарик! Я прошу Вас извинить меня в том, что я усомнился в Вашей правоте.
Господин Тяпница! Я прошу Вас извинить меня за то, что я назвал Ваши слова враньем.
Надеюсь вы оба удовлетворены?
Тогда продолжим.
Все мы немощны, ибо человеце суть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)