Везде одно и тоже. Всех заранее предупреждаю (хто меня не знает) что я страшный поклонник УПА, а потому лучше со мной не связываться))
Везде одно и тоже. Всех заранее предупреждаю (хто меня не знает) что я страшный поклонник УПА, а потому лучше со мной не связываться))
Повторю для тех, кто в танке:Доступно? Ты выдернула тот пунктик, который тебе понравился, хотя я сразу предупредил, что этого делать нельзя. Определение действует в целом, а не по частям. Я не думал, что для понимания этого нужно быть юристом. Ты же не захотела сослаться только на пункт b) - ведь в таком случае наёмниками пришлось бы обозвать вообще всех воюющих!!! Глупость, правда?Поясняю, что перечень является полным и неделимым - нельзя использовать отдельные пункты, исключая остальные.
Сколько читал споров на эту тему, но до сих пор удивляюсь... Как люди, никогда не бывавшие на месте, не знающие ни прошлых, ни нынешних реалий, могут доказывать аборигенам, что их жизнь - лажа? Как уважаемый житель Восточной Сибири (чисто к примеру) может называть ОУН, УПА предателями и убийцами собственного народа, как будто он с ними о чем-то договаривался, его предали, потом приехали в Сибирь и всех убили... И сколько этот дурдом может продолжаться? Вопрос проще: когда кончатся дураки?
Барс, для изучения истории совсем не обязательно выезжать на место..
Ну, если только на археологические раскопки..
И то туда не бывает массовых выездов, а только археологи, которые потом пишут свои отчеты и труды, и уже по ним люди изучают историю..
Что же касается деятельности украинских националистов в период с довоенного, военного и послевоенного,
то книг и других материалов написано вполне достаточно для изучения, причем и с той и другой стороны, включая воспоминания участников событий..
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)