История России, Украины и Белоруссии с древних времен до современности

[Алекс]

В городах они ассимилируются.. где же еще?))

в городах все ассимилируются. В горожан. Русские перестают быть русскими в том плане, что теряют всю внешнюю мишуру - традиционную одежду, питание, род занятий, ритуалы и традиции, верования и суеверия, всё то, что составляет "русскость" - и точно то же касается татар и любых других народов.

Последний рубеж "обороны" - язык. Однако и он скорее "городской", хоть и сохраняет национальные основы. Слишком много в городе понятий, обозначаемых заимствованными из языков, в среде которых они первоначально появились и распространились (и универсальными в большинстве современных языков) словами.

"Национальность" языка не стоит переоценивать. Мало ли русскоязычных русофобов? Язык - в первую очередь средство общения, которое труднее поменять, чем мобильник. Он тащит за собой часть национальной культуры, скорее на подсознательном уровне (в поговорках, особенностях построения фраз и устойчивых словосочетаниях), и это влияет на ментальность, но городская среда и широкий доступ к информации горожан влияют на ментальность на порядки сильнее.

Потому городские жители из разных стран часто больше похожи друг на друга, чем горожанин и деревенский житель из одной страны.

[Фэй]

"В русскоязычной «Википедии» исчезла статья «Киевская Русь».

Вместо нее теперь — «Древнерусское государство». Колыбель «трех братских народов» сдана на склад истории.

Россия и Украина отдаляются друг от друга не только в политике, но и в трактовках общей истории.
Еще в 80-е годы нас учили, что Киевская Русь — колыбель трех братских народов: русского, украинского и белорусского.
Но новая «феодальная раздробленность», последовавшая за развалом Советского Союза, потихоньку перекочевывает в труды исследователей и школьные учебники.

В Украине с начала 90-х годов официальной стала концепция председателя Центральной Рады Михаила Грушевского, еще в начале XX века объявившего Русь исключительно «древнеукраинским государством».
Россия долго отмалчивалась и, наконец, нанесла ответный «удар».

Привычное словосочетание «Киевская Русь» теперь без лишнего шума исчезает из научных работ и школьных учебников Российской Федерации.
Его заменяет лишенный географических привязок к Киеву, оказавшемуся за границей, термин «Древнерусское государство».
Политика в очередной раз перекраивает историю для масс.

Справедливости ради, заметим, что Киевской Руси как официального названия раннесредневекового государства восточных славян никогда не существовало.
Летописи, на основе которых выстраивают свои схемы современные историки, именовали эту державу просто Русью, или Русской землей.
Именно под этим названием она фигурирует в «Повести временных лет», написанной современником Владимира Мономаха киевским монахом Нестором на рубеже XI—XII веков.

Но та же справедливость заставляет напомнить, что термин «Киевская Русь» был придуман не в Киеве, а в… Москве, в XIX столетии.
Авторство его одни исследователи приписывают Николаю Карамзину, другие — Михаилу Погодину.
Но в широкий научный обиход он попал благодаря профессору Московского университета Сергею Соловьеву (1820—1879), широко употреблявшему выражение «Киевская Русь» наряду с «Русью Новгородской», «Русью Владимирской» и «Русью Московской» в знаменитой «Истории России с древнейших времен».

Соловьев придерживался так называемой концепции «смены столиц».
Первой столицей древнеславянского государства, по его мнению, был Новгород, второй — Киев, третьей — Владимир-на-Клязьме, четвертой — Москва, что не мешало Руси оставаться одним государством."

Полностью статья там:
http://www.segodnya.ua/blogs/olesbuz...ya-468593.html

[nvd5]

Еще в 80-е годы нас учили, что Киевская Русь — колыбель трех братских народов: русского, украинского и белорусского.

Это ложь.
Народ один - русский. Это большевики организовали новые народы и нации и языки понапридумывали.
Появились какие-то казахи, киргизы, украинцы. Или там вообще - азербайджанцы.
Население не знало, что они т.н. "украинцы" пока им не объяснили под дулом маузера. А думаете, что азербайджанцы знали свой идентификатор?
Я Вас уверяю - всё население узнало об этом в 20-х годах.

[nvd5]

Его заменяет лишенный географических привязок к Киеву, оказавшемуся за границей, термин «Древнерусское государство».

«Древнерусское государство» это термин, который охватывает более широкий период, чем «Киевская Русь».

Понятие «Киевская Русь» распространяли до середины XII века. Потом был период раздробленности.

[dmiyur]

Понятие «Киевская Русь» распространяли до середины XII века.

Понятие Киевская Русь появилось вообще-то в 18 веке .

[Vadimir]

Понятие Киевская Русь появилось вообще-то в 18 веке .

в 19-м .. если не ошибаюсь Костомаров начал давать определения - Киевская Русь , Владимирская, Московская

а.. вот Фей нам уже дала ссылку..

"Авторство его одни исследователи приписывают Николаю Карамзину, другие — Михаилу Погодину.
Но в широкий научный обиход он попал благодаря профессору Московского университета Сергею Соловьеву (1820—1879), широко употреблявшему выражение «Киевская Русь» наряду с «Русью Новгородской», «Русью Владимирской» и «Русью Московской» в знаменитой «Истории России с древнейших времен». "

[Фэй]

Вопрос о ликвидации институтов археографии и востоковеденья все еще остается открытым.

На очередном заседании президиума Нацакадемии этот пункт не только не нашел решения, но даже не рассматривался.
Хотя об этом и было сообщено Алексеем Онищенко, секретарем отделения истории и философии НАНУ, еще до начала заседания.

Это невероятно возмущает протестующих против решения НАНУ о возможном расформирований вышеуказанных институтов.
Они заявляют, что ликвидация двух институтов непременно приведет к общественному резонансу.
На данный момент все служащие двух институтов находятся в «повисшем» состоянии.
Они требуют президиум НАНУ разрешить им назначить себе руководство и разблокировать работу институтов.

Онищенко выступил перед митингующими повторно уже спустя час после начала заседания и еще раз уведомил о том, что интересующий бастующих вопрос решаться на этот раз не будет.
Но при этом руководство НАНУ не собираются отказаться от плана реорганизовать институты.

Они утверждают, что такое изменение необходимо, так как институт дублирует работу Института истории Украины.
Руководство НАНУ старается успокоить митингующих, уверяя что никто не будет уволен.
Есть намерение организовать Археографическую комиссию, а остальных сотрудников распределить по различным отделам.

http://maronski.net/?p=1525

Все правильно делают украинские власти - Украине не нужны ни археологическая наука, ни востоковедение..
А с написанием "правильной" истории Украины вполне может справится и один Институт истории Украины..

[Тополь-1]

Тогда ведь только напалм...

У сталина на большее образования не хватало. Только имперская вертикаль, тоталитаризм. У кагебиста- аналогично.
---------------------------
Беда в том, что жадные предки отняли в слабых народов земли в несколько раз больше, чем можно пережевать. Вот и мучаетесь. Вмешиваетесь в дела других стран, а сами не в состоянии почистить свои конюшни. Н.Усков : "Физическая Федора и нравственная дура.

В 1831 году князь Вяземский, комментируя патриотические стихи Пушкина по польскому вопросу, заметил: «Мне так уж надоели эти географические фанфаронады наши: от Перми до Тавриды и прочее. Что же тут хорошего, чем радоваться и чем хвастаться, что мы лежим врастяжку, что у нас от мысли до мысли пять тысяч верст, что физическая Россия — Федора, а нравственная дура». Так один из самых ядовитых умов России, наверное, впервые попытался критически оценить простор страны, который, как я уже писал, был не только ее благом, но и проклятьем.". с.

[dmiyur]

У сталина на большее образования не хватало. Только имперская вертикаль, тоталитаризм. У кагебиста- аналогично.
---------------------------
Беда в том, что жадные предки отняли в слабых народов земли в несколько раз больше, чем можно пережевать. Вот и мучаетесь. Вмешиваетесь в дела других стран, а сами не в состоянии почистить свои конюшни. Н.Усков : "Физическая Федора и нравственная дура.

В 1831 году князь Вяземский, комментируя патриотические стихи Пушкина по польскому вопросу, заметил: «Мне так уж надоели эти географические фанфаронады наши: от Перми до Тавриды и прочее. Что же тут хорошего, чем радоваться и чем хвастаться, что мы лежим врастяжку, что у нас от мысли до мысли пять тысяч верст, что физическая Россия — Федора, а нравственная дура». Так один из самых ядовитых умов России, наверное, впервые попытался критически оценить простор страны, который, как я уже писал, был не только ее благом, но и проклятьем.". с.

Я тоже считаю что Украина слишком велика с Харьковом , Донбассом , Крымом и Одессой . Критически оценивая - Галиция не в состоянии их переварить . По уму майданутая Федора и нравственно проститутка .

[Гус]

Правильно делают. Зачем Украине памятники чужому чловеку, преступнику, душегубу, создатель людоедской системы?

А ничё что он практически удвоил территорию Украины когда присоединил к ней Новороссию (Одесская, Николаесккая, Херсонская, Донецкая, Луганская, Харьковская, части Запорожской и Днепропетровской области), дал украинским крестьянам землю?

[Тополь-1]

А ничё что он практически удвоил территорию Украины когда присоединил к ней Новороссию (Одесская, Николаесккая, Херсонская, Донецкая, Луганская, Харьковская, части Запорожской и Днепропетровской области), дал украинским крестьянам землю?

В начале захватили земли Киевской Руси и др. народов, а потом присоединяли на бумаге, а управляли с кремля. Дал украинским крестьянам землю, что бы пахали. Потом подсказал наместнику-палачу отнять землю , который сделал голодомор этим крестьянам. ГУС, вы школьник? Если нет, то не задавайте такие вопросы.!!!

[Гус]

Почитайте историю глубже.

Новороссии не было? Она не была присоединена к Украине?

[darkmoon44]

Новороссии не было? Она не была присоединена к Украине?

Новороссия термин придуманный российскими историками я знаю Подолия, причерноморские земли и т. д.

[Тамба]

Дал украинским крестьянам землю, что бы пахали.

Дали крестьянам землю без право собственности, без права пользования результатами труда, без права выбора севооборота на этой земле, без права выбора вида и культуры обработки этой земли. А что осталось -то? Что дали?

[Mokbo]

Дали крестьянам землю без право собственности, без права пользования результатами труда, без права выбора севооборота на этой земле, без права выбора вида и культуры обработки этой земли. А что осталось -то? Что дали?

Дали!Дали!И дали бесплатно!И что хотели то и творили крестьяне на земле,аж целых десять лет!
А когда Держава сказала помогите провести индустриализацию,вам же лучше будет,будут трактора,плуги,мануфактура,кожанные изделия,керосин и т.д.
Что крестьяне на это ответили?Правильно!Хрен тебе наша родная Советская власть!
А за хрен надо отвечать,вот и ответили коллективизацией!