Страница 6 из 14 ПерваяПервая 123456789101112 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 76 по 90 из 200

Тема: ВМФ России

  1. #76
    спутыватель планов Аватар для Мистер Фикс
    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Химки МО
    Сообщений
    2,516
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Блин. Кого "за редким исключением" янки вынесли? Корея, пофик какая, была всего пять лет как освобождена от японской оккупации. Янки, по хорошему, должны были её уделать за пару недель. Вместо этого они облажались на суше и собирались вовсю применять ядренбатон. Слава КПСС и дяде Джо, мы к тому времени тож им обзавелись. Флот в этом случае помог янкесам более менее лицо сохранить. Во Вьетнаме им даже флот не помог.
    На Фолклендах да, англичане хорошо провели операцию. Французы им помогли сильно. Если бы у Аргентины сработала хотя бы половина "экзосетов" флота у Англии не было бы...
    Повторюсь, мы континентальная держава и всегда ей были. Флот у нас играл чисто вспомогательную роль. И, при всех своих недостатках, задачу свою выполнил и на ЧМ, и на Балтике и на Тихом.

  2. #77
    Senior Member Аватар для Georgios
    Регистрация
    18.08.2013
    Сообщений
    2,494
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Мистер Фикс Посмотреть сообщение
    Если бы у Аргентины сработала хотя бы половина "экзосетов" флота у Англии не было бы...
    бОльшая часть бомб и ракет, применявшихся аргентинцами, не один десяток лет пролежала на складах, и эти боеприпасы "почему-то" не захотели взрываться.

    Правда, "Шеффилд" пошёл на дно и после попадания не захотевшего взорваться нового по тем временам "Экзосета" - вполне хватило продолжавшего работать двигателя ракеты (загорелись алюминиевые конструкции корпуса корабля, синтетическая отделка помещений, оболочки кабелей, эсминец почти полностью выгорел).
    Последний раз редактировалось Georgios; 02.12.2014 в 15:15.
    Демократия - это когда слепой ведёт слепого.

  3. #78
    Senior Member
    Регистрация
    09.07.2013
    Адрес
    Latvia
    Сообщений
    956
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Мистер Фикс Посмотреть сообщение
    Блин. Кого "за редким исключением" янки вынесли? Корея, пофик какая, была всего пять лет как освобождена от японской оккупации. Янки, по хорошему, должны были её уделать за пару недель. Вместо этого они облажались на суше и собирались вовсю применять ядренбатон. Слава КПСС и дяде Джо, мы к тому времени тож им обзавелись. Флот в этом случае помог янкесам более менее лицо сохранить. Во Вьетнаме им даже флот не помог.
    На Фолклендах да, англичане хорошо провели операцию. Французы им помогли сильно. Если бы у Аргентины сработала хотя бы половина "экзосетов" флота у Англии не было бы...
    Повторюсь, мы континентальная держава и всегда ей были. Флот у нас играл чисто вспомогательную роль. И, при всех своих недостатках, задачу свою выполнил и на ЧМ, и на Балтике и на Тихом.
    Кто "на суше облажался"? Когда на 2 амерские дивизии "чисто вдруг" сваливается полмиллиона китайцев - я бы на вас посмотрел, что бы вы смогли сделать. А северокорейскую армию они окружили и вышли уже на китайскую границу, если плохо помните сей факт. Т.е. Ким Ир Сен был обречен.
    По Фолклендам - Екзосетов у аргентинцев не было, от слова совсем, ЕМНИП, штук 6 всего (неохота искать точное число, но меньше 10). Не срабатывали БОМБЫ, которые сбрасывали с очень низкой высоты (бомбы просто не успевали на боевой взвод встать), они просто пробивали корабли насквозь, даже умудрились так утопить пару кораблей, но....
    А про ядренбатон - тоже смешно. Тогда у Сталина их и было всего ничего, только год назад первый испытали, но самая большая проблема была - чем его скинуть, не зря же копировали Б-29, при том копировали абсолютно, в дюймах (своего были двигатели и пулеметы на пушки заменили)!

    //Ту-4 стал первым советским носителем ядерного оружия. По решению Совета Министров СССР от 29 августа 1951 года № 3200-1513 Военное Министерство приступило к формированию бомбардировочного полка, вооруженного атомными бомбами, с условным наименованием «Учебно-тренировочная часть № 8» в составе 22 боевых самолётов-носителей Ту-4. Полк был укомплектован личным составом из 45 тяжелой бомбардировочной авиационной дивизии. Командиром полка был назначен полковник В. А. Трехин.//18 октября 1951 года именно с Ту-4А экипажем полковника К. Уржунцева впервые на Семипалатинском полигоне была сброшена советская авиационная атомная бомба «Мария» (РДС-3 с ядерным зарядом «501-М»).[11]//

    Так что СССР даже теоретически в 1950 никакой бомбы сбросить не мог. Более того, территория СССР была сама очень уязвима для атомного оружия США, вся надежда была только на истребительную авиацию.

  4. #79
    спутыватель планов Аватар для Мистер Фикс
    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Химки МО
    Сообщений
    2,516
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Янки облажались. Задачу не выполнили. Ким остался при власти.
    Всё остальное - сказки в пользу бедных.

    По Фолклендам - Екзосетов у аргентинцев не было, от слова совсем, ЕМНИП, штук 6 всего (неохота искать точное число, но меньше 10). Не срабатывали БОМБЫ, которые сбрасывали с очень низкой высоты (бомбы просто не успевали на боевой взвод встать), они просто пробивали корабли насквозь, даже умудрились так утопить пару кораблей, но....
    Пусть так, сути не меняет.

    А про ядренбатон - тоже смешно.
    Смешно, не смешно, но это факт. После Японии батон не применялся.

  5. #80
    Senior Member
    Регистрация
    09.07.2013
    Адрес
    Latvia
    Сообщений
    956
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Мистер Фикс Посмотреть сообщение
    Янки облажались. Задачу не выполнили. Ким остался при власти.
    Всё остальное - сказки в пользу бедных.

    Пусть так, сути не меняет.

    Смешно, не смешно, но это факт. После Японии батон не применялся.
    Облажался Ким, ибо граница осталась на своем месте, от Северной Кореи осталась разрушенная пустыня, населения погибло немеряно, ну и китайцев солдат, конечно, тоже. Амеры остались при своих.
    Не надо американцев считать дураками и слабаками. Они такими никогда не были. Может, сейчас их "элитка" на айс, но простой пипл там вполне себе до сих пор. Я не беру ниггеров в расчет.

  6. #81
    спутыватель планов Аватар для Мистер Фикс
    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Химки МО
    Сообщений
    2,516
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от AleksandrZ Посмотреть сообщение
    Облажался Ким, ибо граница осталась на своем месте, от Северной Кореи осталась разрушенная пустыня, населения погибло немеряно, ну и китайцев солдат, конечно, тоже. Амеры остались при своих.
    Не надо американцев считать дураками и слабаками. Они такими никогда не были. Может, сейчас их "элитка" на айс, но простой пипл там вполне себе до сих пор. Я не беру ниггеров в расчет.
    Ненавижу расизм и негров.

    Ким облажался только в том, что не учел возможность военного столкновения с САСШ. Всё.
    Янки ни кто за дураков не держит. Но, как сухопутные бойцы, они явно не в первой десятке.

  7. #82
    Senior Member
    Регистрация
    09.07.2013
    Адрес
    Latvia
    Сообщений
    956
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Мистер Фикс Посмотреть сообщение
    Ненавижу расизм и негров.

    Ким облажался только в том, что не учел возможность военного столкновения с САСШ. Всё.
    Янки ни кто за дураков не держит. Но, как сухопутные бойцы, они явно не в первой десятке.
    Про рукопашную - может быть. Но им и не надо (флот, авиация в наличии). Папуасов разных калибров они гоняют все равно зачетно. Другое дело что папуасов или надо под корень зачищать (всех поголовно) или см. Афганистан.

    p.s. Что касается расизма - после службы в сов.армии - никакого пиетета к "нацменам" всех типов - не имею. Негры, кстати, наверное, даже лучше.

  8. #83
    спутыватель планов Аватар для Мистер Фикс
    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Химки МО
    Сообщений
    2,516
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от AleksandrZ Посмотреть сообщение
    Про рукопашную - может быть. Но им и не надо (флот, авиация в наличии). Папуасов разных калибров они гоняют все равно зачетно. Другое дело что папуасов или надо под корень зачищать (всех поголовно) или см. Афганистан.

    p.s. Что касается расизма - после службы в сов.армии - никакого пиетета к "нацменам" всех типов - не имею. Негры, кстати, наверное, даже лучше.
    Папуасов гонять не надо ни ума, ни фантазии. При встрече с нормальным сухопутным противником янки перманентно обделывались.

  9. #84
    Senior Member
    Регистрация
    09.07.2013
    Адрес
    Latvia
    Сообщений
    956
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Мистер Фикс Посмотреть сообщение
    Папуасов гонять не надо ни ума, ни фантазии. При встрече с нормальным сухопутным противником янки перманентно обделывались.
    Не замечал - вполне квалифицированно давили всех. Да, без разрывания тельняшек, конечно.

  10. #85
    спутыватель планов Аватар для Мистер Фикс
    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Химки МО
    Сообщений
    2,516
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от AleksandrZ Посмотреть сообщение
    Не замечал - вполне квалифицированно давили всех. Да, без разрывания тельняшек, конечно.
    Например?

  11. #86
    Senior Member
    Регистрация
    09.07.2013
    Адрес
    Latvia
    Сообщений
    956
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Мистер Фикс Посмотреть сообщение
    Например?
    Ну я не помню ни одной войны, где американцы бы проиграли. Вьетнам не в счет - просто зачищать под ноль не стали, да и "общественное мнение", мать его. А по другому чурбанов не победить. Афганистан тот же за несколько недель заняли.
    Ну а во всех остальных случаях - увы. Медленно, методично, если надо - да, но неотвратимо. Япония, Германия (высадка в Нормандии - отнюдь на рядовая операция, подобных история не знает), про тот же Ирак все в курсе. Про всякую мелочь типа Панамы, Гренады уж и не не говорим.

  12. #87
    спутыватель планов Аватар для Мистер Фикс
    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Химки МО
    Сообщений
    2,516
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от AleksandrZ Посмотреть сообщение
    Ну я не помню ни одной войны, где американцы бы проиграли. Вьетнам не в счет - просто зачищать под ноль не стали, да и "общественное мнение", мать его. А по другому чурбанов не победить. Афганистан тот же за несколько недель заняли.
    Ну а во всех остальных случаях - увы. Медленно, методично, если надо - да, но неотвратимо. Япония, Германия (высадка в Нормандии - отнюдь на рядовая операция, подобных история не знает), про тот же Ирак все в курсе. Про всякую мелочь типа Панамы, Гренады уж и не не говорим.
    Ну, я не помню ни одной войны, где американцы бы выйграли. В Первую мировую присоединились к Антанте незадолго до подписания мира, ничем себя не проявили, чиста сели на хвоста победителям.
    Во Вторую мировую неплохо повоевали на море, при этом застревая у каждого островка, где находилось больше, чем одна пальма с одним японцем. Высадка в Нормандии закончилась разгромом в Арденнах, где их гонял фольксштурм и янки слёзно умоляли дядю Джо начать наступление, что бы немцы оттянули силы. По сути, снова упали на хвост.
    Япония сдалась после разгрома сухопутной Квантунской армии. НЕ американцами.
    Про Корею только обсуждали.
    Вьетнам слили в чистую.
    Ирак смогли взять после ДЕСЯТИ ЛЕТ непрерывных бомбежек, и то огребли там от советского старья сорокалетней давности и воспользовались банальным подкупом.
    Всё. Осталась впопуасная мелочь.
    Ну так кого пендосы квалифицированно давили в сухопутных войнах?

  13. #88
    Senior Member
    Регистрация
    09.07.2013
    Адрес
    Latvia
    Сообщений
    956
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Мистер Фикс Посмотреть сообщение
    Ну, я не помню ни одной войны, где американцы бы выйграли. В Первую мировую присоединились к Антанте незадолго до подписания мира, ничем себя не проявили, чиста сели на хвоста победителям.
    Во Вторую мировую неплохо повоевали на море, при этом застревая у каждого островка, где находилось больше, чем одна пальма с одним японцем. Высадка в Нормандии закончилась разгромом в Арденнах, где их гонял фольксштурм и янки слёзно умоляли дядю Джо начать наступление, что бы немцы оттянули силы. По сути, снова упали на хвост.
    Япония сдалась после разгрома сухопутной Квантунской армии. НЕ американцами.
    Про Корею только обсуждали.
    Вьетнам слили в чистую.
    Ирак смогли взять после ДЕСЯТИ ЛЕТ непрерывных бомбежек, и то огребли там от советского старья сорокалетней давности и воспользовались банальным подкупом.
    Всё. Осталась впопуасная мелочь.
    Ну так кого пендосы квалифицированно давили в сухопутных войнах?
    Вы про Арденны не очень в курсе. Да, немцы прорвали фронт, окружили десантников в Бастони, предложили сдаться, те их послали (в прямом смысле), а потом улучшилась погода - и появилась авиация, game over.
    На Курской дуге с юга немцы тоже прорвали фронт по полной, выбили танковую армий Ротмистрова, но с превосходящими силами КА справиться сил не было (а атакующий, по теории, ДОЛЖЕН иметь ~3-х кратное преимущество).
    А, да, и с Курской дуги в разгар боев 8 воздушный флот уехал в Италию, кстати. Помогать отбивать высадку кого - амеров. А не инопланетян. Так что.... Ну и высадка в Нормандии отвлекла практически всю авиацию с Восточного фронта. Ага, в группе армий Центр осталось 66 (шестьдесят шесть) истребителей против 5 воздушных армий. И Багратион начался в тепличных, по сути, условиях. Так что влияние на события было взаимное.
    Про "огребли от Ирака" - сказки. Ирак да, огреб. Потери американцев были смешными. Для операции такого масштаба.
    И да - показали ПОЛНУЮ непригодность старой советской техники против современной армии. Которой да, нет необходимости ходить в массированные атаки.
    А подкуп - это как раз эффективно и ДЕШЕВО.

  14. #89
    спутыватель планов Аватар для Мистер Фикс
    Регистрация
    13.02.2014
    Адрес
    Химки МО
    Сообщений
    2,516
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от AleksandrZ Посмотреть сообщение
    А подкуп - это как раз эффективно и ДЕШЕВО.
    Но к военному исскуству не относится. Как и россказни о собственных потерях. Вернее, об их отсутствии.

  15. #90
    Senior Member
    Регистрация
    09.07.2013
    Адрес
    Latvia
    Сообщений
    956
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Мистер Фикс Посмотреть сообщение
    Но к военному исскуству не относится. Как и россказни о собственных потерях. Вернее, об их отсутствии.
    Данные о американских армейских потерях - давно известны. Только отдельные дятлы до сих пор разнocят иракваровские бредни того периода, когда иракцы "доблестно мочили пиндосов", как вдруг те оказались в Багдаде. И таки да, с самыми минимальными потерями.
    Кстати, про Багратион - я ошибся вчера в подсчетах немецких ВВС - там в группе армий Центр к 22.06.1944 - истребителей было не 66, а аж 32! На весь фронт в несколько сотен километров длиной. А причина те самые "Мемфис белл". Которые летали тысячами без прикрытия, так что не надо гнать на американцев, что типа трусы и т.д.

Страница 6 из 14 ПерваяПервая 123456789101112 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •