Страница 1 из 1079 123456711511015011001 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 15 из 16176

Тема: ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА, воюют все!!!

  1. #1
    Senior Member Аватар для Bestiy
    Регистрация
    03.02.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    4,447
    Спасибо Ваши
    747
    Спасибо Вам: 924

    ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА, воюют все!!!

    Михаил Маркин

    Родился в 1967 году в г. Геленджике. Закончил Ростовский механический техникум, потом служил в батальоне милиции г. Волгограда. В 1994 -м закончил юридическое отделение Ростовского гос. университета. После этого длительное время работал старшим следователем прокуратуры г. Новочеркасска Ростовской области, в том числе по банде Салмана Радуева. В настоящее время адвокат. Автор книги "На скамье подсудимых - Бог". Войсковой старшина. Заместитель атамана г. Новочеркасска Международного Союза Общественных Объединений "Всевеликого Войска Донского".
    05 марта 2013


    Что происходит?

    Никогда не задумывались над тем, как на деле происходит манипуляция массовым сознанием? Нет? Ну и напрасно. Увлекательнейшее занятие, смею Вам доложить. Особенно для тех, кто помнит, каким образом меняли сознание сограждан в 80-е годы прошлого века.

    Для тех, кто в силу объективных причин не застал начальный период разрушения СССР, вкратце расскажу, как это происходило. Примерно во второй половине 80-х годов на рядовых граждан, озлобленных антиалкогольным законодательством, плавно перешедшим в откровенный дебилизм функционеров от КПСС на местах (вырубки виноградников, уничтожение производственных мощностей), пролился тоненький ручеек информации, ранее находившейся под запретом. Не то что бы это была какая-то информационная лавина – отнюдь. Вначале это были всего лишь тоненькие ручейки под лозунгом «гласности».

    Причем, поскольку все это было в диковинку (кухонные сплетни в расчет не берем), то «откровения», просочившиеся в прессу, воспринимались как акт гражданского мужества. А те, кто отваживался подобные статьи писать и публиковать, становились чуть ли не народными героями.

    Повторяю, общий информационный фон был еще вполне социалистический. Центральные газеты и телевизор бодро рассказывали об очередных тоннах с гектаров, сданных в «закрома Родины» сельскими тружениками, и рекордах по выплавке стали и чугуна. Но вот дичайший разрыв озвучиваемого центром с окружающей действительностью приводил к совершенно противоположному результату. Любая официальная информация воспринималась как откровенно лживая. И наоборот – все, что не соответствовало официальной версии, воспринималось как непреложная правда. Даже если это была откровенная наглая ложь.

    Дальше – больше. Информационный поток со стороны «разоблачителей кровавого режима» усилился, а на экраны ТВ массово вышли писатели-сатирики, которые стали усердно, под восторженный рев и улюлюканье толпы, поливать дерьмом наше прошлое и его защитников. Одновременно сокрушаясь над нашим настоящим и рисуя заманчивые картинки будущего на глянцевых примерах замечательной жизни в «развитых странах». Голоса защитников социальной справедливости стали теряться в бурном хохоте, а затем и вовсе исчезли, поскольку страна увлеклась разоблачительством преступной власти КПСС. Апогеем всей этой вакханалии стал съезд Народных депутатов СССР. Вся страна от мала до велика, прильнув к экранам телевизоров, следила за разворачивающейся трагедией, воспринимая происходящее как политическое шоу. Ах, какие пламенные трибуны резали «правду-матку» на всю страну. Собчак, Сахаров, Гдлян с Ивановым – все, грозно сверкая глазами, разоблачали, разоблачали, разоблачали. Разоблачили. СССР больше нет.

    Россия 20 лет спустя. На умеренно патриотических сайтах, таких как «Однако», прочно обосновавшихся на просторах «рунета», вдруг, вместо пусть и «толстых намеков» на тонкие обстоятельства, стали появляться статьи с достаточно резкими высказываниями в адрес российской «элиты». Подумать только, всегда исключительно вежливый М.Хазин вдруг открытым текстом называет либералов от экономики – «либерастами»! Юморист Задорнов в своем Новогоднем концерте более 30 минут отводит откровенному глумлению над премьером Медведевым. Затем проходит съезд РВС, собранный С.Е. Кургиняном и «Сутью времени», на котором громко поднят вопрос деления граждан России на «тамошних» и «тутошных». Причем сам съезд был отмечен появлением президента России В.В. Путина, который впервые в истории современной России объяснил свою позицию перед залом, который был собран отнюдь не под его высочайшее посещение. Громко звучит вопрос о возвращении Волгограду имени Сталина. Делягин проводит конференцию, посвященную личности И.В. Сталина, на которой в устах авторитетных людей звучат достаточно положительные характеристики и оценки деятельности Верховного. Возбуждаются уголовные дела на руководителей пока еще второго властного эшелона. На некоторых телеканалах открыто обвиняют людей из команды Медведева в участии в мошеннических схемах. Проснулись парламентские депутаты и, напрочь позабыв о том, что пару месяцев назад пытались экстренно принять ювенальные законы, бодро посеменили на демонстрацию, собранную ассоциацией родительских комитетов. Даже НТВ, кто бы мог подумать, разродилось довольно объективным фильмом про И.В. Сталина!

    Да, в СМИ еще доминируют откровенно либерастные вопли, вещающие на тему кровавого режима (И.В. Сталина или В.В. Путина – не важно) и приватизации как единственного пути для всеобщего счастья. Но, поскольку для большинства населения окружающая действительность, как и в конце 80-х, находится в колоссальном разрыве с тем, в чем пытаются его убедить, их просто практически никто не слушает. Шутки «ниже пояса», произносимые с экранов «звездами» «Камеди клаба» или «КВН», давно уже не воспринимаются как какие-то откровения, а все чаще вызывают рвотный рефлекс даже у молодежи. Даже искрометные выступления Владимира Вольфовича с обвинением во всех грехах коммунистов, не сегодняшних – этих есть за что, а тех, настоящих, выглядят как-то блекло.

    Вот у меня в связи со всем этим и возникает вопрос. А что происходит, граждане хорошие? Что это, предзнаменование чего-то гораздо большего, вызревшего в России в эпоху доминирования либерастов и упрямо рвущееся наружу, или очередная попытка властей оседлать патриотическую энергию и использовать ее для своего блага? Мне бы очень хотелось надеяться на первое.

    http://www.odnako.org/blogs/show_24242/

  2. #2
    Чалдон
    Guest
    Цитата Сообщение от Bestiy Посмотреть сообщение
    Вот у меня в связи со всем этим и возникает вопрос. А что происходит, граждане хорошие? Что это, предзнаменование чего-то гораздо большего, вызревшего в России в эпоху доминирования либерастов и упрямо рвущееся наружу,
    В большей степени однако, а вот сможет ли этим правильно, а не как всегда, воспользоваться, власть или политики . Это другой вопрос.

  3. #3
    Senior Member Аватар для Bestiy
    Регистрация
    03.02.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    4,447
    Спасибо Ваши
    747
    Спасибо Вам: 924
    Цитата Сообщение от Чалдон Посмотреть сообщение
    В большей степени однако, а вот сможет ли этим правильно, а не как всегда, воспользоваться, власть или политики . Это другой вопрос.
    Мне кажется время, в определенный момент, назовем его "Ч" - вытаскивает именно того политика, который нужен на данном этапе.

  4. #4
    Senior Member Аватар для Bestiy
    Регистрация
    03.02.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    4,447
    Спасибо Ваши
    747
    Спасибо Вам: 924

    ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА, воюют все!!!

    Цитата Сообщение от Vinni Посмотреть сообщение


    Еженедельник 2000 - в лицах.

    Главный редактор Еженедельника - Сергей Кичигин.

    Сергей КИЧИГИН: «Нам нужна программа построения капитализма»

    Сегодня у Сергея Кичигина два повода для торжества — собственное 50-летие и выход 100-го номера газеты «2000», с чем мы Сергея Александровича и поздравляем. От подобающих по такому случаю традиционных пожеланий решили воздержаться (их и так будет в избытке). Зато хотим пожелать юбиляру и впредь оставаться неутомимым интеллектуальным провокатором. Звучит, может, и необычно, однако вполне в духе г-на Кичигина. К тому же, не будь этого его редкостного дара (и умения находить неординарных партнеров), не появились бы в 92-м году «Киевские Ведомости» — первый по-настоящему эпатажный газетный проект, который (нравится это кому-то или нет) изменил лицо отечественной журналистики.

    Рисковость Сергея Кичигина и Александра Швеца заключалась и в вынесении табуированных тем на первую полосу, да и вообще — в создании на фоне «фольклорной» волны, грозившей захлестнуть всех и вся, газеты на русском языке. Но при этом — по-настоящему украинской, патриотичной, доказав таким образом, что одно другому не помеха.

    Затем случился раскол «Ведомостей», который, по сути, спровоцировал передел в газетном мире. Что из этого вышло, вопрос другой. Но и С. Кичигин, и А. Швец доказали свою самодостаточность, создав новые масс-медийные проекты. Сегодня Сергей Александрович делает популярную украинскую газету, практически постоянно находясь в Канаде, общаясь с сотрудниками по электронной почте. Да и сама «2000» — во многом газета для некой виртуальной страны. Не столько для той, которая есть, сколько для той, о которой мечтает Кичигин — сытой, благополучной, открытой, любознательной... Вполне, признаться, симпатичной.

    Вчера мы позвонили Сергею Кичигину, который сейчас находится в Киеве, чтобы задать несколько вопросов.

    — Как вы оцениваете развитие украинской журналистики за последние десять лет, и какие основные тенденции могли бы отметить?

    — Оцениваю очень и очень оптимистично. Мне нравится то, что происходит. Но негативно я воспринимаю те настроения, которые пытаются вокруг журналистики искусственно нагнетать. В частности, бесконечное дискутирование на тему свободы слова и якобы гонения на прессу в Украине. Когда я в киоске свободно покупаю, что хочу, вплоть до самого экстремистского издания, что в, как мы говорим, демократических странах вообще-то невозможно. Но утверждение о притеснении прессы не имеет под собой каких-то оснований.

    Что же касается тенденций, то мне очень нравится, что появляются новые формы, совершенно уникальные, украинские. Например, на телеканале «Злагода» есть ведущий, стилизованный под Ленина, который в Разливе беседует с политиками. Это неожиданно, смешно, хотя и кич, но привлекает. Вот эта тенденция — поиски собственных форм — очень важна. А когда говорят о том, что, мол, олигархи захватили те или иные издания — это тоже хорошо, потому что хуже, когда как в России, где государство, по сути, контролирует все СМИ. У нас же подконтрольность их разным кланам позволяет им быть... объективными, потому что нет такой тенденциозности, которая есть в Москве. Мне кажется, наша пресса, несмотря на все нападки в ее адрес, значительно более демократична, чем большинство других СМИ на территории СНГ.

    — О вас всегда много говорят, и зачастую дают неоднозначные оценки. Что вам было слушать обиднее всего?

    — Неоднозначные — это значит хорошие и очень хорошие? (Смеется). Я в последние годы совершенно искренне пытаюсь руководствоваться библейскими ценностями, которые учат нас прощать. Я раньше не понимал слова молитвы: «Прости нам долги наши, как мы прощаем должникам нашим». Вернее, воспринимал буквально, дескать, человек тебе должен, а ты о долге должен забыть. А потом до меня дошло, что речь идет не о том. Прости нанесенные обиды — и тебе простятся обиды. Поэтому у меня нет обид, как это ни странно. К тому же ничего такого страшного для меня не было сказано. Я, может быть, хорошо воспитан родителями, потому ничего особенно плохого не сделал.

    — У вас есть политические взгляды? Какие они?

    — У меня есть политические взгляды, но они, мне кажется, не популярны в Украине, поскольку крайне либеральны.
    Я — за максимальное разрешение всего, что только возможно — всех газет, телепрограмм, экономической модели, за максимальное сужение контролирующих органов. В общем, я — экстремальный либерал. Когда мои сотрудники спрашивают: «Что писать?» — я говорю: «Что видишь, то и пиши, главное, чтобы интересно было».

    — Вы в свое время выпустили бестселлер под названием «Как уйти от налогов». Он тогда был очень актуален. А что сегодня так же актуально для нашей страны?

    — Это вопрос очень серьезный, я часто об этом думал. Нужна — хоть это и покажется странным — государственная программа, которая воплощалась бы жесткой волей, построения капитализма. Или, если хотите, воспитания капитализму. Что имеется в виду? Например, вас обвесили в магазине — и люди жалуются: «нас обвесили». И пишут об этом серьезно, что этим занимается какая-то инспекция. Какая инспекция? Просто тот, кто обвесил, должен знать, что этот покупатель больше никогда не придет в этот магазин. Или идешь в любой ресторан, а там в меню значится: выход продукции. Это полная дикость, потому что это договор между тобой и этим рестораном. Он продаст тебе 5 грамм и потребует за это 100 долларов, он так оценивает свой труд. Это все должно стать нормой. Когда разгромили фашизм, что в Японии, что в Германии, американцы им навязали конституцию, экономическую модель — и у них пошло нормальное развитие. У нас тоже нужно прививать это с детства. А наши дети продолжают регулярно смотреть по телевизору «Тихий Дон» и другие советские фильмы. То есть, речь идет о привитии буржуазных взглядов, чтобы мы гордились тем, что мы богатые. Почему, например, говорят, что человек не декларирует свои миллионы. Может быть, не потому, что он скрывает, а потому, что знает, что в обществе это будет воспринято крайне отрицательно. На Западе, в Америке гордятся, что среди них есть такой человек, у которого много денег. А у нас это ненавидят. Вот я и пытаюсь изменить ситуацию, в частности, с помощью газеты "2000".

    http://www.day.kiev.ua/ru/article/ob...ya-kapitalizma

  5. #5
    Senior Member Аватар для Bestiy
    Регистрация
    03.02.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    4,447
    Спасибо Ваши
    747
    Спасибо Вам: 924
    В недавнем прошлом авторитетная газета "2000" с каждым годом и месяцем основательно и уверенно превращается в желтую прессу, в "информационного киллера по вызову".

    Видимо ради заработка эта опустившаяся газетенка готова печатать любую политическую чернуху, бесстыдно распространяя откровенное вранье, перекрученные факты, разного рода домыслы с подмененными понятиями. Используется целый набор информационного киллерства для уничтожения указанной "жертвы".

    В газете "2000" нет никакого Сергея Бурлаченко.
    И физиономия некого мужчины, которую они для солидности рисуют – есть просто вымысел. Может быть родственник главного редактора Кичигина, а может быть прием для воровства гонорара. Гонорар за статью есть, зарплата журналисту есть а физически Сергей Бурлаченко не существует.
    http://dmitry.ucoz.ua/news/iskusstvo...2010-12-27-613

  6. #6
    Senior Member Аватар для Bestiy
    Регистрация
    03.02.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    4,447
    Спасибо Ваши
    747
    Спасибо Вам: 924
    Цитата Сообщение от Vinni Посмотреть сообщение

    А вот еще интересная, на мой взгляд информация:

    Ранее на сайте Е 2000, было размещено объявление следующего содержания.

    "Уважаемые читатели, комментаторы и посетители сайта 2000.net.ua!

    Предупреждаем Вас, что информация о тех, кто будет оставлять комментарии,
    содержащие призывы к разжиганию межнациональной розни и нецензурную брань, будет передана в правоохранительные органы."

    Сейчас это объявление отсутствует.

    На главной украинского сайта Еженедельник 2000, размещена реклама социальной есть «Фэйсбук»
    Само издание там же зарегистрировано.


    Еженедельник "2000"
    зарегистрирован(а) на Facebook.

    https://www.facebook.com/2000.ua

    Ниже информация для тех, кто не знает о том, что такое социальная сеть "Фейсбук":

    О том, что крупнейшая в мире социальная есть «Фэйсбук» является едва ли не изначально проектом американских спецслужб – знают теперь даже школьники. То, что эта сеть имеет беспрецедентные права доступа к личной информации вплоть до местоположения пользователей и не несёт никакой ответственности за её неразглашение – тоже факт. Известно и то, что возможности сети по тотальному контролю своих пользователей стремительно расширяются с помощью всё новых и новых ухищрений, на которые, впрочем, пользователи сами с радостью покупаются. В равной степени это относится и к сети «Твиттер» и к «Гугл+».

    Вот что рассказывал российским журналистам из RT создатель Wikileaks Джулиан Ассандж ещё в 2011 году:

    «Facebook в особенности – это самое отвратительное устройство слежения за людьми из всех, что когда-либо существовали. Перед нами самая полная в мире база данных о людях и их знакомых с именами, адресами, расположением различных посещаемых мест, контактами их знакомых, информацией о родственниках – и всё это находится в США и легко доступно американской разведке.

    Facebook, Google, Yahoo – у всех этих крупных американских компаний есть специальный встроенный интерфейс для использования американскими спецслужбами. И тут дело не в том, чтобы найти адрес, по которому можно направить повестку в суд. Сам интерфейс подготовлен для того, чтобы его использовали американские разведслужбы. Принадлежит ли Facebook американской разведке? Нет, дело в другом. Американские разведслужбы могут юридическими и политическими способами оказывать давление на Facebook. Его организаторам дорого выходит выдавать записи по одной, поэтому они автоматизировали процесс.



    Все должны понимать, что когда мы добавляем друзей на Facebook, мы бесплатно делаем работу для разведки США – мы составляем базу данных для них».



    С тех пор возможности сетей серьёзно расширились, а новости о выдаче ими личных данных пользователей властям давно никого не удивляют.



    Причём от всевидящего ока «Фэйсбук» не могут скрыться даже профессионалы.
    Вот что пишут сами американцы (материал CNN):



    «Некоторые из китайских военных хакеров, которые были замешаны в целом фронте атак против правительства США и корпораций, были идентифицированы, потому что они подключались к Facebook из той же сетевой инфраструктуры, откуда они проводили свои атаки.



    Гектор Монсегур, один из лидеров хакерского движения LulzSac, был идентифицирован и арестован в прошлом году силами ФБР. Хотя он внимательно относился к вопросам компьютерной безопасности, и использовал анонимные передаточные сервисы, чтобы скрыть свою личность, но, тем не менее, он совершил промах.



    Интернет является средством государственного надзора. Хотим мы это признать или нет, и нравится нам это или нет, но за нами следят все время.
    Один журналист использовал инструмент под названием Collusion, который позволяет выяснить, кто за ним следит; 105 компаний следили за его интернет-активностью в течение одного периода длиной в 36 часов».

    http://www.odnako.org/blogs/show_24921/

  7. #7
    Чалдон
    Guest
    Цитата Сообщение от Bestiy Посмотреть сообщение
    А я думала, что у нас полная информационная СВОБОДА
    А разве нет?
    Цитата Сообщение от Bestiy Посмотреть сообщение
    А за нами наблюдают везде, даже в соцсетях?
    А как иначе, а то не плохой способ передавать секретную информацию.
    Ну Вы же не шпион и не террористка?
    Подумаешь, раз в месяц, просмотрят чего это Вы там насплетничали.

  8. #8
    Senior Member Аватар для Georgios
    Регистрация
    18.08.2013
    Сообщений
    2,597
    Спасибо Ваши
    1,282
    Спасибо Вам: 1,582

    ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА, воюют все!!!

    По большому счёту, Россия несла потери, т.к. никогда не занималась разложением умов населения потенциального (или явного) противника.
    Например, во время Второй мировой в Китае японцами вовсю распространялась порнография, в то же время в самой Японии она была строго запрещена.
    Бритты для достижения своих целей тоже ничем не брезговали, а в той же Британии материала для смуты было хоть отбавляй (одно из восстаний ирландцев против британского правления было как раз после Крымской войны, в 1867 г. В 1879-м - восстание в Индии, британской колонии).
    Но в Петербурге не открывалось никакого проиндийского/проирландского/антибританского подобия "Колокола" или там "Эха Лондона"/"Эха Дели".
    Во время Первой мировой русская разведка не занималась финансированием "альтернативных", "независимых" исследований о том, что "германской нации не существует и никогда не существовало".
    Демократия - это когда слепой ведёт слепого.

  9. The Following 3 Users Say Thank You to Georgios For This Useful Post:

  10. #9
    Senior Member Аватар для Nevermind
    Регистрация
    23.10.2012
    Адрес
    Живу в Украине
    Сообщений
    5,879
    Спасибо Ваши
    3,778
    Спасибо Вам: 1,196
    Название: %u0025D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80.jpg
Просмотров: 1652

Размер: 71.7 Кб

  11. #10
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    36,667
    Спасибо Ваши
    3,908
    Спасибо Вам: 8,900
    Лен, тебе не лень здесь агитки постить?
    Ну, Магистр фиг с ним, дурак, мыслит националистическими шаблонами, а тебе зачем это надо?

  12. Ваше сообщение понравилось пользователям: Фэй
    nav66 (29.12.2013)

  13. #11
    Senior Member
    Регистрация
    21.11.2012
    Адрес
    Ростов-на-Дону
    Сообщений
    3,434
    Спасибо Ваши
    295
    Спасибо Вам: 863
    Цитата Сообщение от Nevermind Посмотреть сообщение
    Название: %u0025D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80.jpg
Просмотров: 1652

Размер: 71.7 Кб
    Типичные сельские ледовые дворцы Краснодарского края.


    Название: 2009-12-23_002020.jpg
Просмотров: 2310

Размер: 77.2 Кб
    ледовый дворец станицы Выселки


    Ледовый дворец станицы Кущевская
    Название: 2010-10-12_122410.jpg
Просмотров: 1698

Размер: 50.3 Кб

    ледовый дворец станицы Каневская

  14. The Following 4 Users Say Thank You to Гус For This Useful Post:
    Фунтик (11.07.2014),FourA (23.05.2014),Mokbo (22.03.2016),nav66 (29.12.2013)

  15. #12
    Senior Member
    Регистрация
    20.04.2013
    Адрес
    Южно-Сахалинск, Россия
    Сообщений
    742
    Спасибо Ваши
    20
    Спасибо Вам: 65
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Лен, тебе не лень здесь агитки постить?
    Ну, Магистр фиг с ним, дурак, мыслит националистическими шаблонами, а тебе зачем это надо?
    Действительно, зачем ей это надо. Попытка сагитировать всех ехать в Голландию? Там не очень то пришельцев любят.

  16. #13
    Senior Member Аватар для Фунтик
    Регистрация
    02.12.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,583
    Спасибо Ваши
    2,316
    Спасибо Вам: 3,829
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Лен, тебе не лень здесь агитки постить?
    Ну, Магистр фиг с ним, дурак, мыслит националистическими шаблонами, а тебе зачем это надо?
    А зачем бабки на лавочке языками чешут...?

  17. The Following 2 Users Say Thank You to Фунтик For This Useful Post:
    Bavaria (29.12.2013),Mokbo (29.12.2013)

  18. #14
    Senior Member Аватар для Bavaria
    Регистрация
    09.02.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,698
    Спасибо Ваши
    2,898
    Спасибо Вам: 2,855
    Цитата Сообщение от Фунтик Посмотреть сообщение
    А зачем бабки на лавочке языками чешут...?
    Оттого, что чешутся у них эти, как их... языки, вот.
    Я не немец. Я - пиво.

  19. Ваше сообщение понравилось пользователям: Bavaria
    FourA (29.12.2013)

  20. #15
    Senior Member Аватар для Кролик Сеня
    Регистрация
    18.12.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,741
    Спасибо Ваши
    68
    Спасибо Вам: 520
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Лен, тебе не лень здесь агитки постить?
    Ну, Магистр фиг с ним, дурак, мыслит националистическими шаблонами, а тебе зачем это надо?
    А что Вы хотите? При такой подписи («Майдан победит!») достаточно взглянуть на тот майдан, чтобы понять, что, если он когда и победит, то уж точно, не в этот раз. Вот ранимая детская психика и не выдерживает – ведь, судя по отметке времени написания поста, либо человек всю ночь мучился в раздумьях: «Что делать?», либо вообще не ложился, а потом, не совладав с собой, выплеснул всю накопившуюся горечь на главного виновника разрушения всех надежд на безвизовый режим в заветную Эуроппу – клятого москаля Путина. Да и то не на него – до него дитю не дотянуться, а на дочь Путина, Марию. Но вот беда – эту утку уже давно съели, и от нее мало, что осталось (http://realty.rbc.ru/articles/09/04/...86497315.shtml ). Что поделаешь – ну нет у девочки больше ничего, а клюнуть хочется…Пусть её…
    Кстати, не совсем понятно, а чем в этом плане Великий хуже? Он ещё как-то пытается отмахиваться, а тут просто, как птичка в полете: какнула и упорхнула...А вообще, оба свидомых просто, и без особых затей отрабатывают имеющуюся в наличии методичку.

  21. The Following 3 Users Say Thank You to Кролик Сеня For This Useful Post:
    Bavaria (29.12.2013),dmiyur (29.12.2013),Mokbo (29.12.2013)

Страница 1 из 1079 123456711511015011001 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •