Понятно, русских художников не занет...
может и так)))А ты что, баисся ..?Угрозы и старческий маразм
Этим вы, медам , подтверждаете факт употребления русскими младенцами маковой соломки ?
(биляд..вы хоть прочтите что такое маковая соломка...как ею можно "поить" ?)
а так же и то, что русские жаждут стать рабовладельцами, несмотря на то, что никогда не торговали рабами?
Один такой же морж мне тут утверждал, что "русский обычай- в бане водку жрать" )))
Чё моржи так озабочены жизнью русского народа...?
Ни, ни! Воздух там такой, особенный! Я как-то недельку в Одессе проболтался, так по возвращению мысли такие стали появляться, .... просто стыдные, какие тупые! Еще с недельку от них отходил, а потом страх как стыдился и радовался, что никому ничего такого не ляпнул.
А по теме, Шторм, то что русские создали на Украине такую нешуточную промышленность, не могло автоматически сделать хохлов достойными этого уровня. Уберите эту промышленность, и вы сразу увидите, что это махровая провинция. С соответствующим уровнем преподавания в школах, техникумах равных ПТУ и университетах равных приличным техникумам и училищам. Культуры они сроду приличной не имели, по сих вершина у них, самопростые вирши Тараса, от которых правильный хохол трепещет и слезу смахивает. Чего еще? Кого из получивших образование на Нэньке хохлов, имеющего мировое имя вы знаете? Художника, композитора, писателя, поэта или изобретателя? Да хоть кого. Так что базы у них никогда небыло, и скромный российский трояк в школе, на Украине, как впрочим и в таджикистанах, киргоказахстанах, туркмениях и узбекиях, блистал честной местной пятёркой! С последующими поступлениями в местные ликбезы.
Дряхлая или не дряхлая, но, Синильга, вы бы лучше не сопротивлялись ей. Вашего уровня нахальства чтобы завестись, Махе за глаза хватит. Это мы, мужички, против вашего бабского нахальства мнёмся, а она ведь, и разминаться нифига не станет! И модеры по щелям порасползутся, и админы с дрожью сердечной в окошко отвернутся, чтобы не видеть такое!
начнем по порядку.99.99% Вы ссылаетесь на картину Венецианова "на пашне"
1. концептуально передвижники и белоленточники заточены на разоблачение действующей власти. А тому судить по картинам передвижников о делах в РИ тоже самое как по статьям либерастов о делах в РФ
2. Веницианов никогда не был передвижником т.к. умер задолго до появления передвижников
3. Жанр картины "на пашне" аллегория а не реализм. Так что она не иммет отношения к объективоной реальности ( см. анатацию Третьяковкой галереи )
про барщину опустим т.к Вы полное "бей ведро" в этом вопросе и тому жалко времени спорить с макккакой о теореме Ферма.
итого мы имеем что поверхностное образование в УССР не дало Вам представления кто такие художники передвижники. Это и требовалось доказать что укробурса готовила умственных уродов которые несут всякую ахинею.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)