Показано с 1 по 14 из 14

Тема: Экология человеческой цивилизации.

  1. #1
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0

    Экология человеческой цивилизации.

    Воспитанные на марксизме, мы отделяем экономику от социальной антропологии.

    Нам порой кажется, что экономика существует отдельно, а антропологическая деградация – где-то сбоку, в чуланчике.
    Во всяком случае, думаем мы вслед за Марксом – производственные проблемы первичны, а проблемы социальной психики – вторичны…

    И ошибаемся.

    Не экономика формирует психику. Психика формирует экономику.
    Как люди думают, так они и живут. Во что люди верят – то они и строят.

    А потому либеральный разгром экономики и торжество гомосексуализма – вовсе не разные вещи.
    И нельзя считать торжество его частным проявлением общего разложения экономики.
    Наоборот, разложение экономики есть частное проявление торжества гомосексуализма.

    Попробую доказать.

    Два базовых инстинкта всего живого – это пожирание и забота.
    Из них вырастают многообразные хитросплетения зла и добра.
    Инстинкт пожирания рождает агрессию и садизм, алчность и ненасытность, вообще все пороки.
    С развитием высшей психической деятельности пожиратель начинает жрать не только в прямом, но и в переносном смысле.
    Он начинает заглатывать земли, предприятия, людские судьбы.
    Эта форма алчного поглощения не сопровождается чавканьем челюстей, но по сути – то же пожирание напополам с каннибализмом.

    Инстинкт заботы о потомстве – прямо противоположен пожиранию.
    Порой они подавляют друг друга. Например, хомячиха может съесть свое потомство, перепутав его с едой.
    Но в других случаях хомячиха не ест потомство, а выкармливает его, жертвуя собой (своей пищей, временем, удобством, удовольствием) ради продолжения хомячьего рода.
    Инстинкт заботы о потомстве даже у животных легко переходит от своих детей к чужим.
    Например, деревенские кошки, у которых утопили котят, часто таскают к себе щенят, даже поросят, и пытаются, жертвуя своим эго, заботится о них.

    Уже изучая животных, мы видим, что есть две очевидные тенденции: жертвовать собой ради других (продолжение рода) и жертвовать другими ради себя (пожирание).

    Люди, конечно же, – не кошки и не хомячки.

    Однако с развитием высших отделов психики изначально заложенные позывы никуда не исчезают, только усложняются.
    Жертвовать собой ради других – в этом пафос христианства и пафос весьма враждебного христианству советского социализма.
    Построенные на этой исходной ценности цивилизации типологически близки, даже если в полемическом запале изничтожат друг друга в пух и прах.
    Воспевая «бескровную жертву» самопожертвования они, порой и сами того не понимая, воспевают многодетное родительство.

    Материнство и отцовство лежит в основе всякого добра и всякого гуманизма.
    Человек, привыкший заботится о своих детях, бескорыстно жертвовать собой ради них и философски, и инстинктивно переносит эту модель поведения на всех людей вокруг.
    Оттого и Бог христиан – Отец, и Сталин коммунистов – Отец народов.
    Отцовство (ну, и конечно, материнство тоже) – первоисточник всех добродетелей.
    Оно – старшая из всех добродетелей, свойственная даже низшим видам живых существ.
    Но что же случится, если в человеке инстинкт продолжения рода будет подавлен?
    Что же выйдет, если из двух базовых инстинктов останется только один, родоначальник всякого зла, самовлюбленное гедонистическое пожирание?
    Родится чудовище.
    Мотивы пожирания (самые глубинные и первобытные) останутся ничем не уравновешены, с тенденцией к бесконечному расширению.

    http://datarium.blogspot.ru/2013/12/blog-post.html

  2. #2
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    В течение нескольких последних лет - тысячи, двух, может быть больше, путём рассуждений, предпочтений, отношений, желаний, хитрости, честности, доблести, лени... -- всего и не упомнишь, мы что-то создали.

    Создали, назвали это цивилизацией и думаем что это незыблемо, безусловно и уж во всяком случае выше нас.

    Мы ошибаемся.

    Цивилизация -- продолжение нас и в статье автор показывает одну из граней этой зависимости.

    Только одну, допускаю что их много. Для желающих посмотреть полный текст ссылка внизу статьи и даю её ещё раз :

    http://datarium.blogspot.ru/2013/12/blog-post.html

    Статья - компиляция из Сергея Вязова как я понял, но в этом можно убедиться по ссылкам.

  3. #3
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от trisimsim Посмотреть сообщение
    Так точно.
    Мы с циливизацией строго в одном уровне.
    Ни дать, ни взять, а, еще с утра планы вырисовывались улетные - мы все на белом коне и циливизация с доброй завистью глядит нам во след,.
    Ну, я этого не говорил. Цивилизация как производное вряд-ли может быть одного уровня с нами, скорее ниже, всё-таки творцы из нас не очень , так что ежели поймаете где белую лошадь, можете покататься.
    Да и если обойтись без логических ухищрений, понятно, что создавали цивилизацию в абсолютной массе как раз не творцы, а подражатели, что само по себе обеспечивает качество хуже всякой критики, ну и кроме того вся она создана на замену естественных способностей человека, совсем как костыли для больного, вот и получилась цивилизация для больных... Нет, здоровые попадаются конечно, но на них есть всякие следствия цивилизации, такие например, как описал автор статьи

  4. #4
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886


    Калифорнийские психологи совместно с коллегами из Университета Буффало обнаружили, что, на самом деле, мы неспроста платим налоги и добровольно сдаем кровь.

    Стремление к таким бескорыстным поступкам в нас вызывает определенный ген. Исследователи дали ему название «ген ангела».

    Этот ген отвечает за проявление в человеке таких положительных чувств, как щедрость, сострадание, справедливость и милосердие.
    Однако далеко не в каждом он присутствует, как передает издание Daily Mail.

    У индивидуумов, которые лишены этого гена, чаще проявляются такие демонические черты характера, как жестокость, скупость и эгоистичность.
    Одним словом, превращает человека в дьявола.


    К таким результатам ученые пришли, проведя ряд наблюдений и опросов, предусмотренные исследованием, в котором приняли участие 711 мужчин и женщин среднего возраста.
    Респондентам было предложено ответить на вопросы относительно их отношения к окружающим, к гражданскому долгу и миру в целом, а также относительно их взглядов на благотворительную деятельность.
    Выяснилось, что участники, в крови которых был обнаружен «ген отзывчивости», гораздо чаще делали какие-либо пожертвования, добровольно становились донорами, всегда исправно платили налоги и участвовали в различных судебных разбирательствах как присяжные.

    «Ген ангела» связан с функциями таких гормонов, как окситоцин и вазопрессин», - пояснил Михаил Пулин, один из авторов исследования, кандидат психологических наук, ведущий деятельность в Университете Буффало.

    Таким образом, можно заключить, что если один из ваших коллег или товарищей нередко проявляет щедрость, внимание, заботу к окружающим, исполняет свой гражданский долг, выплачивая исправно налоги и сдавая кровь, то, скорее всего, он является обладателем «гена ангела».
    А человек, проявляющий чаще эгоизм и скупость, является носителем «гена дьявола».
    Гены обоих типов передаются по наследству.
    Это означает, что преступниками рождаются?

    Подробные сведения были опубликованы в научном издании Psychological Science.

    http://globalscience.ru/article/read/20485/

  5. #5
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от nav66 Посмотреть сообщение
    Цивилизация -- продолжение нас
    Так что же получается?
    Если добро и зло определяются генами, то развитие цивилизации зависит от того, кого больше в данный момент проживает на территории цивилизации, государства?
    Если больше людей с геном добра, то мир и процветание..
    Если людей с геном зла, то войны и революции..

  6. #6
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Так что же получается?
    Если добро и зло определяются генами, то развитие цивилизации зависит от того, кого больше в данный момент проживает на территории цивилизации, государства?
    Если больше людей с геном добра, то мир и процветание..
    Если людей с геном зла, то войны и революции..
    Мне неизвестна методика описанного эксперимента. Вполне возможно, что описанная в нём "доброта" является третьим следствием какого-то другого эффекта и в иных условиях будет выглядеть иначе.
    И ответ на основной вопрос Вашего комментария далеко не однозначен. Например расцвет духовности в Европе (христианство) совпал с расцветом грабежей и закончился не с крестовыми походами, а с сожжением всех подряд, не обязательно инакомыслящих. То есть я полагаю избыток качества создаёт или хотя бы вызывает свою противоположность... Да. И в связи с этим не следует искать "хороших" решений, следует искать правильных решений. Что это такое я пока не знаю.
    Утешает то, что и никто не знает.

  7. #7
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от nav66 Посмотреть сообщение
    Например расцвет духовности в Европе (христианство) совпал с расцветом грабежей и закончился не с крестовыми походами, а с сожжением всех подряд, не обязательно инакомыслящих. То есть я полагаю избыток качества создаёт или хотя бы вызывает свою противоположность...
    Но в то же время замечено, что после войн и революций наступает длительный период нестабильности и упадка.
    И дело не только в падении экономики, но и в людях, ведь в катаклизмах гибнут самые сильные и смелые, а трусы и слабаки выживают, поскольку отсиживаются по углам..

  8. #8
    Орхон
    Guest
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Но в то же время замечено, что после войн и революций наступает длительный период нестабильности и упадка.
    И дело не только в падении экономики, но и в людях, ведь в катаклизмах гибнут самые сильные и смелые, а трусы и слабаки выживают, поскольку отсиживаются по углам..
    Не всегда. "Смелого пуля боится". Героями не рождаются. Ими становятся. Посмотрите фото солдат 1941. Сравните их с солдатами в 1945. Особенно в битве с Квантунской армией. Там уже не солдаты. Там - боги войны! Посмотрите на солдат в Чечне в 1995. И сравните их в 2000.

  9. #9
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Но в то же время замечено, что после войн и революций наступает длительный период нестабильности и упадка.
    И дело не только в падении экономики, но и в людях, ведь в катаклизмах гибнут самые сильные и смелые, а трусы и слабаки выживают, поскольку отсиживаются по углам..
    Да, похоже на правду. Можно было бы даже добавить, что после войн и революций ситуация восстанавливается лет через 20-25, как раз когда подрастает новое поколение, но цифру надо уточнять, надо проводить точное исследование, вести статистику типа летопись, а кто сейчас этим занимается? -- по-моему никто. Можно попробовать посмотреть уровень экономики по годам, может быть уровень морали, это доступнее, но на мой взгляд тоже не слишком, да и скучно -- никакой мистики

  10. #10
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Выяснилось, что участники, в крови которых был обнаружен «ген отзывчивости», гораздо чаще делали какие-либо пожертвования, добровольно становились донорами, всегда исправно платили налоги и участвовали в различных судебных разбирательствах как присяжные.
    Извините, но в целях исследования прослеживается ангажированность, чтобы не сказать "щкурный интерес". Что из этого следует я не знаю, но подозреваю что заказ от политиков, а от них нечего ждать кроме неприятностей. (мягко выражаясь )

  11. #11
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от trisimsim Посмотреть сообщение
    Во-первых: цивилизация для здоровых - бесполезный продукт.
    А во-вторых: первого достаточно.
    Вообще-то "бесполезный" в больших дозах значит "вредный". Но может быть так и было задумано -- истребить здоровых и отдать первенство в эволюции больным?

  12. #12
    Senior Member Аватар для nav66
    Регистрация
    17.09.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    3,312
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от trisimsim Посмотреть сообщение
    Механизм рождения снабжен функцией "калеченья"(я не имею ввиду лишь роды, или отпочкование).
    Не рассматривал проблему с этой точки зрения. Мне неизвестны никакие факты по этому поводу, может быть Вам известны? - я пока готов учесть непрямое развитие чего угодно (хоть эволюции, хоть общества), где очевидная выгода совсем не выгода, а преимущество совсем не преимущество... Но только рассмотреть, признавать его правильным я пока не намерен.
    Итак, уточняю вопрос -- возможно ли, что цивилизация для больных есть здоровый путь человеческой эволюции?

  13. #13
    Senior Member Аватар для Ольга
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,561
    Спасибо Ваши
    696
    Спасибо Вам: 202
    Человечество, способное так загадить океан, не может быть добрым. Сегодняшнее человечество в близорукости своей несёт смерть всему живому.
    И прежде всего колыбели человечества - океану. Рубит сук, на котором сидит.

    Львовская республика: В Тихом океане найдено скопление мусора размером больше Франции
    23.07.2017 - 19:50

    В северной части Тихого океана есть гигантская плавающая мусорка шириной с несколько тысяч километров. Там плавают миллионы тонн пластика, и размером оно с Аляску. О нем известно уже 30 лет, и его пока не очистили.

    Теперь же группа исследователей нашла еще одно такое пятно.

    Северное пятно — это результат океанических течений, так называемых круговоротов, которые буквально ловят частицы, попадающие в них, и способны переместить все в одно место. То есть весь мусор, который бросают в северный Тихий океан собирается в одном месте недалеко от побережья Северной Америки.

    Но в Южном полушарии тоже есть подобное течение. Недавно ученые наткнулись на остров в южной части Тихого океана, на берег которого из-за течений вымыло почти 20 тонн пластика. Именно тогда экологи заподозрили, что где-то поблизости находится еще одна плавающая свалка.

    Недавняя экспедиция подтвердила, что такое мусорное пятно существует. Исследователи нашли область площадью около миллиона квадратных километров, больше любой европейской страны, где плавает более миллиона тонн пластика.

    Большая часть пластика там мала, меньше миллиметра в размере. Этот «микропластик» часто изношен, разорван океаническими течениями, пока не становится буквально микроскопическим по размеру, но все равно он может убить крупных животных и представляет угрозу более мелким организмам.

    Судя по всему, второе пятно появилось относительно недавно. Экспедиция 2011 года в этот район ничего не нашла, а значит оно сформировалось за последние несколько лет.

    Источник: http://rusnext.ru/news/1500828611

  14. #14
    Senior Member Аватар для Ольга
    Регистрация
    14.03.2013
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    14,561
    Спасибо Ваши
    696
    Спасибо Вам: 202
    «Посеешь мысль - пожнешь поступок, Посеешь поступок - пожнешь привычку, Посеешь привычку - пожнешь характер, Посеешь характер - пожнешь судьбу».

    Какую судьбу уготовило себе человечество мусорными свалками на планете, предсказать не сложно. Свои поступки человечество должно уметь контролировать. Оно не умеет этого делать и не хочет этому научиться. Добрый человек должен уметь не позволять себе многих поступков. Это должно быть общей культурой выживания на планете. Эта культура полностью отсутствует.

    Доброту можно выращивать через поступок.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •