http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1213179-echo/
Прекрасно и ужасно
07 декабря 2013, 12:18
Алексей Навальный
http://www.echo.msk.ru/blog/navalny/1213179-echo/
Прекрасно и ужасно
07 декабря 2013, 12:18
Алексей Навальный
Zawsze myśl o tym, co mówisz, ale nie zawsze mów o tym, co myślisz.
Вообще-то двигатели не использующие нефтепродукты уже давно были придуманы . Но вот таким государствам как Саудовская Аравия или корпорациям типа Шелл они естественно не нужны .Где тогда будет Россия, окончательно превращенная за последние 15 лет в сырьевой придаток развитых стран, вся экономика которой завязана на добычу и экспорт углеводородов.
http://komok-msk.ru/h2o-auto-fuel/
Прекрасное и ужасное
Какое забойное название! Мимо не пройти.
Прочитала и сделала вывод, самое лучшее, что мог сделать автор, это названием и ограничиться.
Итак,
Забавная манипуляция: автор программирует читателя на восприятие текста должным образом, причем в таких безвкусно-крикливых тонах, словно призывает изничтожить "проклятую гидру контрреволюции".Почитайте, чтобы восхититься перспективами технологического развития человечества и, к сожалению, ужаснуться от перспектив той экономической и геополитической катастрофы, которую гарантирует нам созданная Путиным нефтяная клептократия.
Подобная преамбула выглядит глупо, потому что читатель совершенно не в курсе дела и потому не может разделить оценок автора. Более того, попытка заранее навязать свое мнение до изложения сути вопроса вызывает отторжение.
Дальше идет описание чуда импортной техники, которое мне, например, ездившей по кавказским перевалам на обычной Ладе 14, ни о чем не говорит.
Прекрасно! Никто не против прогресса и экологичных автомобилей. Но вот на перевал Кара-Сай я поднимусь на этаком чуде? Или все-таки на бензине надежнее? Но не суть.Вдумайтесь. мы имеем все шансы увидеть улицы, полные бесшумных экологичных автомобилей, заряжающихся как мобильные телефоны.
Суть в другом:
Да там же, где Семь Великих Сестер, гигантских нефтяных ТНК, каждая из которых сопоставима по мощи с российским нефтяным сектором. А что будет с ними? У России кроме нефти и газа еще что-нибудь отыщется, а вот всякие БиПи, Шелл или Экксон Мобил ничего другого делать не умеют. А ведь они чуть ли не половина мировой экономики. Про это автор как-то забыл упомянуть. И что будет с Саудовской Аравией, Катаром, Кувейтом, ОАЭ, Ираком, Индонезией и еще много-много кем, когда их нефть станет не востребована?Где тогда будет Россия, окончательно превращенная за последние 15 лет в сырьевой придаток развитых стран, вся экономика которой завязана на добычу и экспорт углеводородов.
Совсем смешно... Историю культуры, видимо, никогда не изучал. Иначе бы знал, что прямой корреляции между вваливаемыми в науку и культуру суммами и результатами нет. "Не продается вдохновенье", - это еще Пушкин заметил (а уж он в этом деле был куда авторитетнее, чем какой-то Навальный).И ведь обиднее всего, что колоссальные деньги, полученные от последнего нефтяного бума в истории человечества, мы могли бы работать на развитие, науку и технологии, которые позволили бы стране успешно участвовать в мировой конкуренции.
Забавно, так и видно мальчика из мещанской среды, который любит заглядывать в чужие кошельки.А мы что имеем от $ 3 триллионов, вырученных от продажи нефти и газа за рубеж?
— Рекордный прирост количество миллиардеров, которые зарабатывают здесь, но почему-то формируют лидерскую часть списка богатейших людей Британии.
Цифры, конечно, с потолка. Но, я полагаю, деньги, даже если их много, на тарелку не положишь, а отстроенные стадионы, корты, лыжные трассы и прочие гостиницы в Сочи очень даже послужат людям в течение многих лет. Здесь хотя бы есть нечто материально-вещественное, которые можно увидеть и потрогать руками, в отличие от выкладок автора.— Саммит АТЭС, который обошёлся в 146 раз дороже, чем остальные Саммиты АТЭС (после саммита всё развалилось).
— Олимпиада, которая обходится в 146 раз дороже, чем остальные Олимпиады.
— ЧМ по футболу, который обойдётся в 146 раз дороже, чем остальные ЧМ по футболу.
Господи, ну зачем писать такую ересь? Зачем Путину деньги, да еще в швейцарских банках? Видимо, сыну мелких советских служащих такая мысль в голову прийти не может. Зачем самому влиятельному человеку планеты какие-то нолики в каком-то импортном банке, когда у него есть Россия?Извините, внуки, электромобиль мы вам не оставили, зато завидуйте тому, что газеты в наше время соревновались в предположениях, сколько же у Путина денег в швейцарских банках: сто тыщ миллиардов или три бразиллиона?
Мне даже стало интересно, Навальный сам такую дешевую бредятину измышляет или кто-нибудь из его соратников под его ником?
Еще интереснее, вот этот мелочный сквалыга - и есть самое привлекательное лицо российской оппозиции?
Много из построенного придется демонтировать и остальное содержать за счет государства. Пытались построить частично за счет олигархов олимпиаду, чтобы они после олимпиады использовали как лыжный курорт. Но они стали строить за счет кредитов от госбанков, в залог построенное для олимпиады. Построенное они и оставят банкам, т.е. государству.
Тамба, недавно слышала умную фразу: "Деньги, которые вы положили в банк, уже не ваши деньги, это деньги банка". Чем подтверждаются обязательства банка выдать вклад? кто даст гарантии, что не получится, как на Кипре? У вас же перед глазами и кипрское банкротство, нарушение тайны вкладов даже в швейцарских банках, зачистка англичанами так называемых, анонимных ячеек - под самыми благовидными предлогами, разумеется. Судьба миллиардов Каддафи, за счет которых и велась война против него - разве этого мало. чтобы понять, что никаких надежных убежищ для чьих-то там вкладов нет - вообще нет, нигде.
Насчет "не царь, по наследству не оставишь...". вот как раз и оставит. Не Россию, вестимо, но место в российской элите (реальной элите, а не среди мелькающей на экране шушеры) - непременно. И, соответственно, все возможности для дальнейшего карьерного роста, буде чаду восхочется.
Че-то когда паровозы ушли, уголь добывать не перестали...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)