"Экономическая революция" Исландии - спектакль, организованный мировыми ростовщиками?
16.11.2015 08:50
В.Ю. Катасонов
Оригинал – nakanune.ru
В последнее время все чаще обсуждается "исландский феномен" - якобы в этой стране произошла тихая экономическая революция народа против мировой финансовой олигархии.
Началось все с того, что в начале 2000-х гг. в Исландии наблюдался стремительный рост экономики, страну холмов называли новым экономическим чудом Евросоюза.
Но уже по итогам кризиса 2008 г. Исландия вдруг стала банкротом.
Внешний долг исландских банков составил €3,5 миллиардов – это в 10 раз превысило ВВП страны, крона потеряла 85% стоимости по отношению к евро.
Исландцы не хотели платить по долгам банков, вышли на улицы, начались протесты, беспорядки, в конце концов, вынудили правительство уйти в отставку.
В марте 2010 г. был проведен референдум, исландцы решили не возвращать средства иностранным кредиторам – Великобритании и Нидерландам
- и отдать под суд финансистов, которые не успели сбежать из страны.
Жители страны даже переписали конституцию, и, согласно новому проекту, природные ресурсы острова находятся исключительно в общественной собственности.
И вот финальный аккорд - в конце октября 2015 г. Верховный суд Исландии осудил 26 банкиров и чиновников за преступления,
совершенные накануне финансового краха 2008 г., причем это не рядовые сотрудники банков, а именно топ-менеджмент.
Как Великобритания "простила" долги исландскому народу, и может ли любая другая страна, в том числе и Россия,
попавшая по вине "экономических убийц" в рабство к "хозяевам денег", воспользоваться исландским прецедентом,
мы спросили у постоянного эксперта Накануне.RU - профессора МГИМО, публициста и известного экономиста Валентина Катасонова,
он считает, что не все так просто в этой "экономической революции".
Вопрос: Валентин Юрьевич, интересная история произошла в Исландии, и очень скупо мировые СМИ ее освещают.
Можно сказать, там экономическая революция. Что думаете о феноменальной победе исландского народа над мировым капиталом?
Валентин Катасонов: С моей точки зрения, это какой-то спектакль, организованный мировыми ростовщиками.
Я бы так сказал, что это некая такая заготовка – создание прецедента на случай, который может произойти в будущем.
Потому что вторая волна финансового кризиса приведет к тому, что не хватит денег в Центральных банках и в казначействах,
а о том, чтобы спасать еще и те банки, которые они называют "too big to fail","too big to die", речи не пойдет,
более того, сейчас в американском конгрессе проходит законопроект, который называется "too big to fail, too big to live" - банки, которые, слишком велики, чтобы жить.
Речь идет о том, чтобы, может быть, провести разукрупнение банков, чтобы отдельно взятый банк не наносил такой сильный удар по экономике.
Что произошло в Исландии. В Исландии произошло следующее – в 2008 г. первая волна финансового кризиса из Америки пошла именно в Европу.
Исландия была первой линией обороны, и она задела эти самые исландские банки, надо было действовать быстро.
Тогда было принято решение о том, что такие банки банкротятся, при этом государство не берет на себя обязательство по погашению долгов этих банков,
это были де-факто оффшорные банки, а клиентами этих банков были физические или юридические лица, прежде всего, из Англии, европейских и неевропейских стран.
С точки зрения того, что маленький исландский народ победил мировых банкиров, это немножко смешно звучит, тем более, что я изучал отдельные фигуры, которые участвовали в том спектакле.
Это люди, связанные не с народом, а с банковским миром. Я даже написал статью, которая называется "Революция под диктовку мировых банкиров".
В принципе, в Исландию было достаточно высадить один батальон для того, чтобы все эти шествия прекратить. Этого не было сделано.
В других странах при гораздо более скромных поводах высаживались не только батальоны, но и целые армии.
А здесь собственно говоря, все прошло тихо и мирно, никто особенно не давил на Исландию, видимо, это было нужно хозяевам денег для создания прецедента.
исландия, экономическая революция, мвф, отказались платить МВФ,
референдум, банкротство страны, банкрот, мировая финансовая олигархия|Фото: discred.ru
Вопрос: А что по поводу банкиров – все же отдали под суд топ-менеджеров, прецедент?
Валентин Катасонов: Я в курсе, это действительно какой-то прецедент, который вошел в разряд аномалий современного капитализма,
потому что в той же Америке за последние годы, с момента начала финансового кризиса 2007 г., за решеткой не оказалось ни одного банкира с Уолл-Стрит.
Ни одного. Я специально этот вопрос изучал.
Конгрессмены в США пытались ставить вопрос об уголовной ответственности банкиров с Уолл-Стрит, но с их голов не упал ни один волос.
А вот в Исландии, видимо, решили создать такой прецедент.
Но события в Исландии вообще не афишируются, даже среди специалистов не все знают о том, что была проведена такая национализация банков в Исландии.
Ну, а взять Кипр, например, ведь там тоже создан прецедент, некая такая заготовка, когда была проведена частичная конфискация средств с депозитов.
Это еще может "выстрелить" в свое время. Мы сейчас живем в такую эпоху, когда классическая банковская система уже умирает.
И судя по всему, она будет замещаться чем-то другим, поэтому, если начнется вторая волна финансового кризиса, то эти самые гигантские банки начнут вымирать, как динозавры.
Их уже будет сложно спасти. И, собственно, может, в этой новой ситуации, эти самые топ-менеджеры крупнейших банков тоже не очень нужны будут для хозяев денег.
Да и сами хозяева денег уже будут называться как-то иначе. Скажем, "новые мировые рабовладельцы" или "новые хозяева мира", как-то так.
Ответить на ваши вопросы без попытки обрисовать будущее мира невозможно, будущее мира вычисляется не на основе неких линейных процессов,
а здесь какие-то революционные изменения могут быть, которые не учитываются.
Вопрос: А если говорить не о будущем, а о сегодняшнем дне – могут ли, например, страны PIGS воспользоваться опытом Исландии?
Валентин Катасонов: На самом деле, конечно, это можно сделать, но при этом надо прекрасно понимать,
что мировые хозяева денег попустили Исландии провести такой эксперимент.
А если какая-то из стран PIGS думает, что так легко пройдет повторение этого эксперимента, то они, конечно, глубоко заблуждаются.
Тут дело просто может дойти до кровопролитной гражданской войны.
Да и на примере, скажем, нашего Центрального банка видно, насколько они жестко держат оборону.
Потому что формально наш ЦБ не частный, а государственный, но, по сути, он приватизирован хозяевами денег, а именно ФРС США,
которые, как вы понимаете, не является государственной структурой. Такие вещи можно понять только в глобальном контексте.
Поэтому я хочу сказать, что, конечно, лозунг национализации актуален, но при этом надо понимать, что национализация может быть в условиях России,
но при очень жестком сопротивлении. При очень жестком.
Вопрос: Ну да, почему-то Исландии угрожали - Великобритания и Голландия грозили
в случае отказа от выплаты долгов исландских банков своим гражданам суровыми экономическими санкциями, вплоть до полной изоляции страны.
МВФ угрожал лишить Исландию любой своей помощи, британское правительство грозилось заморозить сбережения и текущие счета исландцев.
Но угрозы оказались пустыми – почему?
Валентин Катасонов: Дело в том, что хозяева денег просто собрались и решили, что можно пожертвовать Исландией.
Тогда надо было действовать быстро, потому что пытались купировать развитие финансовых кризисов,
и, может быть, сейчас бы они как-нибудь иначе поступили, но тогда события происходили стремительно – буквально в течение одной или двух недель.
источник