Экономика, промышленность и сельское хозяйство в РОССИИ

[malishev]

Мне вообще интересно, как люди представляют себе прорывы в условиях постиндустриального общества. ...

Как бесплатные 3D принтера у кажного.

[Grelozik]

Ну, что? подумала я, оглядываясь- нет ли поблизости сумасшедших, поаплодирую WWK за разумный точный и без фантастических изысков коммент.

[Grelozik]

Усрись, Франция))

Павленский тоже самое подумал

[WWK]

Растолкуйте пожалуйста, что вы имели в виду давая здесь этот рисунок?

[АлександрП]

Растолкуйте пожалуйста, что вы имели в виду давая здесь этот рисунок?

Аллегория же, чего непонятного? Раз тема про экономику и промышленность России - то значит оно и представлено. Высокорослая, астенического типа дама - это весьма схоже с предметом: для работы в хозяйстве мало пригодна (идеально пригодны низкорослые ширококостные лошадки с короткими ногами). Опять же подножный корм на столе - читай земельная рента. Мужичонка на плечевом поясе угнездился..... да тут всего много: планов разных, слоёв, смыслов, - только всмотрись и откроется.

[Alenok]

Не покорежило,но позабавило!Даже рассмешило , а потом восхитила ваша наивная Вера в бесхитростных " либералов и их "равную для всех систему рыночных отношений" ! В страну- равенства для всех- это вам в " Утопию" к Томасу Мору,пообщаться с его другом Эгидиеем и путешественником Гитлодеем!

[АлександрП]

Прям классика: после прочтения слова "лопата" следует смеяться;
а после прочтения слова "либерал" следует написать вот это:

Не покорежило,но позабавило!Даже рассмешило , а потом восхитила ваша наивная Вера в бесхитростных " либералов и их "равную для всех систему рыночных отношений" ! В страну- равенства для всех- это вам в " Утопию" к Томасу Мору,пообщаться с его другом Эгидиеем и путешественником Гитлодеем!

[сергей]

В страну- равенства для всех- это вам в " Утопию" к Томасу Мору,пообщаться с его другом Эгидиеем и путешественником Гитлодеем!

Нет, надо как в Московии.https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...Ey4Fp4o8jFz-И вот конечно все вранье.https://www.novayagazeta.ru/articles...alnyy-edinoros

[Alenok]

Прям классика: после прочтения слова "лопата" следует смеяться;
а после прочтения слова "либерал" следует написать вот это:

Ну, у каждого свой выбор с чего/кого смеятся! Я - с либералов..., а вам остается " лопата"....соответственно!

[WWK]

Аллегория же, чего непонятного? Раз тема про экономику и промышленность России - то значит оно и представлено. Высокорослая, астенического типа дама - это весьма схоже с предметом: для работы в хозяйстве мало пригодна (идеально пригодны низкорослые ширококостные лошадки с короткими ногами). Опять же подножный корм на столе - читай земельная рента. Мужичонка на плечевом поясе угнездился..... да тут всего много: планов разных, слоёв, смыслов, - только всмотрись и откроется.

Вам, для того, чтобы успешно комментить, мешают косноязычие, косномышление и коснописание. Поэтому не путайтесь под ногами. Отпейте из своего термоса, косный вы наш, и сигайте в ближние кусты. Там на вас не наступят по невнимательности.

[АлександрП]

Вам, для того, чтобы успешно комментить, мешают косноязычие, косномышление и коснописание. Поэтому не путайтесь под ногами. Отпейте из своего термоса, косный вы наш, и сигайте в ближние кусты. Там на вас не наступят по невнимательности.

Уничтожили, уничтожили! Ваш, т.с., "пахучий" приятель не смог бы так уязвить своим хамским набором.

Впрочем, так и Вы ни на грамм не схожи ни с Аристотелем, ни с Цицероном ни, тем более, с Гомером. Так, пустышка в трёх измерениях.

По теме-то есть что выразить?

[Livilla]

Уничтожили, уничтожили! Ваш, т.с., "пахучий" приятель не смог бы так уязвить своим хамским набором.

Впрочем, так и Вы ни на грамм не схожи ни с Аристотелем, ни с Цицероном ни, тем более, с Гомером. Так, пустышка в трёх измерениях.

По теме-то есть что выразить?

Есть. Только оно Вам надо - возражение-то? Все равно все будет плохо. Самое забавное, плохо не у себя лично, а у обобщенно-мифических пенсионеров, пролетариев и еще Бог весть каких виртуальных персонажей. Зато конкретно у себя или соседа по лестничной клетке все вполне даже ничего.

[Livilla]

Понравилась статья этого товарища,ну путинойдов от нее покорежит.

Не покорежит. Как только в России появились литературный журналы - это еще при Екатерине Второй - там начали писать всякие недовольные личности. И все критику власти пишут. Критикуют крепостничество, отмену крепостничества, Крымскую войну, Первую мировую, царя, революцию, критиковали Временное правительство, Советское правительство, теперь критикуют путинское... И все про одно и то же пишут - вот уже двести лет. Ничего нового. Мы привыкли: собака лает - караван идет.

Поэтому жить в России как в Германии, Франции и США можно. Но не всем. Далеко не всем. В этом и состоит российская система.

Это точно: прокормить миллионы не работающих вэлферов, как, например, потомственных негров-безработных в США, Россия не может. И пособия подобным дармоедам на протяжении трех-четырех не работающих поколений Россия тоже платить не сможет. И не будет - иди помирай на свалке. Кусок хлеба насущного положен только тем, кто "в поте лица своего"... Вполне социалистический принцип: "Кто не работает, тот не ест". Что автору не нравится?

Но ликвидаторам СССР это и не было особенно нужно. Им было вполне достаточно того, чтобы самим жить "как там", узким кругом лиц, так называемой элитой.

В СССР элита тоже не бедствовала и жила куда там простому работяге.

Остальным никто ничего не должен и никто ничего не обещал.

Да, по крайней мере это честно. А не так, как коммунисты обошлись с советскими людьми: обещали-обещали светлое будущее, и первыми же и продали.

[АлександрП]

Есть. Только оно Вам надо - возражение-то? Все равно все будет плохо. Самое забавное, плохо не у себя лично, а у обобщенно-мифических пенсионеров, пролетариев и еще Бог весть каких виртуальных персонажей. Зато конкретно у себя или соседа по лестничной клетке все вполне даже ничего.

Ув. Ливилла, я не возражений жду, а выражения позиции. Именно так я написал: "По теме-то есть что выразить?".

Здесь, на Форуме, публика разноплановая в смысле возраста, образования, достатка, местопребывания... Каждому, есс-но, в силу особенностей своего положения, соответствует и свой взгляд на эту самую ЭКОНОМИКУ и промышленность России. Пусть вот этот WWK и напишет: с моих таких-то позиций положение видится так-то и так-то. А если ещё и обоснует удачным примером - то значит признаю его и цицероном, и кантом и львом николаичем одновременно.

[Livilla]

Ув. Ливилла, я не возражений жду, а выражения позиции. Именно так я написал: "По теме-то есть что выразить?".

Видите ли, когда оппонент упирает на "природную ренту" как основу чахлой российской экономики, то какое уж тут выражение позиции? Нет позиции, потому что нет аргументации. Можно только пожалеть такого оппонента - живет, бедолага, в виртуальном сумраке, который сам же себе и напридумывал.