Аллегория же, чего непонятного? Раз тема про экономику и промышленность России - то значит оно и представлено. Высокорослая, астенического типа дама - это весьма схоже с предметом: для работы в хозяйстве мало пригодна (идеально пригодны низкорослые ширококостные лошадки с короткими ногами). Опять же подножный корм на столе - читай земельная рента. Мужичонка на плечевом поясе угнездился..... да тут всего много: планов разных, слоёв, смыслов, - только всмотрись и откроется.
Не покорежило,но позабавило!Даже рассмешило , а потом восхитила ваша наивная Вера в бесхитростных " либералов и их "равную для всех систему рыночных отношений" ! В страну- равенства для всех- это вам в " Утопию" к Томасу Мору,пообщаться с его другом Эгидиеем и путешественником Гитлодеем!
Нет, надо как в Московии.https://www.google.ru/url?sa=t&rct=j...Ey4Fp4o8jFz-И вот конечно все вранье.https://www.novayagazeta.ru/articles...alnyy-edinoros
Есть. Только оно Вам надо - возражение-то? Все равно все будет плохо. Самое забавное, плохо не у себя лично, а у обобщенно-мифических пенсионеров, пролетариев и еще Бог весть каких виртуальных персонажей. Зато конкретно у себя или соседа по лестничной клетке все вполне даже ничего.
Не покорежит. Как только в России появились литературный журналы - это еще при Екатерине Второй - там начали писать всякие недовольные личности. И все критику власти пишут. Критикуют крепостничество, отмену крепостничества, Крымскую войну, Первую мировую, царя, революцию, критиковали Временное правительство, Советское правительство, теперь критикуют путинское... И все про одно и то же пишут - вот уже двести лет. Ничего нового. Мы привыкли: собака лает - караван идет.
Это точно: прокормить миллионы не работающих вэлферов, как, например, потомственных негров-безработных в США, Россия не может. И пособия подобным дармоедам на протяжении трех-четырех не работающих поколений Россия тоже платить не сможет. И не будет - иди помирай на свалке. Кусок хлеба насущного положен только тем, кто "в поте лица своего"... Вполне социалистический принцип: "Кто не работает, тот не ест". Что автору не нравится?Поэтому жить в России как в Германии, Франции и США можно. Но не всем. Далеко не всем. В этом и состоит российская система.
В СССР элита тоже не бедствовала и жила куда там простому работяге.Но ликвидаторам СССР это и не было особенно нужно. Им было вполне достаточно того, чтобы самим жить "как там", узким кругом лиц, так называемой элитой.
Да, по крайней мере это честно. А не так, как коммунисты обошлись с советскими людьми: обещали-обещали светлое будущее, и первыми же и продали.Остальным никто ничего не должен и никто ничего не обещал.
Ув. Ливилла, я не возражений жду, а выражения позиции. Именно так я написал: "По теме-то есть что выразить?".
Здесь, на Форуме, публика разноплановая в смысле возраста, образования, достатка, местопребывания... Каждому, есс-но, в силу особенностей своего положения, соответствует и свой взгляд на эту самую ЭКОНОМИКУ и промышленность России. Пусть вот этот WWK и напишет: с моих таких-то позиций положение видится так-то и так-то. А если ещё и обоснует удачным примером - то значит признаю его и цицероном, и кантом и львом николаичем одновременно.
Видите ли, когда оппонент упирает на "природную ренту" как основу чахлой российской экономики, то какое уж тут выражение позиции? Нет позиции, потому что нет аргументации. Можно только пожалеть такого оппонента - живет, бедолага, в виртуальном сумраке, который сам же себе и напридумывал.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)