Страница 11 из 233 ПерваяПервая ... 5678910111213141516172161111 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 151 по 165 из 3491

Тема: Экономика, промышленность и сельское хозяйство в РОССИИ

  1. #151
    Senior Member Аватар для Nevermind
    Регистрация
    23.10.2012
    Адрес
    Живу в Украине
    Сообщений
    6,321
    Спасибо Ваши
    23
    Спасибо Вам: 30
    Цитата Сообщение от Стрелец Посмотреть сообщение
    Ну, давайте так, я что-то запутался. Себестоимость в процентах - товар на выходе в процентах = ?

    Я просто не понял, я вас убедил или нет. А далее буду по теме про дефляцию и привяжу к этому наши же ведра.
    В чем убедил?

  2. #152
    Senior Member Аватар для Стрелец
    Регистрация
    12.01.2013
    Адрес
    Кривой Рог
    Сообщений
    5,488
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Nevermind Посмотреть сообщение
    В чем убедил?

    В том, что зазорчик то на самом деле маленький, где можно развернуться с прибылью и зп. Он действительно маленький в любом виде бизнеса и не имея продвинутых технологий можно прибыль и не получить вообще, выскочив в нуль. Давайте производство носков посчитаем, та же басня.

  3. #153
    Senior Member Аватар для Nevermind
    Регистрация
    23.10.2012
    Адрес
    Живу в Украине
    Сообщений
    6,321
    Спасибо Ваши
    23
    Спасибо Вам: 30
    Цитата Сообщение от Стрелец Посмотреть сообщение
    В том, что зазорчик то на самом деле маленький, где можно развернуться с прибылью и зп. Он действительно маленький в любом виде бизнеса и не имея продвинутых технологий можно прибыль и не получить вообще, выскочив в нуль. Давайте производство носков посчитаем, та же басня.
    Так это и так известно: конечно, многие работают с минимальной рентабельностью. Но по поводу ЗП Вы не правы, т.к. в других производствах ее удельный вес в себестоимости может быть больше.
    В среднем, если взять какой-нибудь среднестатистический товар, то сырье и материалы занимают где-то 30-40% себестоимости, а не 55%, как в тех ведрах.

  4. #154
    Senior Member Аватар для Стрелец
    Регистрация
    12.01.2013
    Адрес
    Кривой Рог
    Сообщений
    5,488
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Nevermind Посмотреть сообщение
    Так это и так известно: конечно, многие работают с минимальной рентабельностью. Но по поводу ЗП Вы не правы, т.к. в других производствах ее удельный вес в себестоимости может быть больше.
    В среднем, если взять какой-нибудь среднестатистический товар, то сырье и материалы занимают где-то 30-40% себестоимости, а не 55%, как в тех ведрах.
    И в ведрах не 55% (это только оцинковка). Надо обслуживать зиговочные машины. Причем ведро хоть и простое на вид, а вы приглядитесь к нему, сколько там операций. Надо учитывать все, и брак так же, который есть в любом случае. А налог на прибыль вы считали?

    Приблизительно добавочная стоимость везде 30%. Хотя уже сейчас на Западе бывает и 20% и 10%. В Китае бывает и 5%. Это почти незыблемые шаблоны, но выше 30% это уже очень рентабельный бизнес и конкуренты все равно на него накинутся, и вы вернетесь к пресловутым 30%. А высокие зп не из-за того, что рабочим платят высокий процент от добавочной стоимости, а из-за высокой производительности при малом проценте человеческого участия в производстве. Допустим, в России рабочий делает 10 000 ведер в месяц, а в Европе 50 000. Вот и весь секрет высоких зп.
    Последний раз редактировалось Стрелец; 27.01.2013 в 04:39.

  5. #155
    Senior Member Аватар для Nevermind
    Регистрация
    23.10.2012
    Адрес
    Живу в Украине
    Сообщений
    6,321
    Спасибо Ваши
    23
    Спасибо Вам: 30
    Цитата Сообщение от Стрелец Посмотреть сообщение
    И в ведрах не 55% (это только оцинковка). Надо обслуживать зиговочные машины. Причем ведро хоть и простое на вид, а вы приглядитесь к нему, сколько там операций. Надо учитывать все, и брак так же, который есть в любом случае. А налог на прибыль вы считали?
    По Вашей ссылке то предприятие работает на упрощенке. И даже НДС не платит.

    Цитата Сообщение от Стрелец Посмотреть сообщение
    Приблизительно добавочная стоимость везде 30%. Хотя уже сейчас на Западе бывает и 20% и 10%. В Китае бывает и 5%. Это почти незыблемые шаблоны, но ниже 30% это уже очень рентабельный бизнес и конкуренты все равно на него накинутся, и вы вернетесь к пресловутым 30%.
    Везде? Во всех отраслях? Если будет ниже, то накинутся конкуренты? Вы хоть сами поняли, какую ерунду написали?...

    Цитата Сообщение от Стрелец Посмотреть сообщение
    Допустим, в России рабочий делает 10 000 ведер в месяц, а в Европе 50 000. Вот и весь секрет высоких зп.
    Ну, тут мысль верная, но скорее так: в Европе не рабочий делает ведра, а оператор нажимает на кнопочки на полностью автоматизированной линии.

  6. #156
    Senior Member Аватар для Стрелец
    Регистрация
    12.01.2013
    Адрес
    Кривой Рог
    Сообщений
    5,488
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Nevermind Посмотреть сообщение
    Везде? Во всех отраслях? Если будет ниже, то накинутся конкуренты? Вы хоть сами поняли, какую ерунду написали?...
    .
    Ну, опечатался я.. А вы сразу хе-хе. Да примерно везде, или же этот рынок слишком технологичен, и пока недоступен большинству. Это все временно. Или же он работает пока на надувательстве брендов, что так же бывает временно.. Но все равно никаких таких заоблачных процентов в бизнесе нет, о которых шла речь. Особенно о 85% на зп от товара. Глупости... Можете так же сравнить оптовые и розничные цены, там так же где-то 30%, а может и меньше на ходовые товары. Есть вообще математический баланс и к нему все примагничивается. А иначе будет ничем не обеспеченный пузырь в экономике, ведь товар имеет цену, и он материален, а вот затраченная сила не материальна, это выхлоп, ее нельзя привлечь к накоплению и обмену. Если возникнет такая ситуация, что рабочим будут платить свыше 50% от цены, то произойдет инфляция из-за наличия денег, которые не обеспечены материальными ценностями. Такова жизнь. Это что-то из области Фибоначчи, Лобачевского, Гаусса и проч. . Есть в этом баланс, в общем.

  7. #157
    Senior Member
    Регистрация
    06.01.2013
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    175
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Стрелец Посмотреть сообщение
    В Украине действительно тарифы на все мизерные. Только не надо "аплодисментов", доказываю. Цены на трубы, сантехнику, энергоносители в ЕС и Украине примерно одинаковые условно, но в ЕС европейцы, в общем, за жилье платят 500-700 евро... В Украине такие же расценки? ... И маленькие зп тут не причем, это вообще не важно, ибо цены примерно одинаковые. Европейцы на самом деле дорого платят за внешний облик Европы.
    Мизерные по сравнению с ихними тарифами? А зп - ни при чем? Ну, как же ж ни причем, если рыночные цены платежеспособностью определяются? У них доходы выше, значит, платежеспособность выше, - вот и тарифы выше. А мы и "мизерные" едва тянем.
    Или я чего-то не понял...

  8. #158
    Senior Member
    Регистрация
    06.01.2013
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    175
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Nevermind Посмотреть сообщение
    Как Вы тогда объясните тот факт, что самые высокие цены в мире в благополучных странах - например, в Дании, а самые низкие - в бедных странах, например, в Индии?
    Да Вы же сами это только что объяснили (#115). Благосостояние выше, доходы выше - вот и цены выше. И наоборот.

  9. #159
    Senior Member
    Регистрация
    06.01.2013
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    175
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Стрелец Посмотреть сообщение
    У нас рынок привилегезирован. То есть слабых (без связей) вытесняют, а блатным везде дорога. Но опять же, не настолько массово, что бы на наш рынок не действовали законы рынка. В основном в госзаказах это процветает, но и это не маленький куш.
    Не настолько массово, да зато по-крупному, - потому что рынок привелегизирован монополиями и олигополиями. Поэтому законы конкуренции на нашем рынке не действуют решающим образом.

  10. #160
    Senior Member
    Регистрация
    06.01.2013
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    175
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от AMOR 69 Посмотреть сообщение
    Не знаю, как у вас, у нас стоимость материала ничто по сравнению со стоимостью труда.
    У нас - наоборот. Потому что сырьевые отрасли монополизированы, а уровень гражданской активности низок.

  11. #161
    Senior Member
    Регистрация
    06.01.2013
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    175
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Стрелец Посмотреть сообщение
    ... будет ничем не обеспеченный пузырь в экономике, ведь товар имеет цену, и он материален, а вот затраченная сила не материальна, это выхлоп, ее нельзя привлечь к накоплению и обмену. Если возникнет такая ситуация, что рабочим будут платить свыше 50% от цены, то произойдет инфляция из-за наличия денег, которые не обеспечены материальными ценностями...
    Это зависит от товара. Есть материалоемкие товары, есть трудоемкие - под одну гребенку не погребешь...

  12. #162
    Senior Member Аватар для FourA
    Регистрация
    18.12.2012
    Адрес
    Донецк, ДНР - Острогожск
    Сообщений
    17,119
    Спасибо Ваши
    2,332
    Спасибо Вам: 1,031
    Цитата Сообщение от Стрелец Посмотреть сообщение
    А как вам Сальвадор Дали "Шесть видений Ленина на рояле"? А представляете, если бы он про Ющенко картину написал?
    Спасибо, спасибо!
    С удовольствием посмотрел на видения Ленина. Не знал, что у С.Дали есть такая вещь!
    Посмотрел, увидел!
    Но Вы правы - если бы там был Ющенко, 6 его явлений на рояле были бы круче!
    Последний раз редактировалось FourA; 27.01.2013 в 20:50.

  13. #163
    Senior Member Аватар для Nevermind
    Регистрация
    23.10.2012
    Адрес
    Живу в Украине
    Сообщений
    6,321
    Спасибо Ваши
    23
    Спасибо Вам: 30
    Цитата Сообщение от Alex Sahnij Посмотреть сообщение
    Мизерные по сравнению с ихними тарифами? А зп - ни при чем? Ну, как же ж ни причем, если рыночные цены платежеспособностью определяются? У них доходы выше, значит, платежеспособность выше, - вот и тарифы выше. А мы и "мизерные" едва тянем.
    Или я чего-то не понял...
    Ну и куда, по-Вашему, надо стремиться - к странам с хорошим благосостояниям или с плохим?

  14. #164
    Senior Member Аватар для Стрелец
    Регистрация
    12.01.2013
    Адрес
    Кривой Рог
    Сообщений
    5,488
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Nevermind Посмотреть сообщение
    Ну и куда, по-Вашему, надо стремиться - к странам с хорошим благосостояниям или с плохим?

    И это говорит человек, который шибко сильно разбирается в экономике. Поразительно просто.

  15. #165
    Senior Member
    Регистрация
    06.01.2013
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    175
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от Nevermind Посмотреть сообщение
    Ну и куда, по-Вашему, надо стремиться - к странам с хорошим благосостояниям или с плохим?
    С хорошим. А поэтому надо повышать благосостояние в реале, т.е. наращивать товарное наполнение национальной валюты, - для чего и предлагается механизм снижения цен. Ведь чем ниже цены, тем большего стоит валюта, следовательно, тем выше реальное (а значит и выраженное в мировом денежном эквиваленте) благосостояние.

Страница 11 из 233 ПерваяПервая ... 5678910111213141516172161111 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)

Похожие темы

  1. Ответов: 2881
    Последнее сообщение: 15.03.2024, 00:43
  2. Ответов: 234
    Последнее сообщение: 26.11.2023, 12:45
  3. Мировая экономика.(общая тема)
    от Фэй в разделе Мировая экономика
    Ответов: 2119
    Последнее сообщение: 23.11.2023, 00:38
  4. Ответов: 152
    Последнее сообщение: 01.04.2023, 15:33

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •