Хорошо, когда с юмором, так легче вести тяжелые дискуссии. И все же в этой теме хотелось бы не о развале СССР (это очень важная тема, но на мой взгляд все же другая). Итак ЕБН пришел к власти, когда она власть валялась грубо говоря на полу, (аналогия 17 года) СССР уже нет, а Россия, кто постарше помнит, тоже пошла вразнос, помните ельциновское "берите власти столько, сколько можете проглотить" не помню дословно, но суть такова. И что тогда началось, Татарстан, почти стал суверенным государством, а Росселя помните, и его Уральскую республику, а что тогда творилось у нас в Калининградской области, еще чуть-чуть и образовалась бы 4 прибалтийская республика, которой и название уже было "Балтийская республика". С другой стороны, время ЕБН можно сравнить с эпохой НЭПа, когда время военного коммунизма привело страну, к грани, дальше был бы просто ужасный конец. В одночасье появились "челночники" "торгаши" и прочие атрибуты оживающей экономики. В стране появилось то, что никогда не было, очень быстро стали заполняться полки магазинов, появилась возможность купить подержанную иномаркау, (что до этого даже и мыслях не верилось) А самое главное появилась законная частная собственность на средства производства. И в это же время стало нарастать в обществе такое напряжение, доселе невиданное, появилась такое непривычное слово как "оппозиция". Так все это было неизбежной необходимостью, или от неумелой власти? Честно говоря, не могу дать сам себе точного ответа.
Вор должен сидеть в тюрьме!
Разбор полетов: лихие 90-е:
Американские психиатры давно включили активные протесты против власти в перечень девиантных проявлений.
Низкую протестность в США (в отличие от Европы) они объясняют как раз тем,
что оппозиционеров фиксируют ещё в детстве и начинают лечить в дурдоме.
Подробности тут http://bohn.ru/news/karatelnaja_psik...012-04-08-3131
Мне кажется, что украинцы и белорусы только радуются, что державу руских развалили и национальную государственность они обрели в результате мягкого развала, а не войны, как в Югославии, где сербам уже очень не хотелось, чтобы разваливали их державу. Или вам больше нравится югославский вариант ? Чечни мало было ?
Давайте разберем мухи, котлеты и прочие блюда из вашего меню, по отдельности.
Распад советского союза на отдельные государства должен был когда-нибудь произойти ? Должен. Как ни крути. Или по мирному варианту, или по Югославскому. Это как бы не обсуждается.
Крах советского социализма и переход к капитализму. Не обязательно должен был произойти, но кто сегодня из росиян плачет по тому социализму ? Стоило выйти из страшного экономического кризиса 90-х, и получить немного подачек от путинских нефтедоларов, чтобы хватало на айфоны и ладу-калину в кредит, и все довольны. Никто не хочет назад в экономическую систему, где на машину надо было стоять в очереди, ну и за колбасой тоже.
Так по поводу чего стонем, может кто-то объяснить ?
Да не было никакой территории больше. Была РСФСР - Россия, а была УССР, ЭССР и т.д. Не понятно разве, что не ваше ?
На счет "супердержава", эту супердержавность каждый гражданин срср только виртуально и нюхал. В программе время. Что толку с той "супердержавности", когда нельзя было даже в Англию какую-нибудь поехать, похвастаться, что вот мол я, супердержавный гражданин приехал. Не пускали-с, как зэков из зоны. По этому тосковать ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)