Показано с 1 по 14 из 14

Тема: Война с ФИНЛЯНДИЕЙ в 1939 году и Карелия

  1. #1
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886

    Война с ФИНЛЯНДИЕЙ в 1939 году и Карелия

    Вокруг фонтана Дружбы народов в Москве стоят скульптуры, символизирующие союзные республики СССР.
    Однако мало кто знает, что этих скульптур там не пятнадцать — по широко известному нам количеству республик, а шестнадцать.
    Фонтан со скульптурными композициями создавался в первой половине 1950-х годов, когда республик действительно было на одну больше.
    Шестнадцатой республикой, существовавшей с 1940 по 1956 год, была Карело-финская Советская Социалистическая Республика — Karjalais-suomalainen sosialistinen neuvostotasavalta.
    Да, действительно было время, когда Карелия — ныне рядовая автономная республика в составе Российской Федерации — имела статус союзной республики, а город Петрозаводск, соответственно, по своему статусу равнялся Минску, Тбилиси или Ташкенту.

    Финский язык в республике имел официальный статус, а начертанный на гербе лозунг «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!» по-фински звучит как «Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen».
    До 1956 года лозунг на финском языке присутствовал также и на гербе Советского Союза.
    Слева можно увидеть, если приглядеться.





    Третья сверху, в левой части герба надпись по-фински

    Однако же к Финляндии эта республика имела отношение достаточно опосредованное и располагалась преимущественно на территории современной Карелии.
    Возникла она в марте 1940 года — аккурат после окончания Советско-финской войны.
    Попробуем разобраться с историей возникновения данного национального образования.
    Нужно будет рассказать довольно длительную предысторию, которая тесно связана с Советско-финской войной.

    Советская Финляндия впервые появилась в январе 1918 года, когда в Хельсинки вспыхнула социалистическая революция и, вслед за ней, гражданская война, продолжавшаяся до мая 1918 года.
    Во время финской гражданской войны была провозглашена Финляндская Социалистическая Рабочая Республика (Suomen sosialistinen työväentasavalta), которую возглавил председатель Социал-демократической партии Финляндии Куллерво Маннер.
    Но в результате поражения финских красных эта республика самораспустилась, а её правительство бежало в РСФСР.
    Сам Маннер, между прочим, через двадцать лет сгинул в сталинских лагерях.

    В Карелии в годы российской Гражданской войны была учреждена Карельская Трудовая Коммуна, преобразованная в 1923 году в Карельскую АССР в составе РСФСР.




    Осенью 1939 года, когда уже разгорелась Вторая Мировая война, обострился вопрос безопасности Ленинграда.
    Проблема заключалась в том, что в непосредственной близости — примерно в 25 километрах от второго по величине советского города проходила граница с Финляндией, и в случае появления на территории Финляндии войск какой либо третьей крупной европейской державы (в первую очередь, конечно, Германии) безопасность Ленинграда находилась бы под серьёзной угрозой, — артобстрел прямой наводкой с берега Финского залива мог бы блокировать советский военно-морской флот в Кронштадте, а выстрелы дальнобойных орудий, расположенных на границе, могли бы достигать промышленных районов Ленинграда.

    С целью не допустить такого поворота событий правительство СССР в октябре 1939 года предлагает Финляндии обмен территориями: у Финляндии требуется уступить половину Карельского перешейка и ряд островов в Финском заливе, в обмен Советский Союз обязуется отдать Финляндии вдвое большую территорию в Карелии.
    Второе требование советской стороны заключалось в аренде полуострова Ханко для строительства военно-морской базы, с целью прикрыть вход в Финский залив.

    Территориальные требования Советского Союза показаны на приведённой ниже карте.
    Светло-жёлтым цветом показана территория, которую СССР требовал у Финляндии, светло-розовым — которую обязался отдать взамен, тёмно-коричневой линией отмечена государственная граница.


  2. #2
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Финляндия все предложения отвергает, переговоры заходят в тупик, и, по причине очевидной невозможности мирного разрешения ситуации,
    30 ноября 1939 начинается Советско-финская война, известная также как Зимняя война (Talvisota).

    На второй день войны было провозглашено марионеточное государство Финляндская Демократическая Республика (Suomen kansantasavalta) и было сформировано так называемое «народное правительство Финляндии», заседавшее в занятом советскими войсками финском приграничном посёлке Териоки (ныне город Зеленогорск — пригород Петербурга).
    Ещё перед началом войны Москва разорвала дипломатические отношения с Хельсинки и теперь де-юре признавала «народное правительство» как единственное законное правительство Финляндии.
    С Финляндской Демократической Республикой, которую возглавил финский коммунист и видный деятель Коминтерна Отто Вилле Куусинен, был заключён Договор о дружбе и взаимопомощи, согласно которому происходил требуемый обмен территориями.
    Однако уже в гораздо больших масштабах, — СССР официально «отдал» Финляндии уже не 5 с половиной, а 70 тысяч квадратных километров территории, как показано на карте ниже.



    Здесь стоит сделать отступление.
    Существует распространённая точка зрения, согласно которой в планы советского руководства якобы входил полный захват и советизация Финляндии с превращением её в шестнадцатую республику.
    Я с этой точкой зрения категорически не согласен, — планировалось лишь в короткие сроки временно оккупировать территорию страны и, введя войска в Хельсинки, заставить правительство Финляндии подписать мир на тех условиях, на которых был подписан договор с марионеточным правительством Куусинена.
    Само это правительство создавалось как инструмент политического давления на официальное правительство Финляндии, а возможность силовым путём посадить его в Хельсинки предполагалась только на крайний случай, однако и это не означало бы советизацию Финляндии.
    В самом начале войны марионеточное правительство также использовалось как элемент советской пропаганды, которая сообщала, что Красная армия идёт в Финляндию освобождать трудящийся финский народ от «буржуазных угнетателей», но, когда стало видно, что этот самый народ единым порывом оказывает Красной армии сопротивление, — пропаганда отошла на второй план.
    В целом я не могу наверняка отрицать того, что в мыслях Сталина могли быть намерения советизировать Финляндию, но это не являлось самоцелью.



    Слева: Отто Вилле Куусинен. Фото 1920 года.
    Справа: Подписание Договора о дружбе и взаимопомощи между СССР и Финляндской Демократической Республикой.
    1 декабря 1939 года


    Согласно условиям договора, СССР признал половину Карелии финской территорией, и в Москве тогда уже были изданы карты, где половина Карельского перешейка обозначена советской территорией, а западная половина Карелии — финской.
    На новой границе уже планировалось начать сооружение пограничных укреплений.
    В договоре положение об обмене территориями было закреплено достаточно красноречивой формулировкой:

    «… признавая, что наступило время для осуществления вековых чаяний финского народа о воссоединении карельского народа с родственным ему финским народом в едином финляндском государстве...»

    Что в общем-то верно. В годы российской Гражданской войны Финляндия предпринимала попытки завоевания Карелии.

    Однако Красная армия обладала крайне низкой боеготовностью и была не в состоянии вести боевые действия в карельской тайге.
    Она с большим трудом воюет против намного более слабой и малочисленной Финской армии и терпит в четыре раза большие потери. Уже в первые дни войны было видно, что быстрого марша до Хельсинки не получится, а война приобретает затяжной характер.
    На Карельском перешейке через две недели после начала войны Красная армия останавливается, будучи не в состоянии штурмовать линию Маннергейма — протянутую от Финского залива до Ладожского озера полосу оборонительных сооружений; к северу от Ладоги, в районе села Коллаа, под городом Суоярви финны упорно держат оборону в траншеях, а в Северной Карелии наступление полностью проваливается, — советские дивизии попадают в окружение.

    Прорвать линию Маннергейма удалось лишь в феврале 1940 года — после длительной подготовки и переброски подкреплений.
    В начале марта Красная армия вышла к Выборгу, и официальное финское правительство согласилось подписать мир, прежде чем Красная армия войдёт в Хельсинки.
    Однако условия мира были значительно более тяжёлыми для Финляндии,
    — СССР потребовал уже не половину Карельского перешейка, а всю Юго-западную Карелию, включая Выборг, Кексгольм (ныне Приозерск), Сортавалу и Суоярви, а также восточную часть заполярной волости Салла с деревнями Куолаярви и Алакуртти, к тому же без компенсации.
    Трудно точно сказать, почему требования расширились.
    Возможно, это был некий акт расплаты за огромные потери Красной армии, понесённые в ходе войны.
    По условиям мира, Советский Союз также получал военную базу на полуострове Ханко.
    Мир, закончивший Советско-финскую войну, был подписан в Москве 12 марта 1940 года.
    Марионеточное правительство тогда же было распущено.

    Теперь перейдём непосредственно к предмету статьи.
    Как уже сообщалось, в начале войны советская пропаганда сообщала об «освобождении финских трудящихся», а по договору с марионеточной Финляндской Демократической Республикой, СССР де-юре передал ей половину Карелии.
    Соответственно, как завершающую часть этой пропаганды было решено учредить отдельную союзную республику — Карело-финскую ССР, в состав которой, помимо собственно Карелии, вошли также и завоёванные у Финляндии территории.

    Республика получила следующие очертания:



    Таким образом, как бы абсурдно это ни звучало, можно было утверждать, что часть финского народа всё же была освобождена, невзирая даже на то, что практически все финские жители завоёванных земель покинули свои дома и переселились в Финляндию.
    Собственно и саму республику можно было условно территориально разделить на Карелию и Советскую Финляндию.
    «Советской Финляндией» можно условно считать территорию к западу от границы, установленной договором с марионеточным правительством (хотя этот договор был аннулирован), а также и собственно захваченные у Финляндии земли.

    Представить это разделение можно так (показано зелёной линией).



    Кстати, обратите внимание на то, где проходит граница Карело-финской и Российской союзных республик на Карельском перешейке.
    А проходит она севернее, чем старая граница с Финляндией, ведь половина Карельского перешейка, которую советская сторона требовала перед войной на переговорах, была официально «получена» Советским Союзом опять таки по договору с марионеточным правительством.
    Поэтому в этом месте граница РСФСР с Карело-финской ССР совпадает с той границей, которую СССР требовал у Финляндии на переговорах.

  3. #3
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Решение об учреждении Карело-финской ССР было принято на 6-й сессии Верховного Совета СССР 31 марта 1940 года.
    А возглавил её опять таки Отто Куусинен.
    Сторонники той версии, что Сталин стремился советизировать Финляндию, как правило, склонны считать, что Карело-финская ССР создавалась как задел для будущего присоединения Финляндии к СССР.
    Но, на мой взгляд, логичнее было бы считать, что Сталин решил держать Финляндию в ежовых рукавицах (хотя собственно Николая Ивановича, благодаря которому появилось это выражение, тогда уже расстреляли), как неблагонадёжного соседа, и с этой целью держал в запасе тот же метод политического давления на это государство, что и во время Советско-финской войны, — только тогда было марионеточное правительство Финляндской Демократической Республики, а теперь — Карело-финская союзная республика.
    Ну а с целью оказания более жёсткого влияния на Финляндию, СССР в 1944 году потребовал военную базу на полуострове Порккала в 20 километрах от Хельсинки, держа таким образом финскую столицу под прицелом.
    Ну а вторая цель создания Карело-финской республики могла заключаться, как уже упоминалось, в пропаганде.



    Флаг и герб Карело-финской ССР

    При этом нельзя не упомянуть, что Карелия к тому моменту являлась достаточно отсталым по меркам Советского Союза регионом, где не было крупномасштабных производств.
    Финно-угорские народы — карелы, финны и вепсы, формально считавшиеся титульной нацией республики, на деле являлись национальным меньшинством, составляя около 30 процентов населения.
    Остальные 70 процентов составляли по преимуществу славяне — русские, украинцы, белорусы, в том числе завезённые эшелонами на захваченные у Финляндии земли с целью заселить обезлюдевший регион.
    Разумеется, объективных причин для придания Карелии статуса союзной республики не было, и Карело-финская ССР по существу являлась эфемерной декорацией.

    Карело-финская ССР стала театром крупномасштабных военных действий во время Великой Отечественной войны.
    Летом и осенью 1941 года большая часть республики была оккупирована союзными немцам финскими войсками (вопреки расхожему заблуждению, старую границу финны переходили, и ещё как), в северной части республики действовали и немецкие части, базировавшиеся в Северной Финляндии.

    Правительство республики во время войны размещалось в Беломорске, там же находился и штаб управления Карельским фронтом.
    Жизнь на территории, оккупированной финнами, была в целом менее тяжёлой, чем в немецкой оккупации.
    Однако славянское население как «ненациональное» было значительно поражено в правах по сравнению с финно-угорским, помещалось в концлагеря и в перспективе должно было быть выслано в зону немецкой оккупации.



    Дети — узники финского концлагеря в Петрозаводске. Снимок представлялся в качестве доказательства на Нюрнбергском процессе

    Летом 1944 года, в результате Выборгско-Петрозаводской наступательной операции, Карело-финская ССР была полностью освобождена, а 16 сентября 1944 СССР подписал с Финляндией сепаратный мирный договор, по условиям которого Финляндия объявляла войну Германии, повернув оружие против вчерашнего союзника, и начав боевые действия против немецких частей, дислоцировавшихся в северной части Финляндии.
    Эти события получили название «Лапландская война» (Lapin sota).

    В 1944 году территория РСФСР была незначительно увеличена за счёт соседних союзных республик, включая Карело-финскую.
    Так из Латвийской ССР в состав РСФСР был передан Пыталовский район, вошедший в состав Псковской области;
    из Эстонской — Ивангород и правобережье Наровы, а также Печорский район, вошедшие в состав соответственно Ленинградской и Псковской областей;
    из Карело-финской ССР в состав РСФСР были переданы Выборгский и Кексгольмский районы (северная часть Карельского перешейка), вошедшие в состав Ленинградской области.

    В 1948 году на Карельском перешейке (то есть уже на территории Ленинградской области) была осуществлена волна массовых переименований населённых пунктов (об этом скоро будет отдельный пост), не затронувшая карело-финскую часть захваченных у Финляндии земель.
    В 1953 и 1955 годах соответственно из Карело-финской ССР в состав РСФСР были переданы сёла Алакуртти и Куолаярви, вошедшие в состав Мурманской области.
    Тогда Карелия получила свои нынешние очертания.
    На карте ниже розовым цветом показаны территории, отделённые от Карело-финской ССР в пользу РСФСР в послевоенный период.



    После смерти Сталина и прихода к власти Никиты Хрущёва началось потепление советско-финляндских отношений. В 1956 году президентом Финляндии становится близко знакомый с Хрущёвым Урхо Кекконен, и Хрущёв решает выпустить Финляндию из «ежовых рукавиц», — советские войска были выведены с базы Порккала, и в том же году Карело-финская ССР была упразднена, разжалована вновь до Карельской АССР и включена в состав РСФСР.

    Напоследок — обратите внимание на флаг современной Республики Карелия и сравните его с приведённым выше флагом Карело-финской ССР. Значит, не только в Беларуси советская символика сохранилась.



    И ещё, — можно на секунду представить сценарий из разряда «Если бы».
    А именно, — если бы Хрущёв не упразднил Карело-финскую ССР.
    В этом случае она бы наверняка, как и все остальные республики, отделилась бы в 1991 году.
    Мурманск в этом случае занял бы сейчас такое же положение, как и Калининград.
    Так что, любим мы помянуть лихом Хрущёва за то, что Крым Украине отдал, но ведь с другой стороны, — Карелию в состав России он всё таки вернул.

    http://www.mywebs.su/blog/history/9480.html

  4. #4
    Senior Member Аватар для Пётр
    Регистрация
    25.08.2013
    Адрес
    Россия- ВосточнаяСибирь
    Сообщений
    149
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Всегда было интересно читать про "финскую компанию", огромное спасибо.

  5. #5
    Senior Member Аватар для Bavaria
    Регистрация
    09.02.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    5,435
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 10
    Цитата Сообщение от Пётр Посмотреть сообщение
    Всегда было интересно читать про "финскую компанию", огромное спасибо.
    Присоединяюсь. Спасибо, Фэй. Очень интересно. Посмотрел на карту, увидел, что сын служил как раз в этих местах, на перешейке.
    Я не немец. Я - пиво.

  6. #6
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886


    Советско-финская война. Причины, последствия, выводы.

    02-12-2016

    На этой неделе одна историческая дата осталась незаслуженно незамеченной.
    30 ноября 1939 года началась советско-финская война, которая советскими историками долго и стыдливо именовалась всего лишь конфликтом.
    Хотя стыдиться абсолютно нечего.
    Эта война, позднее названная зимней, была неизбежна и необходима для улучшения крайне уязвимых стартовых позиций на северо-западе СССР в уже начинающейся Второй Мировой.

    Зимняя война была трудной и кровавой.
    После трёх месяцев упорных боёв сопротивление финнов было сломлено, и 12 марта 1940 года они капитулировали.
    По условиям капитуляции Финляндия передала Советскому союзу примерно 11 % своей территории, включая город Выборг, и выплатила контрибуцию.
    Безвозвратные потери обеих сторон составили: Финляндия - от 26 до 80 тыс. человек , СССР - от 40 до 96 тыс.
    Нетрудно видеть, что масштаб потерь несколько превышает определение войны, как некого пограничного "конфликта".
    Сами цифры так "плавают", потому что до сих пор эта война, к сожалению, так и не стала просто историей,
    которую изучают в тиши архивов и обсуждают на страницах узкоспециализированных журналов.

    Либералы всех мастей с завидным упорством и диким поросячим визгом публично наслаждаются фактом той войны, её ходом и, конечно же, потерями.
    Война была наступательной с нашей стороны, а значит, по их разумению - заведомо преступной.
    Боевые действия никак не походили на лёгкую прогулку.
    И, что особенно радует многочисленных грантоедов и просто идиотов - действительно большая цифра погибших красноармейцев.
    Всё это делается с простой и понятной целью - создать у нас ложное чувство стыда за наше великое прошлое и чувство вины перед нашими жалкими,
    трусливыми и завистливыми соседями, так необходимое нашим западным партнёрам.
    Именно с подобными поползновениями всем надлежит бороться, изучая нашу трудную историю, принимая её без купюр и сиюминутной идеологии,
    а не провокационные мемориальные таблички в Ленинграде всяким маннергеймам вешать и потом со скандалом снимать.

    Начать, полагаю, надо с предыстории конфликта.

    Наши идеологические противники сильно не любят, когда мы начинаем копаться в кадастровых документах на земельную собственность их стран
    и требовать обоснования законности задекларированных границ.
    Финляндия, как независимое государство, до 1918 года не существовала.
    Вообще, само понятие - финн, Финляндия - вошло в обиход только в 1809 году с подачи русского императора Александра Первого.

    До 1150 года бегали дикие люди по болотам и сочиняли карело-финский эпос “Калевала”.
    В стихотворной форме, между прочим. Больше всего финская поэзия очаровала шведов, видимо.
    И они сих рифмоплётов в 1150 году стали завоёвывать, чтобы, значит, больше ничего не писали.
    К 14 веку завоевание было закончено, и вплоть до начала 19 века гордые финны довольствовались ролью шведских крепостных и не жужжали.
    Делом занимались - сеяли, пахали и больше крамольных стишков не сочиняли.
    Они бы и дальше учили шведский и горбатились на шведов, если бы не бредовые фантазии шведского короля Густава IV, решившего в начале 19 века,
    что вот сейчас, после позорного Тильзитского мира, Россия ему за всё ответит, включая обиды, нанесённые Петром Первым Карлу Двенадцатому.

    Господи, какие все номерные были! Как их мамы-то называли? По номерам что ли, уменьшительно-ласкательно?
    Но мы отвлеклись на лирику.
    А вот проза заключалась в том, что шведские офицеры финской национальности предали своего короля,
    которому на Библии(!) присягали, выдали все военные планы русским, и шведский король огрёб "дюлей" по полной, как его пращур Карл ХII.
    Платой за предательство был выход финских земель из-под шведской юрисдикции и создание бутафорского Великого (мания величия какая-то) княжества Финляндского
    под руководством Императора Всероссийского, с включением в состав нового автономного субъекта империи исконных русских земель, финнам никогда не принадлежавших.

    Зачем на деньги русской казны нужно было создавать этот финский заказник - загадка!

    В "княжестве" ходили свои (нерусские) деньги, учреждались учебные заведения с преподаванием на финском, была своя армия, полиция и даже парламент.
    И всё это счастье за русский счёт, в том числе - на русских землях.
    Таким образом, Петербург сам, своими руками, создал народ, который через 110 лет снова предал.
    На этот раз уже Россию. В 1918 году.

    Такие вот финские национальные многоходовочки - предавали, предаём и будем предавать. Всё во имя великой Финляндии.
    Кстати, товарищ Ленин, подмахнувший финнам вольную, не имел на это никаких прав. Он был банальным самозванцем.
    Но случилось то, что случилось - на границе России образовалось новое государство Финляндия - злое, жадное, русофобское.

    Новое чухонское образование, возглавляемое бывшим русским генералом Маннергеймом,
    для начала устроило резню русского населения с целью выдавить его за пределы страны
    (впоследствии это проделывали абсолютно все отколовшиеся от России государственные новоделы со странными названиями).
    По окончании резни финны возомнили себя "великими" и для подтверждения "великости" решили хапнуть весь русский север - аж до Урала.
    Тут, правда, косорезик вышел.
    Губу Маннергейму закатала Антанта в простой и доступной форме пулемётов и пушек, объяснив попутавшим берега чухонцам,
    что весь русский север, как впрочем и вся Россия, лежат в зоне исключительных национальных интересов Англии, Франции, США и Японии.
    Вобщем, в очереди на русские земли Финляндии сказали – “вас тут не стояло.”

    Вот такого замечательного соседа получил СССР.
    Границы - спорные. Аппетиты - немеряные. Характер - подлый. Натура - предательская.
    Последнее, кстати, на себе пришлось испытать немцам, к которым перед Второй Мировой переметнулись расчётливые финны
    в надежде поживится немецкими трофеями после победы над СССР. Но об этом позже.

    Москва прекрасно понимала всю угрозу, исходящую от прогерманской Финляндии.

    Граница проходила в считанных километрax от Ленинграда.
    Артиллерия могла спокойно обстреливать город из тяжёлых орудий, даже не пересекая границы,
    а штурмовым частям понадобилось бы не более одного дня для рывка от границы до городских окраин.
    Надо отдать должное миролюбивости Сталина, который для начала попытался решить вопрос миром,
    предложив равнозначный обмен землями и денежную компенсацию.
    Финны сдуру послали вождя всех народов лесом и началась война.
    Они думали так же, как сейчас весьма ошибочно думают прибалты, поляки и потомки древних укров - "заграница нам поможет, Запад с нами".
    Ещё раз хочу отметить для либеральных западников, обличителей "советского империализма" - СССР имел все основания сделать такое предложение.
    Большая часть земель, которую было предложено обменять, принадлежали России до включения ВКФ в состав империи,
    и финны оттяпали эти территории только благодаря хаосу октябрьского переворота и гражданской войны.
    Опять же, СССР требовал отнюдь не аннексию, он предлагал обмен(!) с финансовой компенсацией,
    а также с гарантией неучастия Финляндии в будущей войне. Но, как известно, финны гордо отказались.

    источник

  7. #7
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Декабрьская компания была действительно трагической для РККА.

    Огромные потери, тысячи пленных, брошенная замёрзшая техника и практически никакого продвижения вперёд.
    Кадры с трупами красноармейцев на склонах карельских скал очень возбуждают всех демократических грантоедов и в наше время.
    Нам всё это преподносили и преподносят чуть ли не как победу маленькой и свободолюбивой Финляндии над Сталинской тиранией и плохим русским солдатом.

    А на самом деле - что случилось?

    Москва совершила банальный просчёт в списке участников войны.
    За финнами встал весь нынешний Евросоюз.
    Буквально в течение недели у Финляндии, не имевшей практически никакой военной промышленности,
    оказались эшелоны с амуницией, оружием, боеприпасами.
    Вдруг из ничего образовалась истребительная авиация, в составе более 300 штук, с обученными пилотами.
    Сотни пушек, миномёты, военные приборы с военными специалистами...
    Англия, Франция, Германия, Швеция, Норвегия, Дания - все вместе упёрлись в спину маленькой Финляндии.
    Произошла банальная недооценка противника в комплексе.
    Победить силами одного Ленинградского военного округа сборную Евросоюза было нереально,
    вследствие этого такие неоправданные потери и такой плачевный результат декабрьских боёв.
    Плюс - специфика местности и сильные фортификационные укрепления.

    Кстати, в 1941 году финны вместе с союзными им немцами также с большим трудом за несколько месяцев преодолели обратный путь от границы до Ленинграда.
    Потери в живой силе и технике были столь значительны, что ни немцы, ни финны в глубь советской Карелии так и не полезли.
    Но их в неумении воевать никто почему-то не обвиняет.

    В январе стратегия была переосмыслена, ошибки изучены, оргвыводы сделаны.
    Части Красной армии были усилены людьми, тяжёлой артиллерией
    и "неприступная" линия Маннергейма была пройдена в удовлетворительном темпе - за три недели, без больших потерь.
    Как результат - Финляндия капитулировала и выполнила выдвинутые ей Советским Союзом реальные требования.
    Пишу "реальные", потому что обязательно надо упомянуть марионеточное коммунистическое финское правительство, созданное Сталинским руководством.

    Да, подобное действительно имело место.
    Но, во-первых, надо помнить специфику идеологии того времени. Причём - не только коммунистов.
    Во все времена наступающая сторона организовывала какое-нибудь марионеточное правительство из местных
    для показушной легализации своих действий на занимаемой территории.
    Вспомните, ну, хотя бы того же польского Лжедмитрия, или нынешнюю "евросоюзную" владу Украины.
    Столько лет прошло - ничего не изменилось.
    Во-вторых, наступающая сторона всегда стремилась создать иллюзию очень больших притязаний,
    чтобы на заключительных переговорах было где делать виртуальные уступки. Что, вобщем-то, и произошло.
    Сталин вполне удовлетворился полученным и правительство финских коммунистов мигом ликвидировал.
    Программу- минимум СССР выполнил.

    Почему РККА не пошла на Хельсинки, и СССР не создал советскую социалистическую Финляндию? Тут всё просто.
    Сталин был прагматиком и не мог не видеть, что финны в массе - за правительство Маннергейма и против русских.
    Но это не самое главное.
    Главным было то, что в Кремле со всей очевидностью осознали - эта война неожиданно сблизила двух главных противников СССР в грядущей войне.
    Отнюдь не гипотетическое объединение нацистской Германии - с одной стороны и Франции, Англии - с другой,
    было самым страшным ночным кошмаром советского правительства.
    Противостояния со всеми европейскими супердержавами с США на заднем плане нельзя было допустить ни при каких обстоятельствах.

    И, конечно, зимняя кампания выявила критические технические и организационные недостатки РККА.
    Подготовка солдат и офицеров - неудовлетворительная. Планирование операций - посредственное.
    Технические возможности явно недостаточны для надвигающейся глобальной катастрофы Великой Отечественной, которая уже была практически на пороге.
    С армией образца 1939 года ввязываться в открытое масштабное вооружённое противостояние со всей Европой было рано.
    До 1944-1945 годов, когда советская армия могла намотать любого супостата на танковые траки, надо было ещё дожить.

    Вот по всем вышеизложенным причинам Финляндия и не стала советской.

    Теперь о последствиях "конфликта".

    Можно без всякого преувеличения утверждать, что объединённым силам немцев и финнов не удалось в 1941 году взять Ленинград
    в значительной степени вследствие увеличения расстояния между границей СССР и городом.
    Немцы с "великими" финнами так по пути умылись кровью, что для последних количество убитых и раненых стало вообще критическим.
    С осени первого года войны до выхода из "оси" в 1944 армия Маннергейма не сдвинулась вперёд ни на миллиметр.
    Потом, конечно, бывший русский генерал, финский главнокомандующий в мемуарах писал – мол,
    никто не зарился на русские земли, только своё хотели вернуть, нажитое непосильным трудом и несправедливо отнятое,
    потому дальше не пошли, мы же за мир во всём мире...

    Чего только не напишешь в своё оправдание.
    Факт остаётся фактом - сталинское руководство приняло верное решение отодвинуть границу от Ленинграда,
    и противник так и не смог ворваться в город с северо-западного направления в первые месяцы после нападения на нашу Родину.
    События начала войны доказали это со всей убедительностью!

    Ну и последнее - а какие выводы из всего этого вытекают?

    Вывод первый - нам нечего стыдиться и, тем более - у кого-то просить прощения.
    Сталинское правительство в 1939 году защищало наши с вами национальные интересы, двигая границу от Ленинграда,
    увеличивало шансы города не быть захваченным в первые же недели войны.
    Если кто-то сейчас начнёт активно работать морализатором – мол, а как же милые, несчастные финны, которых тогда как бы несправедливо обидели?
    Отвечу простым примером. Если ваш сосед настолько глуп, что позволяет третьей стороне использовать свой дом для нападения на вас,
    да ещё при этом разевает варежку на ваше имущество (в случае успеха предприятия тех самых третьих лиц),
    то вы имеет полное право спалить его дом нафиг, невзирая на его душевные переживания.
    Финны виноваты сами, что спутались с плохой компанией и не слушали добрых советов товарища Сталина.

    Вывод второй - любой конфликт с любым лимитрофом к западу от России будет конфликтом со всей Европой.
    Потому надо к этому готовиться заранее и не допускать ошибок, которые были допущены в 1939 году.
    Войны без потерь не бывает.
    Но я солидарен с теми, кто считает их уровень недопустимым для военной операции против противника такого уровня.
    Однако, в любом случае мы обязаны склонить голову перед павшими красноармейцами.
    История доказала - их смерть была не напрасной.
    И в плане примирения с нашей исторической памятью я бы хотел, чтобы ни эта война, ни погибшие красноармейцы не были нами забыты.
    ИМ надо устанавливать памятники и мемориальные таблички.

    Вывод третий - никогда не поворачивайтесь спиной к нашим западным соседям и никогда, ни в чём им не доверяйте.
    Предательство у них - на генетическом уровне.
    Последний исторический эпизод: в 1944 году до финнов наконец дошло - мало того,
    что никаких территориальных приобретений за счёт России не будет, так их вскорости будут очень сильно бить, возможно даже ногами.
    Финны дунули в Лондон и там сильно плакались на судьбу-злодейку, которая сбила их, несчастных, с панталыку.
    Англичане вошли в их положение и упросили Сталина не объявлять в Хельсинки торжества,
    совмещённые с арестами финских демократов, маннергеймов и прочих военных преступников.

    Сталин оказался на удивление отходчивым и финнов простил.
    А что же - сами финны?
    Они на радостях показали настоящий мастер-класс переобувания в прыжке - с просто детской непосредственностью
    предали своего союзника и покровителя, нацистскую Германию, пулей вышли из состава "оси" и объявили Германии войну!

    В финской Лапландии в 1944 году разгорелись нешуточные бои между армией Финляндии и не успевшими эвакуироваться немцами.
    Ожесточение было крайним, и вермахт показал бывшим союзничкам, что такое тактика выжженной земли.
    Мне стыдно признаться, но это был тот единственный случай, когда я изучал историю Второй Мировой Войны и искренне болел за вермахт.
    Надеюсь, Бог меня простит.
    Вот такой чуднОй народец - с кем союзничает, обязательно потом предаёт.

    источник

  8. #8
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,890
    Спасибо Ваши
    531
    Спасибо Вам: 298

    Финский геноцид, или Что предшествовало Зимней войне 1939-1940 годов

    http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t...vovalo-zimnej/

    http://www.rusday.com/articles_new/2017-02-25/6761/

    Название: 1061.jpg
Просмотров: 1788

Размер: 73.2 Кб

    «Финны часто удивляются тому, как в Германии могло произойти то, что произошло. С таким же успехом они могут задаваться вопросом, как в Хеннале произошло то, что произошло в 1918 году. Подобное происходит, если образ какой-то части народа демонизируют». Рождение и развитие институциональной русофобии «…с начала финской Гражданской войны в январе 1918 года) русофобия в Финляндии (точнее в Белой ее части) принимает наиболее радикальные формы.

    Причину такого положения дел весьма четко сформулировал финский историк О. Каремаа: «Во время гражданской войны в Финляндии за разжигаемой русофобией, как представляется, стояло желание белых сделать русских козлами отпущения за все жестокости и тем самым обосновать собственные идеи», «по психологическим причинам жестокую правду о братоубийственной войне пытались замаскировать якобы идеологической борьбой в защиту западной культуры от русских, объявленных заклятыми врагами… без внешнего врага поднять массы на войну было бы сложно».

    Иными словами, белым в Финляндии требовалась какая-то внешняя угроза, чтобы отвлечь собственное население от тех глубоких политических и социально-экономических проблем, которые привели финское общество к расколу и войне. И такой угрозой была объявлена Советская Россия и в частности — русские войска, которые еще не были выведены с территории Финляндии после получения ей независимости, а в общественное сознание финнов начала активно внедряться мифологема «освободительной войны» против России, которая должна была подменить собой реальную гражданскую войну, хотя в действительности русские войска не несли никакой угрозы финской независимости, а вся помощь РСФСР красным финнам свелась к тайным поставкам оружия и идеологической поддержке.

    В итоге ненависть к русским в этот период вылилась в Финляндии в открытые этнические чистки.Русские подвергались уничтожению безотносительно того, служили ли они добровольцами в Красной гвардии, или были сочувствовавшими белым гражданскими лицами. В Таммерфорсе после его взятия белыми 6 апреля 1918 г. было уничтожено около 200 русских, в том числе белых офицеров, число казненных русских в Выборге 26–27 апреля оценивается в 1000 человек (абсолютное большинство которых не принимало никакого участия в гражданской войне), в том числе женщин и детей.

    Так, в далеко не полном, содержащим всего 178 фамилий, списке убитых в Выборге русских, хранящемся в ЛОГАВ, содержатся сведения об Александре Смирнове (9 лет), Касмене Свадерском (12 лет), Андрее Чубрикове (13 лет), Николае и Александре Наумовых (15 лет) и т. д. Под горячую руку белофиннов попали и некоторые поляки, которых расстреливали, вероятно, спутав с русскими (причем подобные «ошибки» случались и в других местах: например, один принятый за русского поляк был убит в Ууси Каарлепюю).

    Один из русских эмигрантов, живших в то время недалеко от Выборга, так описывал происходившее в городе: «Решительно все, от гимназистов до чиновников, попадавшиеся в русской форме на глаза победителей пристреливались на месте; неподалеку от дома Пименовых были убиты два реалиста, выбежавшие в мундирчиках приветствовать белых; в городе убито 3 кадета; сдавшихся в плен красных белые оцепляли и гнали в крепостной ров; при этом захватывали и часть толпы, бывшей на улицах, и без разбора и разговоров приканчивали во рву и в других местах. Кого расстреливали, за что, все это было неизвестно героям ножа! Расстреливали на глазах у толпы; перед расстрелом срывали с людей часы, кольца, отбирали кошельки, стаскивали сапоги, одежду и т. д. Особенно охотились за русскими офицерами; погибло их несть числа и в ряду их комендант, интендант, передавший перед этим свой склад белым, и жандармский офицер; многих вызывали из квартир, якобы для просмотра документов, и они домой уже не возвращались, а родственники потом отыскивали их в кучах тел во рву: с них оказывалось снятым даже белье».

    Расстрел ‘красных’ в Ланкипохья, 1918 г События в Выборге вызвали широкий резонанс в России. Советское правительство 13 мая обратилось к германскому послу В. Мирбаху с просьбой о создании совместной комиссии для расследования убийств русских жителей Финляндии. При этом происшедшее в городе описывалось следующим образом: «Здесь происходили массовые расстрелы ни в чем не повинных жителей русского происхождения, совершались чудовищные зверства над мирным русским населением, расстреливались даже 12-летние дети. В одном сарае в Выборге, как передавал свидетель, последний видел 200 трупов в том числе русских офицеров и учащихся.

    Жена убитого подполковника Высоких рассказывала свидетелю, что она видела, как уничтожаемые русские были выстроены в одну шеренгу и расстреляны из пулеметов. По словам свидетелей, общее число убитых за два дня доходит до 600 человек. После занятия Выборга белогвардейцами группа арестованных русских подданных, числом около 400 человек, среди которых находились женщины и дети, старки и учащиеся, были приведены к вокзалу; посоветовавшись между собой минут 10, офицеры объявили им, что они приговорены к смертной казни, после чего арестованные были отправлены к Фридрихсгамским воротам на «валы», где их и расстреляли из пулеметов; раненых добивали прикладами и штыками, происходило настоящее истребление русского населения без всякого различия, истреблялись старики, женщины и дети, офицеры, учащиеся и вообще все русские».

    Немало возмущения описанные выше факты вызвали и в рядах русского Белого движения, в результате чего многие его лидеры выступили позднее против обсуждавшихся проектов совместного с финнами похода на Петроград армии Юденича.

    Морской министр Северо-Западного правительства контр-адмирал В.К. Пилкин писал в 1919 году своему коллеге в правительстве Колчака контр-адмиралу М.И. Смирнову «Если финны пойдут [на Петроград] одни, или хотя бы с нами, но в пропорции 30 тысяч против трех-четырех,— которые здесь в Финляндии, то при известной их ненависти к русским, их характере мясников…они уничтожат, расстреляют и перережут все наше офицерство, правых и виноватых, интеллигенцию, молодежь, гимназистов, кадетов — всех, кого могут, как они это сделали, когда взяли у красных Выборг».

    Того же мнения придерживался и один из лидеров антибольшевистского петроградского подполья В.Н. Таганцев: «Никто из нас не хотел похода финляндцев на Петроград. Мы помнили о расправе над русскими офицерами заодно с красными повстанцами». Причем, по мнению историка Т. Вихавайнена, подобные взгляды на судьбу Петрограда в случае взятия его финнами «имеют под собой основание и в смысле опыта 1918 г., и в тех планах, которые вынашивались в экстремистских кругах «активистов». Преследованиям подвергались и финские женщины, имевшие связь с русскими: им остригали волосы, рвали на них одежду, а в некоторых местах даже обсуждали возможность их клеймения каленым железом. В местечке Корсняс подобную экзекуцию в последний момент предотвратил местный священник.

    Продолжение следует .
    Последний раз редактировалось dmiyur; 26.02.2017 в 16:15.

  9. #9
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,890
    Спасибо Ваши
    531
    Спасибо Вам: 298
    Проблемы чистоты нации вообще, судя по всему, весьма беспокоили финское общество: когда в 1921 году в Финляндию эвакуировались участники Кронштадского восстания, финская пресса резко выступила против размещения беженцев в сельской местности, опасаясь, что русские смешаются с местным финским населением. В результате кронштадтцы были размещены в нескольких лагерях с весьма строгими условиями содержания: границу лагеря запрещалось покидать под угрозой расстрела, общение с местными жителями также было строго запрещено.

    С окончанием гражданской войны физическое уничтожение русских в Финляндии прекратилось, но желание финского правительства избавиться от русского населения и беженцев никуда не исчезло. Еще в апреле 1918 года финский сенат принял решение о высылке из страны всех бывших русских подданных, и в течение весны-лета около 20 000 русских оказались выдворены из страны. Впрочем, вскоре финны отказались от подобной практики и предоставили российским беженцам возможность попасть в страну. Обосновывалось это соображениями формирования благоприятного международного имиджа Финляндии. О. Стенруут, руководивший на тот момент финским МИД, полагал, что терпимая к беженцам политика Финляндии укрепила бы ее независимый статус и освободила от германской зависимости. Того же мнения придерживался и пограничный комендант Рантакари, считавший, что отказ в приеме беженцев принес бы Финляндии «ненависть всего цивилизованного мира».

    Однако параллельно с подобными решениями в стране нагнеталась межнациональная напряженность. [Сходная ситуация была в Эстонии Основными проводниками русофобии в финском обществе стали бывшие егеря, Аграрный Союз, получивший 42 места в парламенте в 1919 году и ставший второй по величине партией, щюцкор и созданное в 1922 году Академическое карельское общество (АКС). Причем разжигаемая этими организациями ненависть носила, с точки зрения ее членов, созидательный характер, являясь неотъемлемым элементом конструирования финской национальной идентичности.

    По их мнению, единства финской нации возможно было достичь только через разжигание ненависти ко всему русскому. «Если нам это удастся,— полагал председатель АКС Элмо Кайла,— тогда уж не за горами то время, как нацию нашу будет вести одна мысль, сильная, всепобеждающая, когда воплотится в жизнь поговорка мужей Хярмя «о рюсся можно говорить, лишь скрежеща зубами». Тогда Финляндия станет свободной».

    Весьма символичную в этом смысле медаль для членов АКС разработал один из его идеологов священник Элиас Семойоки: одна ее сторона олицетворяла любовь к Финляндии, другая – ненависть к России. В результате в Финляндии проводилась систематическая политика возбуждения национальной вражды в отношении русских. Еще в 1920 г. упоминавшийся выше Э. Кайла составил «инструкции и программу распространения «рюссафобии» (от слова «рюсся» — презрительного именования русских), которые были разосланы окружным начальникам щюцкора, «активистам» и егерским офицерам. Получателям следовало организовать в своих коллективах распространение русофобии и назначить ответственных за это лиц.

    В деревнях к этой работе следовало привлекать местных глав щюцкора и учителей[29]. Массированная антирусская компания проводилась в финской прессе, где зачастую даже звучали призывы к уничтожению русских.

    В марте 1923 года в газете «Юлиоппиласлехти» вышла статья «Рюссафобия», в которой утверждалось, что «если мы любим свою страну, нам нужно учиться ненавидеть ее врагов… Поэтому во имя нашей чести и свободы пусть звучит наш девиз: Ненависть и любовь! Смерть «рюссам», будь они хоть красные, хоть белые»[30]. В том же году АКС тиражом в 10 тыс. экземпляров выпустила брошюру «Проснись, Суоми!», содержавшую похожие идеи:
    «Что же хорошее к нам когда-либо приходило из России? Ничего! Смерть и уничтожение, чума
    и русское зловоние тянулись оттуда… Россия всегда была и навсегда останется врагом человечества и гуманного развития. Была ли когда-либо польза от существования русского народа для человечества? Нет! А его исчезновение с лица земли было бы человечеству, наоборот, великим счастьем»[31].

    Не менее радикально была настроена и щюцкоровская газета «Suojeluskuntalaisen», которая провела в 1921 г. среди своих читателей конкурс на лучшую пословицу о русских, победителем в котором стал читатель, предложивший такой вариант: «Какое животное более всего походит на человека? Это «рюсса». Из-за большой популярности конкурса был проведен и второй тур, в котором лучшей стала пословица: «Побей по спине – избавишься от кашля, убей – и избавишься от «рюссы».

    Впрочем, подобные газетные выпады не будут выглядеть слишком вопиющими, если учесть, что в этот период даже финские чиновники в официальных отчетах допускали сравнения русских с животными.

    Одновременно с этим цензуре подверглась школьная программа, из которой были убраны упоминания о русских в положительном ключе. Чистки проходили и в финской армии, которую националисты стремились избавить от всяких следов «русскости». В первую очередь, безусловно, из армии увольнялись русские офицеры. Так, например, в сентябре 1919 года в отставку были спешно отправлены все русские летчики, готовившие пилотов для финских ВВС.

    Вслед за ними пришла очередь и финских офицеров, служивших в царской армии. В 1920 году со страниц газеты «Илкка» их увольнения потребовал лидер Аграрного союза С. Алкио. Не менее активно против служивших в России финнов выступали и офицеры-егеря. В 1924 году они даже пригрозили коллективной отставкой, если из армии не будут уволены бывшие царские офицеры. В итоге число офицеров, получивших подготовку в России, в финской армии постоянно снижалось на протяжении 20-30-х годов, а все ключевые должности занимали финны, служившие в германской армии».



    Павел Сутулин. Судьба русского населения Финляндии в 1918-1939 гг.

  10. #10
    Senior Member Аватар для сергей
    Регистрация
    18.09.2013
    Адрес
    Город Герой Ленинград
    Сообщений
    3,331
    Спасибо Ваши
    27
    Спасибо Вам: 29
    Цитата Сообщение от Шам.АН Посмотреть сообщение
    А Маннергейм планировал их уничтожение? Желал чтобы они умерли от голода? Чисто любопытно, каково обоснование вины Маннергейма? Он виноват в том, что заняв границу 1939 года остановился и прекратил дальнейшее наступление? Хотя в принципе мог...
    Маннергейм не был ни нацистом, планирующим уничтожение "низших рас", ни жестоким садистом, наслаждающимся видом смерти. Он был выдающимся государственным деятелем, сумевшим в чудовищных условиях между двумя монстрами - СССР и нацистами сохранить свое государство, не допустив ни его оккупации, ни разграбления. И даже последующие репарации в пользу СССР, он сумел обратить на благо Финляндии - благодаря тому, что финны были обязаны поставлять в СССР оборудование бумажной промышленности эта отрасль машиностроения в Финляндии получила мощнейшее развитие. Его заслуги перед финнами неоспоримы, и заслуживают только уважения. А из числа евреев находившихся в то время в Финляндии было выдано немецким властям только восемь человек.
    Кстати...
    Это, когда начинают сравнивать божий дар с яишницей, а Маннергейма с ОУН.
    В финской историографии действия Финляндии в 1941—1944 гг. традиционно характеризовались как борьба за возвращение территорий, утраченных в результате «зимней войны» 1939—1940 гг. Война Финляндии против СССР до сих пор в Финляндии официально именуется как «война-продолжение» (jatkosota), т.е. продолжение «зимней войны». В первые недели войны в ходу был термин «летняя война» (kesäsota), по аналогии с «зимней войной» (talvisota), однако осенью, когда стало ясно, что война затягивается, было изобретено новое название. Уже в 1941 году, вскоре после вступления Финляндии в войну, в стране стало вводиться в обиход понятие «особая» или «отдельная» война (erikoissota, erillissota). По отношению к немцам избегали применять термин «союзники» (liittolaiset), использовалась более обтекаемая формулировка «братья по оружию» (aseveljet)9. В некоторых послевоенных публикациях можно также встретить утверждения о том, что Финляндия не была союзницей Германии, что она вела свою особую войну и во Второй мировой войне вообще не участвовала. Подобное мнение высказала, будучи президентом Финляндии, Тарья Халонен во время визита во Францию в 2005 году10. В современной России в последнее время также предпринимаются попытки пересмотра традиционных стереотипов в оценке истории Великой Отечественной войны, звучат высказывания о необходимости избавляться от связанных с этим мифов и домыслов. К сожалению, однако, нередки случаи, когда не только падкие на сенсации публицисты-дилетанты, но и некоторые деятели, считающие себя серьёзными исследователями, в борьбе со старой мифологией начинают создавать новую. Это в полной мере относится к истории участия Финляндии в войне в 1941—1944 гг. и личной роли в ней Карла Густава Маннергейма как главнокомандующего финской армией.

  11. #11
    Senior Member Аватар для сергей
    Регистрация
    18.09.2013
    Адрес
    Город Герой Ленинград
    Сообщений
    3,331
    Спасибо Ваши
    27
    Спасибо Вам: 29
    В работах ряда финских историков, которым затем стали вторить и некоторые российские авторы, утверждалось, что со стороны Финляндии «война-продолжение» была такой же справедливой и оборонительной, как и «зимняя война», что агрессивных намерений в отношении Советского Союза Финляндия не имела. По поводу якобы отсутствия у Финляндии агрессивных устремлений по отношению к СССР надо заметить, что замыслы высшего финского политического и военного руководства отнюдь не исчерпывались отвоеванием утраченных территорий. Президент Р. Рюти, премьер-министр Ю. Рангелль, министр иностранных дел Р. Виттинг и другие члены правительства считали, что к Финляндии в результате войны должны отойти вся Восточная Карелия, весь Кольский полуостров и Карельский перешеек до Ленинграда. Финляндия, таким образом, должна была получить территорию вплоть до Белого моря, а южнее её границы проходили бы по р. Свирь, южному берегу Ладоги и Неве. Этого не скрывают и финские авторы: о таких замыслах писал, в частности, известный историк О. Маннинен11. В итоге территориальные приобретения Финляндии были бы примерно равны её собственной территории.

  12. #12
    Senior Member Аватар для сергей
    Регистрация
    18.09.2013
    Адрес
    Город Герой Ленинград
    Сообщений
    3,331
    Спасибо Ваши
    27
    Спасибо Вам: 29
    Подобные планы никак не вяжутся с тезисом об оборонительном характере «войны-продолжения». Едва ли можно с ним согласовать и тот факт, что на петрозаводском направлении финские войска продолжили наступление далеко за линию старой советско-финляндской границы (на которую они вышли к 31 августа). К началу октября 1941 года они заняли Петрозаводск и оккупировали всю Олонецкую Карелию, которую удерживали до лета 1944 года. В приказе маршала Маннергейма, отданном накануне наступления, 10 июля 1941 года, ясно звучало, что его целью является не только восстановление границы 1939 года, но и «освобождение» Восточной Карелии12. Мероприятия в рамках т.н. «карельского вопроса», кстати говоря, проводились ещё до официального объявления состояния войны, что служит дополнительным свидетельством в пользу того, что в Финляндии заблаговременно готовились к участию в войне против СССР. Ещё 16 июня в ставке появился документ под названием «Меморандум: проект к принятию некоторых мер по восточно-карельскому вопросу» (PM: suunnitelma eräiksi toimenpiteiksi Itä-Karjalan kysymyksessä). А 23 числа того же месяца, т.е. когда Финляндия формально сохраняла нейтралитет, К.Г. Маннергейм отдал приказ о формировании особого воинского соединения из лиц восточно-карельского и ингерманландского происхождения численностью до четырех батальонов13. 30 августа и ещё раз 4 сентября того же года Маннергейм публично заявил, что Финляндия не может удовлетвориться простым восстановлением границ 1939 года и что её территория будет расширена14. В своих мемуарах он писал: «Когда была достигнута государственная граница, я в приказе объявил войскам благодарность, подчеркнув одновременно, что нам предстоит затратить ещё много сил, и пока не время менять винтовку на плуг»15.

  13. #13
    Senior Member Аватар для сергей
    Регистрация
    18.09.2013
    Адрес
    Город Герой Ленинград
    Сообщений
    3,331
    Спасибо Ваши
    27
    Спасибо Вам: 29
    На Карельском перешейке успехи финского наступления действительно ограничились в основном отвоеванием «утраченных территорий». Однако остановка наступления была вызвана совершенно иными причинами, нежели якобы изначальное нежелание финского командующего его продолжать. Во-первых, финские войска 1 сентября вышли на линию старой границы, но не остановились на ней, а, форсировав р. Сестру, заняли Белоостров и начали продвигаться к Сестрорецку. На подступах к Сестрорецку наступление финнов было остановлено, а Белоостров был отбит обратно в результате советского контрудара. На других участках финны также продвинулись на несколько километров вперёд за линию границы 1939 года. В дальнейшем наступление застопорилось вследствие возросшего сопротивления советских войск. Наступавшие упёрлись в укрепления КаУР (Карельского укреплённого района), возведённые с советской стороны старой границы в 1930-х годах18 (о них широкой публике почему-то известно гораздо меньше, чем о «линии Маннергейма», строившейся в те же годы на финской стороне).

  14. #14
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В бане.
    Сообщений
    34,002
    Спасибо Ваши
    578
    Спасибо Вам: 1,689
    И тут Остапа понесло.
    Люби природу, Мать твою!!!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Передача Бреста 22 сентября 1939 года. Был парад или нет?
    от Великий Магистр в разделе Вторая мировая война
    Ответов: 129
    Последнее сообщение: 07.03.2019, 20:53
  2. Битва под Кутно в 1939
    от Цицерон в разделе Вторая мировая война
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 07.05.2015, 00:44

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •