Страница 8 из 11 ПерваяПервая ... 234567891011 ПоследняяПоследняя
Показано с 106 по 120 из 157

Тема: Украина – поле битвы двух цивилизаций

  1. #106
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    То же самое мы имеем сейчас в наших взаимоотношениях с США.
    Президентом в Вашингтоне может работать Трамп, может работать Клинтон, а может кто-нибудь ещё.
    Но любой американский политик столкнётся с необходимостью защищать американскую политическую гегемонию.
    Это необходимо американцам не из природной вредности и не потому, что они привыкли зарабатывать на войнах (хоть и эти факторы играют, но они не основные).
    США необходима гегемония, поскольку экономическая модель «золотого миллиарда», верхушку которого составляют США, построена на неэквивалентном, несправедливом обмене.
    Обеспечивать этот обмен США могут только опираясь на местные компрадорские правительства,
    а, в конечном счёте, на свою военную мощь, помогающую им создавать и сохранять у власти местные компрадорские правительства.

    Если хоть одно государство в мире отказывается подчиняться США и заявляет претензию на собственную сферу интересов,
    это означает, что создаётся пусть небольшой, но альтернативный американскому мир, в который, в принципе, может прийти кто угодно.

    Если Россия сегодня спасла Асада, то завтра она может также спасти любого. Безальтернативность подчинения американскому диктату исчезает.
    Американские экономические интересы перестают быть абсолютными.
    Система неэквивалентного несправедливого обмена в пользу США начинает работать с перебоями, а затем прекращает работать совсем.
    С учётом и без того не блестящего состояния экономики и финансов Вашингтона, это означает не просто кризис,
    но жесточайшие социальные потрясения, грозящие разрушением действующей модели американской государственности.
    «Лихие 90-е» в американском исполнении будут куда более жестокими, чем в российском (и в целом в постсоветском).

    Именно поэтому любой американской власти, будут ли её представлять консерваторы, пытающиеся сохранить господство интернациональных банкирских домов и транснациональных корпораций,
    которые давно вынесли из США не только производственные мощности, но и штаб-квартиры,
    или это будут реформаторы, пытающиеся вернуть в США промышленное производство, исправить перекосы в торговле, выбраться из долговой ямы и «сделать Америку вновь великой»,
    им всё равно необходима гегемония. Без военно-политической гегемонии Америка рушится значительно быстрее, чем успевает вновь стать великой.

    Камнем на столбовой дороге прогресса (в виде сохранения и упрочения американской гегемонии) лежит Россия.
    Она обладает достаточными военными возможностями, финансово-экономическими интересами и политической волей,
    чтобы заявлять о претензии на собственную сферу интересов, в которой её влияние должно быть неоспоримым.

    До конца 90-х американцы формально признавали пространство в границах бывшего СССР такой сферой российских интересов.
    Но, к концу 90-х – началу нулевых, когда приближение кризиса американской финансово-экономической модели стало очевидным,
    а продление её агонии стало возможным только за счёт ограбления ещё не ограбленной Европы и недоограбленных России, Китая и так называемых «азиатских тигров»,
    такое положение вещей перестало устраивать США, и они всё активнее начали влезать в российский огород.

    Россия поначалу сосредотачивалась.
    Её экономика, финансы и вооружённые силы пребывали в жалком состоянии и требовали восстановления.

    Единственное, что позволило Москве выжить и вернуть себе статус великой державы, был элитный консенсус.
    Не случайно Березовский, Гусинский и Ходорковский оказались редкими париями, не поддержанными большей частью олигархата.
    К тому времени российский правящий класс осознал то, что не поняла элита всех остальных бывших союзных республик.
    Если не иметь возможности защититься от Запада, опираясь на собственное государство, он не успокоится, пока не ограбит тебя до нитки.
    Такова сущность его экономической модели.

    До определённого момента Запад не грабил тех, кого признавал своими – членов ЕС, НАТО, Группы семи.
    Российская элита сделала в 90-е несколько попыток вступить в ЕС и/или НАТО, получить статус своих и решить, таким образом, проблему без конфронтации.
    Запад отказал.
    С этого момента стало понятно, что либо он съест элиту вместе с Россией, либо элита сумеет возродить страну и защитить себя и народ.
    Российская элита смогла решить стоявшую перед ней нетривиальную задачу, тем более, что после 2010 года Запад оставил вегетарианские привычки в отношении своих.
    Западная Европа (старые европейцы) стала активно пожирать Восточную (новых европейцев), а США приготовились полностью слопать ЕС в рамках TTIP.

    Кстати по этой причине тоже российская элита проявляет такую лояльность в отношении политического руководства.
    Как ни намекает Запад, что не худо бы было избавиться от Путина и можно жить, как при Ельцине, а российские миллиардеры в большинстве своём уже не верят, что их оставят в покое.
    Наверное предатели находятся, но такого массового предательства элиты, как в последние годы существования СССР
    (когда несколько предателей даже в Политбюро ЦК КПСС заседали) не наблюдается.

    В 2008 году в Южной Осетии и в Абхазии и в 2014 году в Крыму Запад получил первые щелчки по носу.
    Причём, если на первый он почти не обратил внимания, то второй оказался весьма болезненным.
    Наконец с 2015 года в Сирии, Россия открыто выступила против планов Запада и сорвала их реализацию
    (включая несколько запланированных, но нереализованных интервенций в Сирию).

    Это упрочило позиции России, но не отменило необходимости для США, либо Россию уничтожить, либо низвести на уровень третьеразрядного государства.
    В этом отношении грузинские, украинские и прибалтийские националисты, а также молдавские унионисты совершенно правильно оценивали намерения Запада.
    Они только неверно рассчитали его силы и силы России. Поэтому они были уверенны, что Москва быстро сдастся, и они окажутся в первых рядах мародёров,
    а сейчас выясняется, что им придётся в первых рядах складывать головы за интересы Америки.

    США и Британия по старинке коряво организовали провокацию со Скрипалями, а затем в сирийской Думе.
    Они привыкли, что никто не решается им перечить, а российское возмущение собирались игнорировать, опираясь, на «мнение мирового сообщества».
    И тут выяснилось, что их не поддержали даже собственные союзники по НАТО.

  2. #107
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    На основании провокации со Скрипалями ввести против России новый пакет санкций и заблокировать «Северный поток — 2» не удалось.

    На основании провокации в Думе санкции ввели только американцы

    На угрозу военного удара (чтобы показать, что Россия не может защитить своих союзников) они услышали обещание топить корабли и сбивать самолёты.
    Их корабли и их самолёты – не грузинские, не украинские и не прибалтийские.

    Они поняли, что оказались перед дилеммой.

    Можно рискнуть, в надежде, что Россия не осуществит свою угрозу, но если осуществит, то придётся либо проглотить потопление красивого ракетного эсминца
    (или, не дай Бог, ещё более красивой атомной подводной лодки), или ударить уже по российским войскам и оказаться перед перспективой ядерной войны.
    Они взяли паузу и думают. Возможно, в этот раз пронесёт.
    Хоть угроза начала регулируемого конфликта (в котором каждая сторона рискует лишь определённым контингентом и до определённого уровня напряжённости) пока не исчерпана.
    А такой конфликт, может исчерпаться в рамках обычного столкновения, а может вылиться и в полномасштабный ядерный кризис.

    Но, если США не начнут войну сейчас, это не значит, что они не начнут её вообще.

    Если мы не можем капитулировать, не скатившись в нищету и беспросветность 90-х, то у них такая же ситуация.
    И многие их лидеры понимают, что за последние 20-30 лет США совершили массу военных преступлений и преступлений против человечности.
    От судебных процессов их спасал только статус сверхдержавы, руководителей которой нельзя судить, не одержав над ней военную победу.
    Если статус этот исчезнет, даже в результате добровольной капитуляции, найдётся масса желающих судить и повесить американских политиков и военных,
    виновных в массовых убийствах граждан Югославии (а затем Сербии), Ирака, Ливии, Сирии.
    Уничтожив Милошевича, Саддама Хусейна и Каддафи, они сами создали прецедент расправы над проигравшими.
    И теперь боятся, что созданный ими прецедент обернётся против них.

    Они не могут себе позволить сдаться.
    Им просто необходимо победить Россию (слишком сильную для них в военном плане) без непосредственных военных действий.

    Победа должна быть достигнута политическим путём.
    Если старый тип провокаций перестал действовать на союзников, и они не желают безоговорочно поддерживать американскую позицию, значит нужна новая провокация.
    Союзники не хотят верить фильмам «белых касок», но в малайзийский «Боинг» они же в своё время поверили.
    Значит, если устроить провокацию с сотнями или тысячами, а лучше с десятками тысяч трупов, то союзники не посмеют заподозрить США.
    Ведь ясно же, что такое могла учинить только «диктаторская Россия». И можно опять донимать Европу введением экономических санкций.

    Но если Европа (хотя бы Германия) устоит под давлением и будет настаивать на предъявлении доказательств,
    или если санкции вновь не дадут должного эффекта, война станет неизбежной. И решаться всё будет в ближайшие полтора года.

    «Северный поток – 2» не является единственной проблемой США, но на сегодня он их важнейшая проблема.
    Если не удастся заставить Германию отказаться от проекта, то уже через полтора года ситуация в ЕС драматическим образом изменится.
    Восточноевропейские лимитрофы, рвавшие германо-российское экономическое сотрудничество блокадой (хотя бы даже эвентуальной) транзита, окажутся на политической свалке,
    а Берлин (хозяин Европы) будет заинтересован в России и в проекте Большой Евразии (дающем ему выход на рынки Китая, через Россию) куда больше, чем в слабеющих и нищающих США.

    Остановить сползание Европы к союзу с Россией можно либо если она добровольно решится остаться с США.

    Блокада «Северного потока – 2» будет свидетельством такого выбора.
    Либо развязав войну за Европу в надежде на то, что обязательства в рамках ЕС и НАТО заставят европейскую элиту примкнуть к американцам против России.

    Вашингтон будет организовывать свои провокации в надежде решить дело без войны, но каждая следующая провокация будет всё кровавее и опаснее и расстояние от неё до войны будет всё меньше.
    Как-то раз миру может не повезти.
    Это тем более вероятно, что в Вашингтоне давно управляет не одна команда, а несколько конкурирующих и подставляющих друг друга, что ухудшает контроль за собственными действиями.
    А может и повезёт.
    Главное не рассла*****ся и не думать, что если по Сирии не нанесли удар вчера, то всё кончилось благополучно.

    Враг не дремлет.
    И химический снаряд (или даже маленькая атомная бомба) может в любой момент взорваться где-нибудь в Тбилиси, Кишинёве, у прибалтов или в Киеве.
    Потому, что «мировому сообществу» должно быть сразу понятно, что «виновата Россия»,
    и проверять ничего не надо – и заражение территории, и куча трупов налицо, не то что с «белыми касками» или со Скрипалями.

    Никто же на самом деле не думает, что американцы как-то по особому ценят Грибаускайте, Порошенко, Павла Филипа или действующих грузинских руководителей.
    А где воевать, в Сирии, на Украине, в Грузии или в Прибалтике им всё равно.
    Главное, чтобы местный расходный материал не рефлексировал.

    Ростислав Ищенко, ИА Альтернатива

  3. #108
    Senior Member Аватар для Orungal
    Регистрация
    27.08.2012
    Адрес
    Бакалейно-фруктовая лавочка.
    Сообщений
    1,660
    Спасибо Ваши
    3
    Спасибо Вам: 17
    Золотые слова и вовремя сказаные. Все абсолютно верно.
    На фейс-контроле форумов, обычно стоят люди, которые сами его никогда не пройдут.

  4. #109
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886

    Россия и США договорились по Украине

    24 октября 2018 13:00

    1. Грядущие выборы президента на Украине - ключевая цель переговоров по обе стороны океана.
    К большому сожалению для Порошенко, паритет "мускулов" примерно одинаков, и смена украинской команды будет 100%.
    Причём, американцы от смены команды только выиграют, и они это уже признали.

    Россия, разумеется, тоже не проиграет, так как возвращение к партнёрству с Украиной будет достигнуто фактически руками Порошенко,
    провозгласившим главными партнёрами Украины США и страны Евросоюза.
    Вот именно они и дадут явный намёк украинской власти, что конструктивный диалог с Россией - залог финансовой поддержки и продолжения курса евроинтеграции.

    2. Перед президентскими выборами на Украине основной санкционный удар будет сделан именно на бизнес-окружение Порошенко.
    Что бы ни говорил действующий президент Украины, но точечные санкции со стороны России в отношении ряда приближённых к нему лиц сделают его если не токсичным,
    то, по меньшей мере, опасным для поддержки близкими соратниками.
    А то будет и круче - США инициируют расследование коррупции в украинской политической элите, причём приподнесено будет это как "в интересах президента Порошенко".

    3. Чем ближе выборы на Украине, тем весомее будет "донбасский козырь".
    Военный аргумент Украины будет сходить на нет - в ближайшие месяцы под консолидированным нажимом на украинское руководство
    со стороны США, Франции, Германии, России и с деятельным участием Белоруссии военные действия де-факто прекратятся.

    Россия будет наращивать инвестиции в социальный сектор и экономику ЛНР-ДНР.
    Предвыборные политические баталии в Донецке плавно прекратятся,
    т.к. население почувствует результаты финансовой поддержки и усиления интеграции социальных институтов в российское правовое поле.

    Нынешние руководители ДНР Денис Пушилин и Александр Ананченко - люди временные,
    поставленные во власть на период перехода от "start up" до устойчивой работы всех государственных и бизнес структур.

    В ближайший год в ЛНР-ДНР будет активизирована работа "Русского Центра",
    а приоритетами станут интеграция с Россией в образовании, культуре, науке.
    Наряду с этим, банковская система в большей степени будет интегрирована с российской.

    Ключевую роль в недалекой перспективе на Донбассе будет играть связка "Козак-Бабич",
    при этом в публичную работу по Донбассу включатся и другие политические "тяжеловесы", например, А.Силуанов.

    Все наши источники в АП и Аппарате правительства едины во мнении, что "период В.Суркова" на Донбассе подходит к концу.
    И даже не из-за потери политического веса Сурковым, а просто потому что он - специалист по работе в "режиме революции",
    а текущие приоритеты на Донбассе - как раз рутинная работа по возвращению доверия населения к власти.
    А в этом Козак как ключевой куратор гораздо эффективнее Суркова.
    Более того, Козак, как мы недавно писали, превращается в переговорщика мирового масштаба, чье мнение слушают и в Вашингтоне, и в европейских столицах.

    4. Идеальный сценарий для российской политэлиты - стабилизация экономики Донбасса,
    наряду с глубокой интеграцией в российскую экономику и государственные институты.
    При этом сохранение автономии ЛНР-ДНР (именно в нынешних названиях республик) в составе Украины,
    с участием делегатов из ЛНР-ДНР в работе Верховной Рады Украины и с организацией экспорта/импорта с Украиной именно через ЛНР-ДНР.

    источник

  5. #110
    Senior Member Аватар для GRAND
    Регистрация
    17.11.2014
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    9,421
    Спасибо Ваши
    6
    Спасибо Вам: 22
    Бредятина. Помечтайте, ага.
    "Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга

  6. #111
    Senior Member
    Регистрация
    08.11.2012
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    6,313
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 0
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    Бредятина. Помечтайте, ага.
    обычная деза, чтобы ДНР и ЛНР расслабились.
    Только вот не пойму, кто размещает... Фэй, аккаунт взломали?

    Ещё где-то видел "новость", мол Путин подпишет указ о принятии ДНР и ЛНР в состав РФ. Настолько бредово, что даже кликать не стал.

    Собрались наступать, Гранд?

  7. #112
    Оленевод Аватар для Чалдон
    Регистрация
    26.07.2015
    Адрес
    В бане.
    Сообщений
    34,002
    Спасибо Ваши
    578
    Спасибо Вам: 1,689
    Цитата Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
    Собрались наступать, Гранд?
    А им деваться то некуда.
    С фронта убирают все добробаты, нацгвардию, призванных с западной украины.
    Глубоко в тыл или на третью линию обороны.
    Это я так по секрету типа рассказываю.
    Люби природу, Мать твою!!!

  8. #113
    Senior Member Аватар для Тяпница
    Регистрация
    18.03.2014
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    7,986
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 2
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    Бредятина. Помечтайте, ага.
    вы вылезли?
    Все будет хорошо!
    Кредо - с друзьями и близкими на "ты".

  9. #114
    Senior Member Аватар для dmiyur
    Регистрация
    19.01.2013
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    19,889
    Спасибо Ваши
    531
    Спасибо Вам: 298
    Цитата Сообщение от GRAND Посмотреть сообщение
    Бредятина. Помечтайте, ага.
    Это ты про возвращение Крыма и Донбасса Уркаине ?

  10. #115
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886
    Цитата Сообщение от Алекс Посмотреть сообщение
    Собрались наступать, Гранд?
    Бери выше, Алекс! Украинцы действительно собираются наступать и прямиком на Россию!
    Для них ДНР и ЛНР - это так.. мелочи..))

    В Раде пригрозили оккупировать Россию

    12:5705.11.2018

    Депутат Верховной рады Игорь Мосийчук пригрозил России оккупацией и разделением страны.
    ...
    Мосийчук высказал собственную версию истории, согласно которой в 1612 году Москву освободили не от польских интервентов, а от украинцев.
    По его словам, войско, изгнанное из столицы, на две трети состояло из "украинских казаков".
    В связи с этим депутат намекнул на то, что Киев может предпринять подобные действия по осаде российских городов в скором будущем.

    "История повторяется. И современной Московии следует ждать новую украинскую оккупацию",
    — заявил Мосийчук, добавив, что только такой сценарий сможет удовлетворить "нацию воинов".

    источник
    РИА Новости https://ria.ru/world/20181105/1532143628.html

  11. #116
    Senior Member Аватар для сергей
    Регистрация
    18.09.2013
    Адрес
    Город Герой Ленинград
    Сообщений
    3,331
    Спасибо Ваши
    27
    Спасибо Вам: 29
    Цитата Сообщение от Фэй Посмотреть сообщение
    Бери выше, Алекс! Украинцы действительно собираются наступать и прямиком на Россию!
    Для них ДНР и ЛНР - это так.. мелочи..))



    РИА Новости https://ria.ru/world/20181105/1532143628.html
    Почитать высказывания наших политиков и депутатов,лишний раз убедиться,что мы одна нация.

  12. #117
    Senior Member Аватар для Тяпница
    Регистрация
    18.03.2014
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    7,986
    Спасибо Ваши
    1
    Спасибо Вам: 2
    Цитата Сообщение от сергей Посмотреть сообщение
    Почитать высказывания наших политиков и депутатов,лишний раз убедиться,что мы одна нация.
    вы - хохлы? и с кем вы одна нация?
    Все будет хорошо!
    Кредо - с друзьями и близкими на "ты".

  13. #118
    Senior Member Аватар для Alenok
    Регистрация
    17.10.2016
    Адрес
    Крым,Россия
    Сообщений
    5,725
    Спасибо Ваши
    6
    Спасибо Вам: 8
    Цитата Сообщение от сергей Посмотреть сообщение
    Почитать высказывания наших политиков и депутатов,лишний раз убедиться,что мы одна нация.
    А вы не читайте! Вам можно и без этого!Просто брюзжите,скулите,плюйтесь желчью! Так привычнее и для вас,и для нас!

  14. #119
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886

    Украина – поле битвы двух цивилизаций



    На катастрофическое состояние Украины, имевшей великолепные стартовые возможности после развала Союза и раздираемой сегодня противоречиями, повлияли многие факторы.
    Одним из определяющих стало стремление Запада и элит Украины изменить ее цивилизационную принадлежность.

    Украина является лимитрофным государством, расположенном на стыке двух цивилизаций: западной (католической) и русской (православной).
    Ее состояние усугубляется еще и тем, что граница цивилизаций проходят не по границам Украины, а через ее территорию.

    Это объясняется историческими особенностями образования Украины:
    она объединила территории и народы, часть которых на определенных исторических этапах входила в русскую цивилизацию, а часть в западную.
    Соответственно, на западе и востоке Украины сформировались две группы населения с разным мировоззрением и диаметрально противоположными цивилизационными устремлениями.

    Население Украины всегда было полиэтническим и разнородным по своему составу.
    Незначительная часть населения на западе Украины, исторической Галиции, почти семьсот лет была оторвана от Украины и находилась в рамках западной цивилизации.
    Галиция — это украинская Вандея преимущественно с сельским населением с примитивным «хуторским» менталитетом,
    для которого Бандера — непререкаемый авторитет и символ галицкой нации.
    Ментально оно на стороне Запада и русскую цивилизацию рассматривает как чужую и враждебную.

    Подавляющая часть населения Украины была частью русской цивилизации и, естественно, ментально вместе с Россией,
    сосредоточена она в основном в городах промышленного Юго-востока.
    Так что противостояние пророссийских и прозападных взглядов на Украине — это война города с селом,
    при которой селяне пытаются навязать свой «хуторской» менталитет интеллектуальному городу.
    Таким образом, Украина находятся не только на стыке цивилизаций, она еще цивилизационно разорвана изнутри, что провоцирует противостояние в обществе.

    Согласно теории конфликта цивилизаций Хантингтона, цивилизации никогда не смешиваются, они противостоят до полного уничтожения, поглощения и ассимиляции одна другой.
    Отсюда и ответ на вопрос, почему Запад всегда противостоял России, независимо от формы ее государственности.
    Россия была альтернативой Западу и предлагала другой путь общественного развития, отличающийся от западного.

    Исторически противостояние таких мощных цивилизаций, как римская, византийская, мусульманская, западная, русская, длилось веками,
    и каждая сторона стремилась улучшить свое положение за счет другой.
    В противостоянии западной и русской цивилизаций с развалом Союза началось наступление на русскую цивилизацию по всем фронтам,
    в том числе путем переформатирования ее западных окраин и формирования из них враждебных России государств.
    Это коснулось и Украины.

    Устремлениям Запада на Украине способствовали исторические и ментальные факторы формирования государства и населения,
    внутренняя разобщенность украинского общества и готовность элит втянуть Украину в западную цивилизацию.

    Выбор вектора развития Украины после получения независимости определяло не население, а постсоветская элита,
    и для обоснования законности своей власти и создания независимого от России государства в качестве государственной идеологии Украины
    она приняла идеологию галицкого национализма, построенную на отрицании русских корней, русофобии и стремлении интегрироваться в западную цивилизацию.

    Изначально на Украине начали строить государство, «заточенное» против России.
    Все украинские элиты в той или иной степени проводили такую политику, которая сводилась к одному — как можно дальше от России и ближе к Западу.
    Мнение и интересы населения Украины их не интересовали.

    Для решения этой задачи необходимо было ассимилировать русское население Украины и лишить его русской идентичности, привить ему галицкий национализм и русофобию.
    Все годы независимости эта программа поэтапно по разработанным на Западе лекалам реализовывалась, изменялось информационное пространство,
    переписывалась история, изменялись учебники в школах, уничтожались памятники, переименовывались города и улицы,
    ограничивалось использование русского языка, из России лепили образ врага и оккупанта.

    Упор был сделан на молодежь, ее зомбировали, формировали адептов западной цивилизации.
    Раскол в украинском обществе был использован для целенаправленного навязывания всему населению Украины менталитета,
    русофобии и героев Галиции, информационное пространство Украины со временем стало полностью антироссийским.

    Запад для реализации своих целей в цивилизационном противостоянии с Россией предпринимал серьезные организационные
    и финансовые усилия по формированию на Украине антироссийских элит и прозападных настроений в украинском обществе,
    в итоге он поставил под полный контроль украинские элиты.

    Попытки части украинских элит проводить многовекторную политику в отношении двух цивилизаций были обречены,
    поскольку Украина, находясь между двумя полюсами силы, неизбежно должна была быть поглощена одним из них. Все зависело от того, какой полюс окажется сильнее.

    В этом цивилизационном противостоянии российские элиты сыграли пассивную роль.
    Власть в России захватили либеральные элиты, предали русскую цивилизацию и решили интегрироваться в западную.

    Интересы русской цивилизации, заключающиеся в отстаивании и сохранении своего цивилизационного пространства, их абсолютно не интересовали.
    В связи с этим российское руководство не предпринимало и не предпринимает на Украине никаких действий по формированию пророссийских элит
    и не способствует сохранению на Украине русского цивилизационного единства.
    Российские элиты взаимодействовали только с действующими украинскими элитами, которые априори были антироссийскими,
    пытались с ними безуспешно договариваться, и с каждым годом Украина уходила от России все дальше и дальше.

    Все это в совокупности способствовало созданию из Украины антироссийского плацдарма,
    ставшего форпостом Запада в цивилизационном противостоянии с Россией.
    Эти действия были направлены на переформатирование структур управления государством по западным лекалам,
    изменение самосознания населения и формирование из Украины анти-России.
    Интересы украинского государства и тем более общества ни одну из сторон не интересовали.
    Украина потеряла субъектность и стала марионеткой в руках Запада с жалкой ролью пугала для России.

    Попытка украинских элит оторвать Украину от русской цивилизации и встроить ее в западную,
    а также протекционистские меры Запада, направленные на превращение Украины в сырьевой придаток и рынок сбыта своей продукции
    способствовали разрыву отношений с Россией, лишению российских рынков и дешевых энергоресурсов.
    Все это привело к уничтожению промышленности, разрушению инфраструктуры и катастрофическому падению жизненного уровня населения.
    Элиты под руководством западных «партнеров» своими руками разрушили когда-то мощную экономику и промышленность
    и довели украинское государство и общество до крайней степени деградации и гражданской войны.

    Из-за предательства украинских элит и отсутствия у российских элит воли и стремления к четкой стратегии и тактике формирования русского цивилизационного пространства
    русская цивилизация в противостоянии с западной на данном этапе понесла существенные потери.

    Украина практически покинула русскую цивилизацию, но не была принята на равных в западную,
    она осталась у ней в предбаннике на правах нищего с протянутой рукой.

    Она осталась в состоянии лимитрофа между двумя цивилизациями, и они будут решать ее дальнейшую судьбу.

    Дрейф Украины в сторону Запада еще не закончился.
    В результате народных протестов и полумер российского руководства в 2014 году Донбасс вышел из-под контроля Киева,
    процесс сближения с Западом и противостояние с Россией оставшейся части Украины усилился.
    Развязанная гражданская война на Донбассе сдерживает Украину от полной интеграции в структуры Запада,
    к тому же ее как равноправного члена там и не ждут.

    В противостоянии цивилизаций битва за Украину пока не проиграна, проиграли только сражение, все баталии впереди.
    Население Украины сопротивляется насильственной ассимиляции, и потенциал для возвращения в русское цивилизационное поле еще не потерян,
    но оно обезглавлено, на Украине пока что нет элит, готовых отстаивать интересы населения и бороться за русское единство.
    От того, насколько быстро они сформируются и насколько эффективно будут действовать, будет зависеть цивилизационная принадлежность Украины.

    Автор: Юрий Апухтин

    источник

  15. #120
    Senior Member Аватар для Фэй
    Регистрация
    15.08.2012
    Адрес
    Россия
    Сообщений
    44,319
    Спасибо Ваши
    851
    Спасибо Вам: 886

    Почему Украина обречена

    2019-03-20 09:01:00
    Юрий Апухтин


    Происходящие на Украине процессы с каждым годом ведут страну к еще большей деградации государства, обнищанию населения и противостоянию в обществе.
    Ни в одной из сфер государственного и общественного развития Украина не добилась никаких позитивных результатов, везде одни провалы и «негаразды».

    Естественно, встает вопрос, почему некогда одна из процветающих республик Союза опустилась до такого состояния?
    Почему среди элит и в обществе не нашлось сил, способных остановить процессы распада?

    Для этого, по всей видимости, есть ряд объективных и субъективных причин, исторически заложенных и привнесенных в основу государственности Украины.
    В сегодняшних границах Украина никогда не существовала.
    На этой территории никогда не было единого народа и тем более – единой нации. Украина искусственно создана из разных территорий и разных народов,
    длительное время находившихся в разных государственных образованиях и в разных цивилизациях.

    Объединенные в рамках Украины этносы имеют свои цивилизационные, исторические, религиозные и ментальные особенности.
    Они по-разному оценивают свою историю и прошлое, по-разному видят свое будущее и по-разному относятся к интеграционным процессам с соседями.
    В государственность Украины изначально были заложены непримиримые территориальные, политические, религиозные и ментальные противоречия,
    а украинский правящий класс вместо поиска компромиссов между различными этническими группами, наоборот, обострял противоречия и провоцировал противостояние.

    Население Украины по своему составу принципиально отличается в различных частях страны.

    На Юго-Востоке по своему образу жизни оно в основном городское, урбанизированное, проживающее в крупных промышленных городах,
    где была сосредоточена промышленность, научные и культурные центры.

    На Западе – в основном крестьянское с архаичным образом жизни, типично сельским менталитетом, комплексом неполноценности,
    завистью к более богатым и успешным и стремлением пристроиться к хорошему хозяину.

    В Центре – в основном «общественное болото» со смешанным населением, проживающим в селах, мелких городах и поселках,
    характеризуемое местечковыми интересами и типичной украинской ментальностью «я никого не трогаю, не трогайте и меня».

    По религиозному признаку население также сильно отличается:
    на Юго-Востоке и Центре проживают в основном православные верующие или поддерживающие православие.
    В Галиции подавляющее большинство – униаты греко-католики, не признающие православие и отвергающие Русскую православную церковь.

    К 1991 году на Украине сложились три этноса:

    - украинский в Центре, считающий себя отдельной ветвью русского этноса с умеренным украинским национализмом,

    - русский на Юго-Востоке, отстаивающий единство с Россией, и

    - галицкий в Галиции, с ее радикальной националистической идеологией украинства,
    ненавидящей все русское и стремящейся интегрироваться в Европу.
    Можно сказать, что в Галиции сложился не только галицкий этнос,
    он вырос до специфичной политической нации со своей территорией
    и единством идеологических взглядов и агрессивным стремлением распространить свою идеологию на всю Украину.

    Первая волна украинской элиты (из бывшей советской партхозноменклатуры) для легитимизации своей власти
    и доказательства необходимости создания независимого государства в основу государственной идеологии заложила галицкую идеологию украинства с ее пещерной русофобией.
    И на ее основе начала строить т.н. украинскую нацию путем насильственной ассимиляции русского населения,
    притеснения русского языка, искажения и извращения российского и советского прошлого народа Украины.
    Так произошло сращивание государственной власти с радикальными националистами, и политика Украины изначально стала националистической.
    В итоге они начали строить не Украину, а анти-Россию.

    К национальным и идеологическим противоречиям, обострившимся сразу же с провозглашением независимости Украины,
    добавились социальные, возникшие на этапе развала Советского Союза в период грабительской приватизации советского наследия,
    породившего класс украинского олигархата, баснословно обогатившегося и захватившего власть на Украине.

    Произошло сращивание капитала с властью, а потом капитал сам стал властью и начал под себя формировать политические силы
    и переформатировать политическое поле Украины для удовлетворения своих бизнес-интересов.

    Становлению класса украинских олигархов немало способствовали российские чиновники и большой капитал,
    обеспечивавшие поставки на Украину энергоресурсов по заниженным ценам (с дальнейшей их перепродажей в Европу уже по европейским ценам)
    и с последующим дележом доходов от этих операций.

    К примеру, до 2005 года десятки миллиардов кубометров газа на Украину поставлялись по цене 50 долларов за 1000 кубометров
    и перепродавались затем в Европу по цене порядка 300 долларов.

    Нетрудно понять, какие миллиардные доходы получали участники таких схем.

    Можно вспомнить создание в 2004 году компании «РосУкрЭнерго», обеспечивающей поставки газа на Украину.
    50% акций этой компании принадлежали российскому «Газпрому», а 50% – никому не известному тогда гражданину Украины Фирташу,
    ставшему очень быстро украинским олигархом с миллиардными капиталами.

    Взращенный таким образом государственный монстр из политических элит, государственных чиновников,
    олигархов и националистов меньше всего думал о государственных интересах и тем более об обществе,
    он решал вопросы грабежа страны и накопления капитала дорвавшейся до власти кучки циничных и алчных правителей.
    Среди них так и не нашлось настоящих государственников, готовых и способных отстаивать государственные интересы.
    Такая система правления не могла не способствовать гигантской коррупции, в которую был втянут весь правящий класс Украины.

    Награбленные капиталы надо было где-то прятать.
    Запад предоставил для этого свою площадку и получил полный контроль над правящим классом Украины, используя его в своих геополитических интересах.

Страница 8 из 11 ПерваяПервая ... 234567891011 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •