И такой вопрос - с чего бы Молотову на немецком экземпляре протоколов расписываться на латинице?
И такой вопрос - с чего бы Молотову на немецком экземпляре протоколов расписываться на латинице?
ну естественно т.к. ОБА переговорщика были мужского пола и соответсвенно документ со стороны ОБОИХ переговорщиков.Сообщение от Фэй
И так три раза..
а вот если бы СССР и Германию представляли женщины то ОБЕ переговорщицы состоавляли документ со стороны ОБЕИХ переговорщиц.
Это чья логика?..))
русского народа, автора русского языка.
"von beiden Seiten" - а это чья логика?
Не ехидничайте всуе, вьюноша, потому как я не собирался анализировать и подбирать грамматические ляпы.
Но искомого вы добились. Вы меня рассмешили своим ребячеством.
Первое.
Правописание сочетаний со словами "обоих" или "обеих" зависит от рода существительного. Со словом "мужчина" согласуется "обоих", со словом "женщина" ...
Т.е. правильно пишется - "Обеих сторон." А представители обеих сторон были мужчинами.
http://kak-pravilno.net/oboih-ili-obeih-kak-pravilno/
Но кто вам гарантировал, что составители или переводчики документа в совершенстве знали современные грамматические правила?
Кстати.
В современных договорах часто и густо пишут "обоих сторон", что не сказывается на их юридической силе.
Второе.
Как эта грамматическая ошибка (ошибки) влияет(ют) на достоверность документа?
Дерзайте дальше, но не дерзите.
Последний раз редактировалось Nocomment; 10.09.2017 в 15:18.
Молотов вам ответил бы точнее.
Перевод. "von beiden Seiten"
"с обеих сторон"
https://www.google.com.ua/search?rlz...49.DrIQV29CLnY
Повторяю вопрос.
Как это влияет на достоверность предоставленного документа?
1. Существуют жесткие правила русского языка, которые должны неукоснительно соблюдаться при написании, тем более таких важных документов..
И, как правило, люди, составляющие подобные документы, были достаточно грамотны, чтобы за подобные ошибки не угодить в тюрьму, в качестве врагов народа..
Итак, если подлежащие в предложении мужского рода - то пишем "обоих",
если подлежащее женского рода - то пишем "обеих".
Подлежащее "сторона" - женского рода..))
Мы же не говорим "обоих" ног, даже, если эти ноги принадлежат мужчине?..))
И потом, что это за детское объяснение - "документ подписывали мужчины, значит "обоих"?..
Документ подписывался от имени государства, а в государстве, как известно, проживают и мужчины и женщины..))
2. Именно грамматические ошибки, включая неприемлемые для русского языка термины, и подтверждают то, что протоколы - это фальсификация..
1. на самом деле есть как минрофильм с немецких экземпляров а так же есть оригиналы в советских архивах, которые были опубликованы в 1992 году.
2. возня недобитых краснорузых против существования этого протокола просто смешна т.к. практически все что было указано в протоколах стало основой для, подписанного спустя 4 недели, Договора о дружбе и границе между СССР и Германией. Таким образом срок дейстивя секретного протокола был один месяц и его положения стали реальностью. В таком случае, какое значение имеет спор про этот протокол?
Кстати договор о дружбе тоже имел протоколы - один конфедециальный и два секретных
Конфиденциальный протокол определял порядок совершения обмена советскими и германскими гражданами между обеими частями разделённой Польши
Секретными корректировались зоны «сфер интересов» СССР и Германии в связи с разделом Польши и предстоящими «специальными мерами на литовской территории для защиты интересов советской стороны», а также устанавливались обязательства сторон пресекать любую «польскую агитацию», затрагивающую интересы сторон.
договор и карта раздела польши в газете "Правда"
для легкости чтения можно это протитать в газете "Пионерская правда" от 1939 года. http://www.oldgazette.ru/pionerka/30091939/text1.html Там же заявления как братские народы СССР и Германии дадут отпор франко-английским милитаристам.
Кстати с сентябре "Пионерская правда" публиковала много хвалебных статей о непобедимой германской армии и успехах братского немецкого народа в войне с белополяками.
Глупость говорите, Шторм..))
1. Никто никогда не видел ни самих оригинальных текстов секретных договоров от 23 августа 1939 года , ни факсимиле этих договоров..
В 1959 году американцы передали в ФРГ микропленки с якобы заснятыми там секретными протоколами к мирному договору СССР-Германия 1939 ..
И это все, что сейчас имеют сторонники версии существования секретных протоколов ..
Хотя было дело, и впервые фальшивки (в виде фотокопий неизвестного происхождения) всплывали на Нюрнбергском процессе в 1946...
Но опять таки фотокопии, а оригиналов как не было, так и нет!..
2. Шторм, если мыслить логически, что фальшивые секретные протоколы (якобы от 23-08- 1939) составлялись, используя данные с карт прилагаемых к советско-германскому договору о границе от 28-09-1939..
Кстати, к этому договору тоже не было никаких секретных договоров.. А те, что гуляют по сети - фальшивка..))
Вы согласны, что смена караула в Брест-Литовском была осуществлена не с бухты-барахты, а на основании какого-то документа.
Немцы народ педантичный.
http://skaramanga-1972.livejournal.com/272684.html
Это Горби поверил на слово.
В конце-то концов, предположим, что документа не была и все происходило спонтанно.
Пришли в Западную Украину и Белорусию, остановились и положили ..... на дальнейшее продвижение. Вам не смешно?
Или они дошли до какой-то черты, которая ограничивала дальнейшее продвижение. А эту черту кто установил? Комбриг Кривошеин? Или Гудериан?
Последний раз редактировалось Nocomment; 10.09.2017 в 19:41.
ну дык значит в "фальшивках" была правда написана. Наличие или отсутствие протокола не отменяет преступного сотруднечества с фашистким режимом. Что ясно отражено в гоговоре о дружбе с фашистким режимом - а в народе говорят "с кем поведешься, от того и наберешся"
Ну да Маха говорит что Холокоста небыло а ты говоришь что дружба Гитлера со Сталиным фальшивка. Вот только непонятно почему вы обе выгораживаете Гитлера?Кстати, к этому договору тоже не было никаких секретных договоров.. А те, что гуляют по сети - фальшивка..))
Ну конечно..))
И вполне возможно, это был Версальский мирный договор, который подписала Германия..
Именно по этому договору восточная граница Польши проходила по линии Керзона, на которой и остановились немцы..
Рижский мирный договор от 1921 года о новых границах Польши Германия не подписывала..
Красная армия заняла территории, которые уже не были Польшей..
Польши, как государства не существовало, и эти территории некому было защищать, некому было управлять этими территориями..
17 сентября 1939 года польскому послу в Москве была отправлена нота, что в целях обеспечения безопасности местного населения СССР вводит войска на бесхозные территории бывшей Польши..
Поэтому никакой спонтанности...
Опять таки глупость говорите Шторм..))
СССР был последним государством в Европе, которое заключило мирный договор с нацистской Германией..
Аналогично, в преступном сотрудничестве с гитлеровским режимом сейчас можно обвинить практически ВСЕ страны Европы..
Сейчас, подчеркиваю! а тогда это была всего лишь политика и бизнес!..
Усилению нацистской Германии способствовал никак не СССР, а именно европейские страны, которые по очереди скормили ему Австрию, Чехословакию и Польшу..
Это для таких как Вы естественно.
Для всех остальных это свидетельство того, что текст писал российский эмигрант малограмотный.
Украина это польское название Южной России.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
