Да недостаточно, Гранд!)) В том-то и дело, что недостаточно.. А знаешь почему?
Видимо и у нас и у американцев есть снимки с военных спутников, где зафиксирован пуск ракеты по боингу..
Таких снимков просто не может не быть!
Представляешь себе ситуацию - военный конфликт под боком у России и туда не направлены наши военные спутники?
Еще как направлены..))
А что касается американцев, то всем известно, что их любопытству нет предела..
Поэтому можно сделать вывод - все заинтересованные стороны знают, что украинцы сбили боинг.. Есть снимки!
Но обнародовать официально информацию не могут ни наши, ни американцы - военные снимки под грифом "секретно"..
Поэтому голландская комиссия и топчется 4-й год на месте, рисуя увлекательные мультики с "российским Буком" и взывая к мировой общественности, чтобы им поверили на слово..
Пока верят только украинцы..))
Вам уже отвечали на этот вопрос. Никто не думал, что орки смогут (или российские войска осмелятся) атаковать на таких высотах.
Свой упрек Украина за это уже получила.
вам объяснил уже, что провокативный характер этих действий не подтверждается ничем, потому что нет украинского Бука,
под который могли подводить самолет, никто его нигде не засек, не снял и маршрут его не проследил. А российский Бук есть!
"Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга
То есть, я правильно понимаю, что свои претензии к американцам по поводу необнародования военных снимков ты уже снимаешь?
Теперь по вашим снимкам. А с чего, скажи, пожалуйста, я, простой и беспристрастный обыватель, должен думать, что у вас какие-то снимки есть?
Вот смотри: амеры по своим снимкам все четко расписали в первые же дни после катастрофы, и это потом подтвердилось выводами международной следственной комиссии.
А ваши? Ваши не только не заявили о наличии у них каких-то снимков (кстати, я не помню, чтобы заявляли и до сих пор!),
но и нагородили кучу бреда про пятикилометровый в размерах самолет, летчика Волошина и прочую пургу.
То есть, с той стороны первые выдвинутые версии не противоречат всему тому, что известно на сегодняшний день, а с вашей же - не выдерживают никакой критики.
Да если бы у вас были какие-то снимки, на которых зафиксирован пуск ракеты из украинского Бука, вы бы не метались от версии к версии одна бредовее другой!
Неужели так сложно это понять?
Неправда. Им верят практически все, кроме России и, возможно, нескольких сателлитов типа Белоруссии или Венесуэлы.Поэтому голландская комиссия и топчется 4-й год на месте, рисуя увлекательные мультики с "российским Буком" и взывая к мировой общественности, чтобы им поверили на слово..
Пока верят только украинцы..))
"Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга
Верят? все? Вот в этом такие ,как ты и отличаетесь от нас( Господи ,никогда не думала ,что когда - нибудь напишу эту фразу ,как цитату!)
Только недавно я поняла фразу из вашего майданного " стихо" плетения : "Никогда мы не будем братьями..." A знаешь почему? Потому что,
Нас никогда не возьмёшь на " highly-likely"!...
И Вдогонку,
Гранд, личная просьба! Не меняй аватарку,пока не ....поумнеешь! Ладно?
"Нас не возьмешь!", "А что вы нам сделаете?", "Да вы все врете!" - вот ваш набор штампов и лозунгов, которыми вы отбиваетесь вместо обоснованных аргументов и подтвержденных фактов. Когда же берешь и проверяешь попристальнее, а что же у вас-то там вообще есть, то оказывается, что с натяжечкой набирается разве что на "lowly-likely", не более. И, конечно, мораль отмазывания до последнего любого ****ного сына только за то, что он "наш ****н сын", мне лично претит. Вот в этом мы и не братья. Хотя, по себе всю Россию и всех русских не меряй - есть и там люди поумнее, и с совестью у них получше, чем у тебя.
По любым изменениям в своем личном профиле я буду принимать решения сам.И Вдогонку,
Гранд, личная просьба! Не меняй аватарку,пока не ....поумнеешь! Ладно?
"Научно-технический потенциал Донецка несколько повыше будет американского"© Ольга
Совесть и политика - две вещи несовместные. Я Вам лично иллюстрировал. И только ма-а-аленькую часть.
В политике есть безопасность, суверенитет, власть в конце концов. Вот совести там нет. Так же как нет морали, нравственности, этики.
Нюрнбергский процесс всё время вспоминают. А почему защите обвиняемых отказали в приведении ряда аргументов? А потому что они показывали ряд действий победителей тождественными действиям обвиняемых. Не знали о таком?
Это ты мне? Это я то через ирокезов не пройду?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)