Результаты опроса: Вы "за" или "против" объединения наших народо

Голосовавшие
105. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • За (живу в России)

    35 33.33%
  • Против (живу в России)

    14 13.33%
  • За (живу в Украине)

    14 13.33%
  • Против (живу в Украине)

    37 35.24%
  • За (живу в Белоруссии)

    1 0.95%
  • Против (живу в Белоруссии)

    1 0.95%
  • А нам все равно

    3 2.86%

Тема: Рoccия и Рyccкaя Цивилизaция (oбщая тeмa)

  1. #18841
    Senior Member Аватар для Grelozik
    Регистрация
    14.10.2016
    Адрес
    ЦПК
    Сообщений
    7,475
    Спасибо Ваши
    50
    Спасибо Вам: 269
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    КАК РУССКИЕ БЫЛИ ПОРАЖЕНЫ В ПРАВАХ? Нет, это просто демагогия. Эту ересь любят гнать русские нацики.

    .
    Я вырос на окраине, и там русские были поражены во многих правах. Нацменам это было позволено, русским нет. Касалось многих областей деательности, особенно обучения, руководства,и основных должностей. Если вдруг открыто выступал против этого, на тебя могли напасть, и даже убить. У нас тоже были рабы то ли русские, то ли украинцы, то ли русскоговорящие, но их называли русские, они же и алкоголики, а все русские бабы блиаяди, а все их дети рождены не от их мужей. Кстати, последние доводы обычно любят излагать нацменки женщины, и до сих пор продолжают так говорить.
    ...души прекрасные порывы....

  2. #18842
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Факты в студию. КАК РУССКИЕ БЫЛИ ПОРАЖЕНЫ В ПРАВАХ? Нет, это просто демагогия. Эту ересь любят гнать русские нацики.
    В РСФСР НЕ БЫЛО ряда важнейших государственных структур, которые наличествовали в любой другой Союзной республике. Прежде всего, не было своей Российской компартии. В Киргизии была, а РСФСР не полагалось. Не было своей Академии наук - в Туркмении была. Для примера достаточно? Голос русских политически представлен не был.
    Вы считаете это нормальным и положение русских - равноправным? Или все же нет? Интересно услышать бы ответ.

    Ну да. Мирно. Не надо гнать. Чечня пример. Офигеть как мирно. Или вам мало того, сколько русских пацанов положили
    Что ни "совок", то невежда. Что ж это такое-то?
    Распад империи - полистайте историю человечества - это ВСЕГДА мировая война. Всегда.
    Мирное размонтирование СССР по обоюдному согласию - беспрецедентный случай в истории цивилизации. Отдадим должное высочайшему профессионализму и политическому мастерству российской правящей элиты, не допустившей кровавой каши , затрагивающей полмира.
    Чечня - внутрироссийский конфликт, который западные партнеры так и не смогли разжечь до приемлемого уровня.

    Любить - это не значит, что нужно быть слепым и глухим, и не видеть очевидных вещей.
    Господи, это какие такие очевидные вещи Вы созерцаете? Вы глухи и слепы. Что Вы можете увидеть, кроме своего старческого недовольства молодой, дерзкой, стремительно уходящей в отрыв Россией?
    Вы примите, наконец, для себя простую истину: Вы - прошлый век, уже забытая древность. Вы пытаетесь судить о стране и ее векторе движения в понятиях давно обанкротившегося и уже основательно забытого совкового прошлого. Вы для начала над собой поработайте и почистите свое сознание от замшелых позавчерашних догм. Тогда и взгляд прояснится и понимание великолепного настоящего придет.

    Знаете, такое фуфло загоняли нам на политинформации в школе. Вот такие партийные "кадры", как вы. А потом, когда вам приказали "переобуться" - теперь вы парите мозг мозг - что СССР - это империя зла, и наше будущее - теперь "демократия" Такие люди у меня вызывают только одно - презрение.
    СССР уже давнее прошлое. Система обанкротившаяся, не выдержавшая цивилизационной конкуренции, обвалившаяся под тяжестью принципиально нерешаемых проблем. Я в СССР давно уже не заглядываю - было и прошло. Вы делаете удивительно безосновательные выводы на мой счет. Я за Великую Россию, Российскую империю. Это наше будущее. Вам оно не нравится - но это не остановит развитие страны именно в этом направлении. Никакого социализма, коммунизма и прочих еврейских заморочек. У нас свой особый российский путь.

    Нет у вас никаких убеждений. Вы просто держите нос по ветру. Не удивлюсь, если победят снова коммунисты, вы снова будете втирать нам "райскую жизнь" при Советском Союзе.
    У меня очень стойкие убеждения. Среди них твердая уверенность, что никогда больше никаких коммунистов, и уж тем паче, никакого СССР не будет и быть не может.
    Так обмараться перед народом, как осрамились коммунисты, сдавшие страну Западу... Такое не прощают. А СССР разобрали на части совсем не для того, чтобы возрождать кормление малых народов за счет русского.

  3. #18843
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Знаете, лучше быть непробиваемым совком, чем беспринципным "переобувашкой".
    Не лучше. Заскорузлый догматизм и неспособность к переосмыслению своего опыта
    означает остановку в развитии. Вообще-то приговор: дальше загнивание и маразм.

    Ну да. А белые устраивали "суды присяжных" с адвокатами? Самой-то не смешно?
    Не смешно от уровня Вашего непонимания вопроса.
    Вы вообще отдаете себе отчет, что есть ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ.? Государственные органы выступают носителями террора против мирного гражданского населения в массовом порядке. Это геноцид и государственное преступление, в общем-то. Большевики не постеснялись.
    Белые стреляли, казнили и делали прочие вещи в рамках Гражданской войны допустимые. Но декретов, предписывающих государственную политику, направленную на уничтожение определенной социальной группы/класса людей, за ними не числится.

    Правильно, а мятежники какое могли создать государство, при чем, притащивших с собой англо-саксов, япошек и америкашек?
    А кто мятежники? Те, кто ратовал за восстановление законной власти, свергнутой в результате революции? За Единую и Неделимую Российскую империю? Это они мятежники? Однако и аберрации у Вас!
    И да, стыдно Вам так клеветать на Белое движение. Никто из них, из руководителей, даже мысли не допускал расплатиться за иностранную помощь хоть клочком Российской империи.
    Большевики же с легкостью необыкновенной отдали Западу Прибалтику, Польшу, Финляндию, Украину ит Белоруссию по Брестскому миру.

  4. #18844
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Мадам будет втирать мне про совесть, которая верой и правдой служила Советской Власти, а теперь топчется на советской истории.
    Боитесь узнать правду о том, как оно было на самом деле? В рамках курса "История КПСС" уютнее?
    Я вот не побоялась заглянуть ЗА рамки - и нашла много удивительных вещей, о которых "История КПСС" как-то умолчала.

    Ну да, конечно. Белые пай-мальчики, демократы
    Пай-мальчиков в Гражданской войне не бывает. Но государственного террора против мирных людей, вся вина которых в социальном происхождении, за белыми все же не числится. И хоть вывернитесь наизнанку, Вам красных от этого преступления против образованной части русского народа не отмыть.

    А что вы впрягаетесь за чехов, которые валят теперь памятники советским солдатом?
    Я не за чехов, а за честность. Спровоцировал начало Гражданской войны Троцкий своим приказом разоружить чехов, которых транспортировали на родину. Именно это стало спусковым крючком Гражданской войны.
    Как видите, у ее истоков стояли большевики. Иначе им у власти было не удержаться - Россия голосовала не за них, а за эсеров - 52% голосов. Большевики узурпировали власть вопреки мнению населения России, и чтобы ее удержать, развязали Гражданскую войну - прием действенный и испытанный. Сработало.

    Так кто удержался в Кремле в итоге? А? Кто выиграл-то?
    Большевики. Потому что по уровню кровожадности, бесстыдства, жестокости и беспринципности им не было равных. Такие обычно и побеждают людей с принципами и человеческими понятиями. Русские проиграли - именно после утверждения у власти еврейского ЦК на их головы обрушились массовые репрессии, поражения в правах, нарезание из тела России каких-то "нац.республик" и прочие кунштюки, которые Вам так нравятся.

    Так как там насчет белых, которые воевали за Гитлера, а? Че с темы-то соскакивать?
    Белые не воевали за Гитлера. Белые воевали за Единую и неделимую Российскую империю.
    Белое движение закончилось его разгромом и тотальным истреблением белых на территории Советской России.
    На стороне Гитлера воевали отдельные представители русской эмиграции. Как и генерал Власов со товарищи, кстати, вполне себе советской выпечки военачальник.

    И то. Вы отреклись от той страны, в которой вы родились. Только и всего.
    Ее больше нет. От чего отрекаться-то? Это Вы живете прошлым. Я - настоящим и будущим. Но о прошлом СССР я знаю больше и лучше, чем Вы. А Вы предпочитаете закрывать глаза и уши на реальное прошлое, питаясь сказками из "Истории КПСС". Я считаю это гражданской трусостью.

    Ну да. А сорок лет назад, что вы говорили - "будь проклят Совок"? Ага. Песни пели пионерские и комсомольские))).
    Пела, да. Верила в руководящую и направляющую роль КПСС, которая ведет нас в светлое будущее. Потом жила в этом самом светлом будущем- с талонами, дикими очередями и полной беспросветностью впереди, с тотальным враньем власть предержащих о повышении благосостоянии советских людей. Вот тогда под давлением реальных жизненных проблем стало приходить осознание, что "все не так, ребята". И как только заработали мозги, благостная совковая картинка стала рассыпаться. За избавление от совка заплатить пришлось недешево. Но оно того стоило. Думать научились и отвечать за себя сами. Не партия, не государство, не профсоюз, а сам за себя отвечаешь. И благосостояние твое - исключительно твоя забота, твоя работа. Никто тебе его не обязан обеспечить. Как потопаешь, так и полопаешь. Простые истины. Я сам творец своего счастья.
    А вы, совковые халявщики, все ждете, что какой-то дядя из правительства должен вам обеспечить удобную жизнь и потрафить вашим хотелкам. Смешно. Нет, теперь каждый сам кузнец своего счастья.

    Ну да. Только по сравнению нынешней элитой, советские партийцы просто пай-мальчики.
    Партийная элита прожрала страну: сдала и продала ее Западу. Сожрали целый СССР!
    Нынешняя элита собрала начавшую-было распадаться Российскую Федерацию, укрепила государственность, реанимировала оборонно-промышленный комплекс и вышла на передовые позиции в мире. Как там Путин-то? Впервые за всю историю не мы догоняем - догоняют нас. Этого не было ни при царях, ни при большевиках. Это сложилось при нашей нынешней элите. Виват им! Заслужили.
    А Вы им просто завидуете. Они смогли, Вы и ваши - нет.

    Ну да. Сытой.))) Может хвать гнать. Если вы живете сыто, это не значит, что всем зашибись.
    А Вы голодаете? Работать не пробовали? Кто не работает, тот не ест.

    ГОВОРИТЕ ЗА СЕБЯ. Но, Слава Богу, вы не целая страна.
    Хотите сказать, Россия голодает?!!
    Полно сочинять-то. Во дворах от машин не протолкнуться, но все равно хуже всех живем. Нытики.

    А вы что хотели? Если не работать с "мирным населением" соседних государств? Тупо наблюдали за тем, как американские пропагандоиды делали вокруг России все, что хотели?
    На здоровье. Пусть развлекаются. Мне от инородцев ничего не надо. Абсолютно. Это они без российских дотаций нежизнеспособны. А мне без этой шелупони очень даже комфортно. У себя пусть хоть кверх ногами вывернутся - фиолетово. Все их выверты не имеют значения и влияния ни на что. Мелочь.

    Но Союз все равно восстановится, в той или иной степени. Ваша позиция - ущербна по сути.
    А кому он нужен - Союз? Вы могли бы хоть как-то обосновать, кому, зачем и во что эта затея обойдется? Хотелки и мечталки старых списанных в утиль кадров в качестве обоснования не предлагать.

    Вы не можете адекватно судить о моей позиции - Вы для этого слишком невежественны и зациклены на шаблонах совковой пропаганды. Я не в обиду - просто констатирую факт. Вы даже историю СССР не знаете, а туда же, рассуждать беретесь...

  5. #18845
    Senior Member
    Регистрация
    17.05.2020
    Адрес
    Евразия
    Сообщений
    487
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 19
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Не лучше. Заскорузлый догматизм и неспособность к переосмыслению своего опыта
    означает остановку в развитии. Вообще-то приговор: дальше загнивание и маразм.
    Ну да. Слышу речи партийных активистов, которые "впаривали мозг" на партсобраниях, а потом начинали говорить про "новое мЫшление", а закончилось базарами "про проклятое советское прошлое" Только от таких демагогических "спичей! - хочецца уснуть.
    А по сути - пустой никчемный спам.
    Не смешно от уровня Вашего непонимания вопроса.
    Давайте не будем парить мозг насчет вашего понимания.
    Вы вообще отдаете себе отчет, что есть ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕРРОРИЗМ.?Государственные органы выступают носителями террора против мирного гражданского населения в массовом порядке. Это геноцид и государственное преступление, в общем-то. Большевики не постеснялись.
    Пошло-поехало. Где услышали - на Эхо Москвы? Или в Хрониках а-ля Сванидзе
    Любая революция ведет к государственному террору. Всегда.
    А что вы хотели.
    ]Белые стреляли, казнили и делали прочие вещи в рамках Гражданской войны допустимые.
    Вы понимаете, что пишете бред сивой кобылы? Убийство и есть убийство. Лишение человеческой жизни.
    [/QUOTE]Но декретов, предписывающих государственную политику, направленную на уничтожение определенной социальной группы/класса людей, за ними не числится.[/QUOTE]
    Ну да. Им было достаточно обвинить в большевизме рабочих и крестьян. Для этого никаких декретов не нужно.
    А кто мятежники? Те, кто ратовал за восстановление законной власти, свергнутой в результате революции? За Единую и Неделимую Российскую империю? Это они мятежники? Однако и аберрации у Вас!
    Какую? Они свергли ее в Феврале 17-ого. После этого ни о какой законной власти говорить вообще нечего. Ваши любимые "ахвицеры" сами открыли Ящик Пандорры, пошли на поводу толпы.
    Давайте не будем, фигню пороть про то, как они боролись за Империю. Они с Февраля по Октябрь забивали в ее гроб гвоздик за гвоздиком.
    Своими действиями и бездействиями вели страну в руки большевиков.
    И да, стыдно Вам так клеветать на Белое движение. Никто из них, из руководителей, даже мысли не допускал расплатиться за иностранную помощь хоть клочком Российской империи.
    Да не стыдно. Потому что эти ваши любимые белые офицеры - изменники и предатели.
    Генерал Алексеев, который участвовал в Февральском перевороте против государя.
    Рузкий, который требовал от Николая Второго отречения.
    Корнилов, который пришел с красным бантом на груди арестовывать императора.
    Краснов, который одел нацистскую форму.
    Эмигранты казачки, которые убивали сербов в Югославии.
    Нет, не пытайтесь их отмыть "предательство". Измена есть измена.
    Вся вами любимая элита веселилась и ликовала, когда свергали царя, при этом нюхая кокаин.
    Так что чувство стыда оставьте себе, любительницы "мыльных опер" типа "Адмирала" с Хабенским.
    Большевики же с легкостью необыкновенной отдали Западу Прибалтику, Польшу, Финляндию, Украину ит Белоруссию по Брестскому миру.
    Ну, мадам. Не надо быть такой безграмотной. Посмотрите на карту 1922. Кто кому и что отдал. Я уж не говорю про 1939.
    А про Брестский Мир - вообще отдельная история.
    Последний раз редактировалось Normann; 15.09.2021 в 13:15.

  6. #18846
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Ну да. Слышу речи партийных активистов, которые "впаривали мозг" на партсобраниях, а потом начинали говорить про "новое мЫшление", а закончилось базарами "про проклятое советское прошлое" Только от таких демагогических "спичей! - хочецца уснуть.
    Забавные выводы Вы делаете - штампованные.
    Я никогда в партии не состояла и на партсобраниях не то, что не выступала, но даже ни разу не присутствовала.
    И все дальнейшие Ваши рассуждения такого же толка.

    Пошло-поехало. Где услышали - на Эхо Москвы? Или в Хрониках а-ля Сванидзе:
    Вы не по шаблону умеете? Документы посмотрите. Сванидзе к ним никаким боком.
    Постановление СНК от 5 сентября 1918 г. "О Красном терроре". Система заложников, принятая на государственном уровне. Вы это оправдываете? К слову, объявить государственный террор против ни в чем не повинных (разве что в принадлежности к образованному классу) людей решилось только большевистское правительство.
    Любая революция ведет к государственному террору. Всегда.
    Нет, не любая. Красный государственный террор - изобретение большевиков. Документов, подобных этому постановлению СНК, Вы нигде больше не сыщете.
    А что вы хотели.
    Вы оправдываете преступления большевистского правительства против русского народа? Это ведь называется неприятным словом: "геноцид". Геноцид лучшей части русского народа руками большевистских узурпаторов.

    Вы понимаете, что пишете бред сивой кобылы? Убийство и есть убийство. Лишение человеческой жизни.
    Вы редкий лицемер, однако.
    В условиях войны такие вещи обязательно случаются. Война это такое мероприятие, где убивают - и много.
    Красные убили намного больше. Но Ваша совесть тут молчит.

    Ну да. Им было достаточно обвинить в большевизме рабочих и крестьян. Для этого никаких декретов не нужно.
    Это война. Если враг не сдается... Но декретов, подобных СНК от 5 сентября, Вы у белых не найдете. И в заложники непричастных в государственном масштабе не брали .

    Какую? Они свергли ее в Феврале 17-ого. После этого ни о какой законной власти говорить вообще нечего.
    Вам действительно говорить об этом не стоит. Потому что Временное правительство было вполне себе законной и легитимной властью, признанной всеми.
    А вот большевики пришли к власти путем откровенной узурпации. Россия их не выбирала. Россия ставила на эсеров.
    Захват власти большевиками - попрание воли народа России.

    Давайте не будем, фигню пороть про то, как они боролись за Империю.
    А фронт кто держал? Или для Вас это несущественная подробность? Не Ленин же вкупе со своими соратниками. Те самые офицеры и держали.

    Да не стыдно. Потому что эти ваши любимые белые офицеры - изменники и предатели.
    Генерал Алексеев, который участвовал в Февральском перевороте против государя.
    Рузкий, который требовал от Николая Второго отречения.
    Корнилов, который пришел с красным бантом на груди арестовывать императора.
    У Вас в голове полная каша. Генерал Алексеев НЕ БЫЛ белым офицером. Он был царским генералом, но не участником Белого движения. Которое началось с Ледяного похода Корнилова. Поэтому ни Рузкий, ни Корнилов той поры никак не могли быть "белыми офицерами". Белые офицеры появились позже.
    Вы плохо знаете историю, но лихо размахиваете шашкой.

    Краснов, который одел нацистскую форму.
    Эмигранты казачки, которые убивали сербов в Югославии.
    Они уже не были "белыми". Они были эмигрантами. Белое движение, повторяю, было полностью разгромлено и уничтожено. Ни его, ни "белых" не осталось.
    Власов тоже служил Гитлеру. И?

    Вся вами любимая элита веселилась и ликовала, когда свергали царя, при этом нюхая кокаин.
    Она за это заплатила жизнью. Их всех истребили. Вы должны быть довольны.

    Так что чувство стыда оставьте себе, любительницы "мыльных опер" типа "Адмирала" с Хабенским.
    Опять пальцем в небо. Не смотрела.
    Стыдно должно быть Вам - за фарисейство и лицемерие, с которым Вы готовы оправдать совершенно чудовищные преступления большевиков перед русским, подчеркиваю, русским народом. За эту Вашу готовность закрыть глаза на непростительные вещи - ради каких-то идейных соображений.

    Ну, мадам. Не надо быть такой безграмотной. Посмотрите на карту 1922. Кто кому и что отдал.
    Польшу, Финляндию, Прибалтику - мало?

    А про Брестский Мир - вообще отдельная история.
    Конечно. Именно там Украина получила признание ее гос.статуса, провозгласив себя нэзалэжной и самостийной УНР. Причем, приехала туда украинская делегация в германском обозе. Сдали большевики Украину - националистам, а по сути, немцам. И даже после вроде как победы Советской Власти на границы Украины, очерченные в Бресте под немецкую дудку, большевики не покусились. Так и приписали ей восемь неукраинских (новороссийских) губерний.
    Последствия этого большевистского кунштюка выгребаем и сегодня.
    Даже Троцкий не желал подписывать такой похабный мир. Ленин настоял - ему русских территорий было не жаль. Лишь бы у власти удержаться.

  7. #18847
    Senior Member
    Регистрация
    17.05.2020
    Адрес
    Евразия
    Сообщений
    487
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 19
    Цитата Сообщение от Livilla Посмотреть сообщение
    Боитесь узнать правду о том, как оно было на самом деле?
    Ну да. Правду говорить легко и приятно. Или сложно и горько. Вот только правду не дано знать, ни вам, ни мне. Вы можете выдвигать СВОЮ ВЕРСИЮ СОБЫТИЙ. И не более того.
    Вы не «светоч истины».
    В рамках курса "История КПСС" уютнее?
    А вы что его проходили? Знаете, когда я закончил школу, в стране как-то многое чего изменилось.
    Тот, кто их проводил, вдруг «открыли другие истины». Прозрели. Да только верится с трудом. Так радикально взгляды не меняются. Обыкновенные «коньюктурщики» и холуи.
    Я вот не побоялась заглянуть ЗА рамки - и нашла много удивительных вещей, о которых "История КПСС" как-то умолчала.
    Ах, как интересно! А когда заглянули-то? Когда можно было?
    Пай-мальчиков в Гражданской войне не бывает. Но государственного террора против мирных людей, вся вина которых в социальном происхождении, за белыми все же не числится. И хоть вывернитесь наизнанку, Вам красных от этого преступления против образованной части русского народа не отмыть.
    Я пытаюсь «отмыть» деяния сотрудников из ведомства Феликса Эдмундовича? Разве можно отрицать очевидное.
    А вот вы пытаетесь «отмыть белые перчатки» Краснова, Шкуро, Колчака. И прочих подданных России «благородных кровей».
    Я не за чехов, а за честность. Спровоцировал начало Гражданской войны Троцкий своим приказом разоружить чехов, которых транспортировали на родину. Именно это стало спусковым крючком Гражданской войны.
    Да мне по барабану, кто первым начал, главное – что чехи вели себя на Русской Земле, как оккупанты. Так что грош цена вашему патриотизму.
    Как видите, у ее истоков стояли большевики. Иначе им у власти было не удержаться - Россия голосовала не за них, а за эсеров - 52% голосов. Большевики узурпировали власть вопреки мнению населения России, и чтобы ее удержать, развязали Гражданскую войну - прием действенный и испытанный. Сработало.
    Да ладно. Чем эсеры – террористы отличаются большевиков? По степени крутости. А так …нужно было быть гурманом, чтобы отличить одних от других.
    Большевики. Потому что по уровню кровожадности, бесстыдства, жестокости и беспринципности им не было равных. Такие обычно и побеждают людей с принципами и человеческими понятиями. Русские проиграли - именно после утверждения у власти еврейского ЦК на их головы обрушились массовые репрессии, поражения в правах, нарезание из тела России каких-то "нац.республик" и прочие кунштюки, которые Вам так нравятся.
    Ну я так и думал. Як же без «жидов-комиссаров». Не, был в истории один деятель, который тоже любил базарить «про еврейство коммунизма», да и инородцев не любил, как вы. Терпеть не мог. Ну думал, он, что они «сидят на шее титульного народа». Имя подсказать? Или сами догадаетесь?
    Белые не воевали за Гитлера. Белые воевали за Единую и неделимую Российскую империю.
    Белое движение закончилось его разгромом и тотальным истреблением белых на территории Советской России.
    На стороне Гитлера воевали отдельные представители русской эмиграции. Как и генерал Власов со товарищи, кстати, вполне себе советской выпечки военачальник.
    Ну да. Как же без Власова. Ваш аргумент на уровне – «а у вас нигеров линчуют»!
    Ее больше нет. От чего отрекаться-то?
    Ну да. Все верно. Отречемся от старого мира. Вы отреклись от «проклятого прошлого». С таким же большевистским задором. И кто из нас совок?
    Это Вы живете прошлым. Я - настоящим и будущим. Но о прошлом СССР я знаю больше и лучше, чем Вы. А Вы предпочитаете закрывать глаза и уши на реальное прошлое, питаясь сказками из "Истории КПСС". Я считаю это гражданской трусостью.
    Ага. А вы очень смелы. Меняете свои взгляды, когда меняется власть.
    Пела, да. Верила в руководящую и направляющую роль КПСС, которая ведет нас в светлое будущее.
    Ну что-то я в этом не сомневался.
    А мне вот было до фонаря. И ни во что не верил. Ни в руководящую, ни направляющую. А уж тем более светлое будущее.
    Потом жила в этом самом светлом будущем- с талонами, дикими очередями и полной беспросветностью впереди, с тотальным враньем власть предержащих о повышении благосостоянии советских людей. Вот тогда под давлением реальных жизненных проблем стало приходить осознание, что "все не так, ребята". И как только заработали мозги, благостная совковая картинка стала рассыпаться.
    Упс. А когда не было талонов – мозги не работали? Неужели не было никаких сомнений в «генеральной линии партии»? Верной дорогой шли?
    А потом, когда колбасы не стало, и все - "проклятые ********и"
    За избавление от совка заплатить пришлось недешево.
    А кто расплачивался-то? Не подскажете? И кто имел гешефт с этого бардака?
    Вы эту туфту можете прогонять ничем не соображающим идиотам на митингах.
    Кто-то «рубил» бабло. А вы не «вписались в рынок», вы «совки», «лентяи», «халявщики».
    Выживает - сильнейший.
    Но оно того стоило. Думать научились и отвечать за себя сами. Не партия, не государство, не профсоюз, а сам за себя отвечаешь. И благосостояние твое - исключительно твоя забота, твоя работа. Никто тебе его не обязан обеспечить. Как потопаешь, так и полопаешь. Простые истины. Я сам творец своего счастья.
    Ну понятно, очередное бла-бла. Точнее сказать, пустые банальности и поговорочки ни о чем.
    А вы, совковые халявщики, все ждете, что какой-то дядя из правительства должен вам обеспечить удобную жизнь и потрафить вашим хотелкам. Смешно. Нет, теперь каждый сам кузнец своего счастья.
    Понятно. Очередной речевой выхлоп «переобутого» совка. Я вот перестроилась и прозрела, а вы «совки» лентяи и «нытики» не хотите понять «прописных истин».
    Партийная элита прожрала страну: сдала и продала ее Западу. Сожрали целый СССР!
    Нынешняя элита собрала начавшую-было распадаться Российскую Федерацию, укрепила государственность, реанимировала оборонно-промышленный комплекс и вышла на передовые позиции в мире. Как там Путин-то? Впервые за всю историю не мы догоняем - догоняют нас. Этого не было ни при царях, ни при большевиках. Это сложилось при нашей нынешней элите. Виват им! Заслужили.
    А Вы им просто завидуете. Они смогли, Вы и ваши - нет.
    А кто мои? А кто ваши-то? Верящей в «генеральную линию» тогда КПСС, а теперь Единой России.
    А вот «моих» не было, ни тогда, ни сейчас.
    Как-то сомнения есть в деяниях власти. Любой.
    В независимости от присутствия колбасы или очередей.
    А Вы голодаете? Работать не пробовали?
    Кто не работает, тот не ест.
    А вы тяжелее ручки и томика Истории КПСС держали?
    Работница, блин. Герой Труда. Швея-мотористка.
    Я не работаю, а ЗАрабатываю.
    Потому что работать за копейки не хочецца.
    И прогибаться под начальство.
    Хотите сказать, Россия голодает?!!
    А шо вы видели голодающих при Союзе?
    Полно сочинять-то. Во дворах от машин не протолкнуться, но все равно хуже всех живем. Нытики.
    Ну да весомый аргумент. Уровень бабушек-старушек на лавочках. Каждый день слышу про машины, смартфоны, айфоны...
    Один идиот ляпнул не подумав, мол, смартов при "совке" не было. Чудище безграмотное, отрыжка еге, видимо, понятия не имел, его не было и у "буржуинов".
    Вы не можете адекватно судить о моей позиции - Вы для этого слишком невежественны и зациклены на шаблонах совковой пропаганды. Я не в обиду - просто констатирую факт. Вы даже историю СССР не знаете, а туда же, рассуждать беретесь...
    Да куда уж поспевать за вашими взглядами, которая верит в руководящую направляющую, а теперь. Держите нос по ветру!
    Последний раз редактировалось Normann; 16.09.2021 в 14:50.

  8. #18848
    Senior Member
    Регистрация
    17.05.2020
    Адрес
    Евразия
    Сообщений
    487
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 19
    то ни "совок", то невежда. Что ж это такое-то?
    Распад империи - полистайте историю человечества - это ВСЕГДА мировая война. Всегда.
    Мирное размонтирование СССР по обоюдному согласию - беспрецедентный случай в истории цивилизации. Отдадим должное высочайшему профессионализму и политическому мастерству российской правящей элиты, не допустившей кровавой каши , затрагивающей полмира.
    Чечня - внутрироссийский конфликт, который западные партнеры так и не смогли разжечь до приемлемого уровня.
    Аплодирую! Такой лести Ельцину и Ко вообще никогда не слышал. Браво!
    А нет. Слышал. Николаем Карловичем кличут.
    Он тоже реферансы поет "демократической власти".
    Великолепно! Но видимо "хвалить" власть вам не привыкать.
    Ни капли сомнений.
    Верной дорогой идете товарищ! Теперь в "светлое коммм..а простите "капиталистическое завтра"

  9. #18849
    Senior Member
    Регистрация
    17.05.2020
    Адрес
    Евразия
    Сообщений
    487
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 19
    Вам действительно говорить об этом не стоит. Потому что Временное правительство было вполне себе законной и легитимной властью, признанной всеми.
    А вот большевики пришли к власти путем откровенной узурпации. Россия их не выбирала. Россия ставила на эсеров.
    Захват власти большевиками - попрание воли народа России.
    Хрень редьки не слаще. Чем эсеры - террористы отличаются от большевиков?
    Ельцин тоже был узурпатором, когда разогнал ВС
    А потом лупил по законно избранному парламенту прямой наводкой
    Так что поменьше громких слов.

  10. #18850
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Ну да. Правду говорить легко и приятно. Или сложно и горько. Вот только правду не дано знать, ни вам, ни мне. Вы можете выдвигать СВОЮ ВЕРСИЮ СОБЫТИЙ. И не более того.
    Вы не «светоч истины».
    Я не версию событий привела. Документ, положивший начало истреблению образованной части русского народа. Документ - с подписями и датой.

    Так радикально взгляды не меняются.
    Меняются, если радикально меняется сама жизнь "Бытие определяет сознание" - узнаете?
    Обыкновенные «коньюктурщики» и холуи.
    Руководствоваться принципами Советского государства, которого уже 30 лет как не существует - Вам не кажется это странным? Мы в 1991 году оказались в совсем другой реальности, к которой были не готовы и которую открывали заново на каждом шагу. Кодекс строителя коммунизма ничем помочь не мог - только запутывал мозги. Пришлось искать другую опору.
    Я пытаюсь «отмыть» деяния сотрудников из ведомства Феликса Эдмундовича? Разве можно отрицать очевидное.
    Передергиваете: это не ведомство Дзержинского, это сама Советская Власть такая - постановление СНК, а не ВЧК.
    А вот вы пытаетесь «отмыть белые перчатки» Краснова, Шкуро, Колчака. И прочих подданных России «благородных кровей».
    Они сражались за Россию - такой, какой она им виделась. И они не торговали ею и ее территориями. Они воевали за Единую и Неделимую. И здесь Вам упрекнуть их не в чем. В отличие от большевиков, заложивших мины под единство империи и русского народа.

    Да мне по барабану, кто первым начал, главное – что чехи вели себя на Русской Земле, как оккупанты. Так что грош цена вашему патриотизму.
    Нет, главное не это. Главное: провокатор Троцкий знал, что делал. На фоне ужасов Гражданской войны, развязанной большевиками, меркнут чешские подвиги. А как вели себя красные на Русских Землях?
    "Четвертые сутки пылают станицы, горит под ногами донская земля..."

    Да ладно. Чем эсеры – террористы отличаются большевиков? По степени крутости. А так …нужно было быть гурманом, чтобы отличить одних от других.
    Объясняю: упорядочить государственность, по сути, переучредить государство Российское после свержения Временного правительства должно было Учредительное собрание. В задачу большевиков входила подготовка Всероссийского голосования. Они делали все возможное, чтобы на этих выборах получить большинство голосов и стать законной власть в России. Приняли самое либеральное на тот момент избирательное право, разрешив голосовать с 18 лет.
    Выборы прошли. При всем своем административном ресурсе большевики получили только 25% голосов. Крестьянская Россия отдала голоса эсерам - 52%.
    Все, дело сделано. Российский народ четко и недвусмысленно выразил свою волю.
    Если Вы полны предрассудков по части "эсеров-террористов", то россияне той поры отлично разбирались, кто есть кто.
    Но большевики не пожелали считаться с мнением народа и отдавать власть. Они силой разгоняли массовые демонстрации под лозунгами "Вся власть Учредительному собранию".
    В конечном итоге, распустили его (знаменитое "Караул устал" Железняка). После этого налицо уже узурпация власти меньшинством вопреки воле народа России. Удержаться у власти в таких условиях можно было только одним способом: развязать военный конфликт. Вот тут и подоспели пленные чехи.
    Грязная игра, стоившая России 10 миллионов русских жизней.

    Ну да. Как же без Власова. Ваш аргумент на уровне – «а у вас нигеров линчуют»!
    Пусть так. Возразить-то Вам по существу все равно нечего.

    Вы отреклись от «проклятого прошлого». С таким же большевистским задором. И кто из нас совок?
    Вы ко мне несправедливы. Ни от какого прошлого я не отрекалась. Это же моя жизнь. Как я могу от нее отречься? Мое детство, школа, юность, семья... Это все было и это счастье.
    "Совок" в другом. Поделюсь определением. Совок это советский инфантил, которому все должны: государство, профсоюз, товарищеский суд, партия и правительство, который лично ни за что не отвечает и ни к чему не причастен. Он не несет ответственности ни за страну, ни за свое будущее. Зато все время ноет, как все вокруг плохо, не прикладывая ни малейших личных усилий, чтобы это изменить.
    Именно эту ленивую иждивенческую страту выбила "Перестройка" - они те самые, которые не вписались в рынок. Ну и туда их. Мне этих так и не выросших во взрослых дядей и теть нисколько не жалко.

    Ага. А вы очень смелы. Меняете свои взгляды, когда меняется власть.
    Не власть. Жизнь. Она заставляет корректировать свои взгляды. А как иначе? Тупо стоять на своем вопреки очевидному?

    А мне вот было до фонаря. И ни во что не верил. Ни в руководящую, ни направляющую. А уж тем более светлое будущее.
    Вам хорошо - не разочаровывались. А мне было плохо - когда рушится вся привычная картина мира. Это болезненно и местами страшно.

    А кто расплачивался-то? Не подскажете? И кто имел гешефт с этого бардака?
    Расплачивались все, всей страной. По каждому ударило. Гешефт имели бандиты - тоже расплачивались своими жизнями. Целые "аллеи бандитской славы" на кладбищах России.

    Выживает - сильнейший.
    Знаете, по итогам Перестройки я сделала однозначный вывод: выживает не сильнейший, выживает человек нравственный.

    Понятно. Очередной речевой выхлоп «переобутого» совка. Я вот перестроилась и прозрела, а вы «совки» лентяи и «нытики» не хотите понять «прописных истин».
    Да, не хотите. Леность мысли - она такая. Ломать свои предубеждения и устаревшие взгляды всегда малоприятная процедура, требующая от себя честности.


    Потому что работать за копейки не хочецца.
    И прогибаться под начальство.
    Во-от, эту свободу "не работать за копейки" нам дала Перестройка. При социализме раз-два и за тунеядство на 15 суток.

  11. #18851
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Аплодирую! Такой лести Ельцину и Ко вообще никогда не слышал. Браво!
    А нет. Слышал. Николаем Карловичем кличут.
    Он тоже реферансы поет "демократической власти".
    Великолепно! Но видимо "хвалить" власть вам не привыкать.
    Ни капли сомнений.
    Верной дорогой идете товарищ! Теперь в "светлое коммм..а простите "капиталистическое завтра"
    При чем здесь Ельцин? Я говорила о реальной Власти России. Той самой, которая мирно размонтировала СССР, ставший неподъемной обузой для Русского Проекта.
    Ельцин-то здесь каким краем?

  12. #18852
    Senior Member
    Регистрация
    18.02.2013
    Адрес
    Екатеринбург
    Сообщений
    8,741
    Спасибо Ваши
    56
    Спасибо Вам: 276
    Цитата Сообщение от Normann Посмотреть сообщение
    Хрень редьки не слаще. Чем эсеры - террористы отличаются от большевиков?
    Программы почитайте и сравните. Эсеры не террористы. Это крестьянская партия. Террором увлекалась крошечная часть пламенных революционеров.
    Ельцин тоже был узурпатором, когда разогнал ВС
    Нет. Он был законно избранным президентом России. Его избрали прямым всенародным голосованием. Так что абсолютно и безупречно легитимным.
    А потом лупил по законно избранному парламенту прямой наводкой
    Конфликт ветвей Власти. Бывает. Ельцина поддержала армия - и он выиграл. Гражданской войны от этого не случилось. В отличие от...

  13. #18853
    Senior Member
    Регистрация
    17.05.2020
    Адрес
    Евразия
    Сообщений
    487
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 19
    Нет. Он был законно избранным президентом России. Его избрали прямым всенародным голосованием. Так что абсолютно и безупречно легитимным.
    И что? Кто ему дал права стрелять прямой наводкой по парламенту? Фуфлогон

    Конфликт ветвей Власти. Бывает. Ельцина поддержала армия - и он выиграл. Гражданской войны от этого не случилось. В отличие от...
    Ответить с цитированием
    Фуфло. Он совершил государственный переворот. Не было у него НИКАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ НА РАЗГОН ЗАКОННОИЗБРАННОГО ПАРМЛАМЕНТА.
    А принципе, а что можно ожидать от мадам, которая готова "течет с ногу со временем" и перестраивается на ходу.

  14. #18854
    Senior Member
    Регистрация
    17.05.2020
    Адрес
    Евразия
    Сообщений
    487
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 19
    Знаете, по итогам Перестройки я сделала однозначный вывод: выживает не сильнейший, выживает человек нравственный.
    Ну да. конечно
    Кто бы сомневался. В перестройку нравственность "победила".
    Последний раз редактировалось Normann; 17.09.2021 в 10:32.

  15. #18855
    Senior Member
    Регистрация
    17.05.2020
    Адрес
    Евразия
    Сообщений
    487
    Спасибо Ваши
    0
    Спасибо Вам: 19
    Программы почитайте и сравните. Эсеры не террористы. Это крестьянская партия. Террором увлекалась крошечная часть пламенных революционеров.
    Ржу ни магу. Эт эсеры не террористы?
    Да уж.
    А программу можно написать любую.

Страница 1257 из 1289 ПерваяПервая ... 25775711571207124712511252125312541255125612571258125912601261126212631267 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Украина. Общая тема
    от Фэй в разделе УКРАИНА
    Ответов: 331
    Последнее сообщение: 01.03.2024, 21:00
  2. ОДЕССА. Общая тема
    от Georgios в разделе ОДЕССА, и все о ней
    Ответов: 2734
    Последнее сообщение: 09.12.2023, 14:57
  3. ОБЩАЯ тема о ПОЛИТИКАХ
    от Фэй в разделе ЛЮДИ большой политики
    Ответов: 41
    Последнее сообщение: 31.08.2022, 21:31
  4. Коронавирус - общая тема
    от Фэй в разделе Пандемии. COVID-2019. Оспа обезьян и тд.
    Ответов: 1257
    Последнее сообщение: 01.07.2022, 15:07

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •