Но и второй Францией не стала , а превратилась в Северный Габон . :rofl_ku:
Вид для печати
Ну, уж коли зацепился языком, то и дальше попытаю:
Я понял, что уровень жизни украинцев в сравнении с 1990г. сильно поднялся.
А не могли бы в какой-то мере развёрнуто: за счёт чего поднялся, много ли, есть ли стабильность и вера в завтрашний день.
И это вот, что в листовке: там правда, что Украину при Союзе объедали?
Частная собственность на средства производства, рыночная экономика, конкуренция, открытость границ, приток инвестиций, коммуникации со всем миром, честные выборы, прозрачные принципы формирования властных институтов, демократия - все это сыграло свою роль. Вера в завтрашний день есть, потому как экономика растет, открываются новые рынки, проводятся реформы, а значит, есть все возможности для дальнейших улучшений.
Что касается листовки, то такую можно было выпустить про любую республику СССР - не только Украину, всех объедали коммунисты, создавшие самую несправедливую систему перераспределения материальных благ, которую только можно было создать.
Ржачь! Что такое похожее я последний раз читал во времена развитого социализма. :rofl_ku:
а теперь смотрим правду жизни ( ЦРУ про всех все знает и не врет ) и по Украине тоже
GDP (official exchange rate): $93.26 billion (2016 est.) это около $2 тыс. на душу. В пресловутом Габоне более $8 тыс.
GDP - real growth rate:
2.3% (2016 est.)
-9.8% (2015 est.)
-6.6% (2014 est.) ну как минимум вам надо восемь лет чтоб достичь уровня 2013 года
Population below poverty line: 24.1% (2010 est.) ну сейчас за чертой бедности раза в два поболе будет
Household income or consumption by percentage share:
lowest 10%: 3.8%
highest 10%: 22.5% (2011 est.) изумительный результат - социальное раслоение у вас низкое как встранах соцлагеря до 1991 года.
Про какакие инвестиции ты говоришь если у вас 10% самых богатых в реальности нищета галимая!.
Что они инвестировать собираются, если у них денег нет?!!!
Ну а теперь Песня о главном
Market value of publicly traded shares:
$20.71 billion (31 December 2012 est.)
$25.56 billion (31 December 2011 est.)
$39.46 billion (31 December 2010 est.)
ржу не могу - стоимость украинских предприятий схлопнулась уже в 2012 году
для сравнеия российский рынок акций уверенно растет
$635.9 billion (31 December 2016 est.)
$393.2 billion (31 December 2015 est.)
$385.9 billion (31 December 2014 est.)
Stock of direct foreign investment - at home:
$64.95 billion (31 December 2016 est.)
$60.95 billion (31 December 2015 est.)
что то весь мир слабовато интвестует в гейропейскую Украину - $4 млд. за прошлый год.
смотрим что там с прямыми иностанными инвестициями в Россию
Stock of direct foreign investment - at home:
$461.7 billion (31 December 2016 est.)
$347.7 billion (31 December 2015 est.)
Господи! и куда это только цивилизованный мир смотрит?
- Россия под санкциям а иностранцы за прошлый год понастроили в России производств на $115 млд.
источник
https://www.cia.gov/library/publicat...k/geos/up.html
https://www.cia.gov/library/publicat...k/geos/rs.html
Так что у тебя как в СССР - по телеку все есть, а в холодильнике и гардеропе все пусто.:rofl_ku:
Григорий Явлинский всегда с неким высокомерием высказывается о новых кандидатах на пост президента страны. Недавно он заявил, что кроме Владимира Путина у него нет конкурентов. Да, Собчак и правда не конкурент, вот только и самого Явлинского сложно назвать значимым и достойным кандидатом.
Вложение 16766
Он многие годы участвует в выборах, но не выигрывает, и тому есть очень простое объяснение. Люди ему не верят, и совершенно справедливо делают, ведь все эти годы человека явно кто-то спонсирует.
Ведь, кем он, по сути, является? Ну, был председателем партии, являлся руководителем фракцией в Заксобрании СПб – но откуда же тогда 3 млн. рублей доходов в год, и это только задекларированные. При этом бизнеса у него нет, как, впрочем, и работы. Где же он тогда получает минимум 250 000 рублей.
Отсюда и ответ, почему он так негативно оценивает других кандидатов на президентские выборы. Вспомнить хотя бы, с каким недовольством он говорил о Навальном, который, конечно, и близко не может стоять в очередь на регистрацию кандидатов, хотя и очень рвется.
Вложение 16767
Григорий Алексеевич сказал, что пусть, конечно, попробует поучаствовать в выборах, да только он же многого не знает, молод еще, неопытен. Хотя, если сам Гриша считает себя таким уж опытным, то стоило бы знать, что Навальный со своим условным сроком не может участвовать в выборах.
Но куда Явлинскому до таких мелочей. Ему платят не за то, чтобы думать о других. Надо действовать, двигать свою кандидатуру, идя по головам конкурентов, даже если ими являются однопартийцы.
Так, член свердловского отделения яблочников Сергей Тюриков изъявил желание баллотироваться в президенты и составить конкуренцию самому Явлинскому. По его словам, он уже отправил уведомительное письмо об этом руководству партии.
Вложение 16768
Тюриков уверен, что партия демократическая, поэтому против никто не будет. В ресурсах на президентскую кампанию он тоже уверен, но яблочные коллеги такие его стремления не поддерживают.
Например, заместитель председателя свердловского отделения Максим Петлин считает, что Явлинский денег Тюрикову не даст. И, в общем-то, исходя из отношения Гриши к конкурентам, это вполне вероятно.
Впрочем, удивительного в этом ничего нет. Члены партии «Яблоко» в принципе не отличаются добропорядочностью. Тот же Петлин не так давно отбывал наказание за вымогательство, а теперь подсчитывает деньги партии.
Говорят, что рыба гниет с головы, так вот к яблочникам это высказывание очень применимо. Явлинский собрал команду под себя, так стоит ли удивляться, что ради власти и денег его шестерки пойдут на все.
Гришка- балаболка...этакая баба-Яга, которая всегда против. Пустопорожнее брехло.
У их партии и эмблема-то -огрызок....т.е и изначально -то ничего хорошего не сулит.
Насчет последних двух пунктов - это вам, Гранд, с методичкой виднее..
Что касается гонки вооружений, то Украина до сих пор за счет тех самых советских денег на плаву держится..
Ничего нового вы так и не придумали - все у вас советское, включая танки, самолеты, корабли..
И еще, Гранд, в вашей методичке нет четвертого пункта - сколько денег выделялось республикам на поднятие уровня жизни выше российского..
Когда вам этот поток перекрыли, и вы ушли в свободное плавание - то все республики вдруг резко обнищали..
Выходит, что коммунисты кормили не только "людоедские режимы" в Африке, но и свои собственные региональные режимы в республиках..
Есть! Можешь здесь почитать..)) Кормила ли Украина Россию?
Небольшая цитата..
Цитата:
"Не только российские, но и многие западные исследователи считают, что от советской власти больше всего выигрывала именно Украина.
Её не только прикармливали из союзного центра, ей не только позволяли оставлять на местах собственную сельхозпродукцию.
За счёт усилий всего Советского Союза республике создали ещё и самую передовую и наукоёмкую промышленность!
Вот справка, взятая из современных исторических данных:
«Только за годы первых советских пятилеток УССР превратилась в мощную индустриальную державу.
Были построены крупнейшие заводы, оборудованные современной техникой («Запорожсталь» в Запорожье, «Азовсталь» в Жданове (ныне Мариуполь),
Криворожский металлургический в Кривом Роге, Харьковский тракторный), много шахт и других предприятий.
Был введён в строй один из самых крупных в мире Ново-Краматорский машиностроительный завод,
а также другие машиностроительные заводы в Донбассе, Харькове, Одессе и других городах.
Заново на новой технической базе создали химическую, машиностроительную и металлообрабатывающую отрасли промышленности...
Таким образом, Украина к концу 80-х годов стала индустриальной державой с многоотраслевой промышленностью
и крупнейшей союзной базой не только угольной, металлургической и пищевой промышленности, но и машиностроения, химии, электроэнергии...»
Возникает закономерный вопрос: а откуда у Киева были такие привилегии – что в области потребления, что в промышленном развитии?
Думаю, по одной простой причине – с момента смерти Сталина, вплоть до середины 80-х годов, Советским Союзом правили украинские кланы !
То есть, выходцы из тамошних партийных кругов. По словам бывшего генерала КГБ Филиппа Бобкова, началось всё с Никиты Хрущёва:
«Долгое время проработавший на Украине и пользовавшийся поддержкой украинских коллег, Хрущёв явно продолжал заигрывать с ними.
Он всячески подчёркивал свою любовь к Украине, начиная с вышитых сорочек и попыток продвинуть кукурузу на север».