РОССИЯ и НАТО. (общая тема)
К лекции о международном положении, прочитанной Путиным на самом деле для собственных сограждан
Зачитав американскому народу вдохновенную лекцию о международном положении, тов. Путин избрал на самом деле весьма замысловатый способ обратиться к народу собственному и объяснить, что и зачем он втюхивает вот уже третий год политическому классу родных осин.
Дело вот в чём.
То, что русский начальник строит в шеренгу по три меньших братьев по разуму, — это патриотично, высокодуховно и исторически естественно.
Но.
Это всего лишь данный конкретный внешнеполитический успех данного конкретного Путина. Он обусловлен множеством конкретных сегодняшних обстоятельств — от американской версии «катастройки» до персональной харизмы конкретного русского начальника.
То, что тов. Путин по состоянию на сегодня оттянул на какое-то время переход Третьей мировой в фазу необратимости, — это, конечно, хорошо.
Но ненадёжно.
Надёжно — это либо Третью мировую отменить вовсе, либо на худой конец в ней победить.
Потому что практика многих веков неоднократно доказала, что у добродушного русского желания «мира во всём мире» есть только один необходимый и достаточный гарант — русская же мощь. Причём такая мощь, чтобы убедительно склоняла к миролюбию, справедливости и договороспособности прочих партнёров по внешнеполитической деятельности. Увы, бесстрастные исторические хроники доказывают, что других мотивов к миролюбию, справедливости и договороспособности прогрессивное человечество в себе покамест не воспитало.
То есть закономерность очевидна: не «благосостояние россиян» вытекает из «интеграции в мировое сообщество» и «мира во всём мире», а наоборот — «мир во всём мире», равно как и само по себе наличие «мирового сообщества», вытекает из русских успехов по устройству собственной страны. Ну, вот ровно для этого Бог и создал Россию со всеми нашими балалайками, кокошниками, стограммчиками, золотыми куполами, «тридцатьчетвёрками» и «Тополями», — и глупо с Ним спорить.
Так вот: мощная Россия — это и есть наш долг перед всем человечеством.
И путинская президентская повестка, оглашённая в 2012 году, при всех имеющихся издержках (ошибках, недодуманностях или недоговорённостях) — ровно об этом.
Что там, в этой повестке, есть и чего не хватает?
Есть внятное видение задач и качества оборонной мощи — и есть реализация этого видения.
Есть стратегическая цель воссоединения российского исторического цивилизационного пространства — и есть упрямое движение к Евразийскому союзу.
Есть пожелание переструктурирования экономики посредством новой индустриализации — и есть нехватка в обеспечении этого пожелания проектной конкретикой и политической волей в текущей деятельности.
Есть декларация о сохранении и преумножении русского «культурного кода» — и есть тактические успехи в области культурной политики одновременно с прямо перпендикулярной практической деятельностью в области образования.
Есть представление о требуемом качестве государства и его институтов — и есть мучительная, но осязаемая линия в достижении такового качества.
И всё это — на фоне позднесоветского пустословия о «благосостоянии» и раннекатастрофного пустословия о «свободах».
То есть — серединка на половинку, честно говоря.
Мировой общественности впору обеспокоиться за своё будущее и решительно потребовать от «кровавого путинского режима» большей, мягко говоря, результативности.
Наверное, стоит русскому начальнику найти более убедительные аргументы не только для «западных партнёров», но и для собственного политического класса.
А то тревожно как-то за мир во всём мире.
http://www.odnako.org/blogs/show_28409/
Вложений: 1
Закулисные действия мировой политики
Со все большей тревогой отношусь к тому, что происходит в Кыргызстане сегодня. Произвол чиновников, рост безработицы и падение экономики. Такое ощущение, что чья-то невидимая рука, ведет народ в пропасть. Ко всей этой чуме ХХI века смело можно добавить пропаганду сытой и довольной жизни по американскому образу и подобию. Проклятые правозащитники и проамериканские НПОшки все чаще и чаще стали появляться как в эфире государственных каналов, так и на первых страницах газет и журналов. С каждым днём усиливается влияние Запада на все сферы жизнедеятельности страны: через подкупленных за большие гранты наших соотечественников, пытаются учить нас как жить, что есть и за кого голосовать. И, в конце концов, пытаются склонить верующих людей к совершению греха! Мужчине предлагают жить с мужчиной. Бессовестные!
Они во всё горло орут о спасении мира, а на самом деле одаривают золотом радикальные группы для наведения хаоса. Благодаря действиям этих групп и усилиям США отношения Кыргызстана и Китая стали натянутыми. Теракт у посольства Китая в Бишкеке повлёк за собой череду негативных последствий. (В прошлом Америка по такому принципу сначала стравила два братских народа в Югославии, а потом разорила цветущую страну кровопролитными войнами) Студенты, обучающиеся в университетах Китая, устраивают пикеты перед администрацией города и требуют возобновления выдачи виз. Между тем, китайская сторона подняла вопрос о целесообразности выделения правительственной стипендии студентам из Кыргызстана для обучения в вузах КНР. В речах представителей Китая зазвучали ноты недоверия к действиям правительства Кыргызстана по ненадлежащему обеспечению безопасности на своей территории, что сразу повлекло снижение интереса у крупных китайских компаний к инвестициям в сферу профессиональной, научной и технической деятельности. Всё идёт по чьему-то наигранному плану. Так кто же на самом деле стоит за всеми этими событиями? Кому выгодно такое стечение обстоятельств?
У всех на слуху трагичные события, произошедшие 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Меры, принятые США после теракта, заставляют задуматься о том, что не очередной ли это ход американских спецслужб по освоению и тотальному контролю центроазиатского региона. Долго ли нам осталось ждать объявления войны мировому врагу или затаившемуся главарю террористической ячейки на территории Кыргызстана? А может уже готовится законопроект под руководством США, который позволит правоохранительным органам получать доступ к телефонным переговорам и электронной переписке жителей Кыргызстана в случаях, когда они посчитают нужным. Или производить обыск в квартире только потому, что в ней слишком часто горит свет. В том, что фантазии у американцев хватит сомневаться не стоит. Вот только надо ли это Кыргызстану?
http://mnenie.akipress.org/unews/un_post:8016
http://ca-info.su/analitika/304-zaku...rovoj-politikiВложение 13222
Вложений: 1
ГЕОПОЛИТИКА - США, НАТО vs РОССИЯ, ЕВРОПА (продолжение 1)
Цитата:
Сообщение от
WWK
Я помню, что всего несколько лет назад, США имели за пределами страны, около тысячи,
что-то там восемьсот с чем-то баз. Что же, в среднем у них было по паре сотен негров на базу?
А ведь были базы стратегического значения, где было по несколько тысячь этих беретов.
Так что же, если руководствоваться твоими расчётами, то были и базы с десятком-другим какихнить особго толстомордых ниггеров?!
тут есть определенное заблуждение.
У США действительно есть около тысячи military installations abroad. Что часто переводят как "базы" а на самом деле это "размещение" американских войск.
Это и базы и прочие оплоты американской военной силы в мире. Ниже карта где помечены страны с размещенными американсскими войсками.
Вложение 14240
их нет в Монголии, Иране, Ливии и еще маленькой горстке стран.
Россия помечена страной где хозяйничуют американские вояки.
Сейчас лень искать все американские базы в России но когда я изучал этот ворос последний раз - в России было около 11 американских размещений.
Самое большое конечно в Москве, на Садовом кольце, - где то около взвода американских морпахов охраняюших посольство.
В Питере тоже гдето с отделение американских морпехом попирающих своими ботинками землю колыбели Октябрьской революции.
Во Владивостоке помню был только один, но при нем наемная русская секретарша и аквариум с золотыми рыбками.
Так что в списке Владивосток есть, среди этой тысячи баз, а вот как считать войска непонятно - наверно вместе с секретаршей и золотыми рыбками
- для пущего впечатления от американского мирового могущества.