• Аватар для Фэй
    Сегодня, 06:28
    Как будто с Марса свалился.. :0_biggrin: А ты в России-то давно был?..
    Ответов: 5891 | Просмотров: 143104
  • Аватар для Фэй
    Сегодня, 00:44
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    А это идея!.. :(sm): только завтра.. Сейчас он уже спит поди в своей берлоге..
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для Фэй
    Вчера, 18:01
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    Вывернулся, пастух олений!..:(sm):
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для Фэй
    Вчера, 17:20
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    Давай Чалдона стукнем за политику?..:threaten:
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для Фэй
    Вчера, 17:16
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    Борьба противоположностей в одном флаконе?..
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для Фэй
    Вчера, 17:08
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    чтобы ейной мордой кому-то в харю тыкать? нет, не подогнали.. наверное, с собой принесет!:(sm):
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для Фэй
    Вчера, 17:00
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    Конечно! Проблемы у балетных не пуантами, а с ногами.. (вон Шторм знает..) :dance:
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для Фэй
    Вчера, 16:50
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    А что ты с этими пантами делать будешь, если ты не фармацевт?.. С пуантами - все намного проще.. :blush:
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для Фэй
    Вчера, 16:30
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    Шаман, а почему в вашем списке нет оленеводов?:;)
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для Фэй
    Вчера, 16:24
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    С вами все ясно.. )) резус-фактор - вне сферы ваших интересов.. Отрицательный и положительный резус фактор - это не из сферы борьбы противоположностей.. Поскольку в случае с отрицательным резусом - белка в крови просто нет, как и в случае с отсутствием принципов или резинки в трусах.. Как можно бороться с тем, чего нет?..
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для dmiyur
    Вчера, 16:13
    Убогий , ты историю в школе явно плохо учил . :bye: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%8C
    Ответов: 122 | Просмотров: 5852
  • Аватар для Фэй
    Вчера, 14:57
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    Ну, это уже что-то из медицины.. типа резуса-фактора, который бывает или отрицательным или положительным..
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для Фэй
    Вчера, 14:15
    Фэй ответил(-а) в теме Зеленая лампа в разделе Зеленая лампа
    Все намного проще, Шаман..)) У человека или есть принципы, или их нет.. Если они есть, то человек следует своим принципам.. Если нет - то ему нечему следовать.. А иметь принципы и им не следовать - это извращение какое-то..
    Ответов: 31497 | Просмотров: 934215
  • Аватар для dmiyur
    Вчера, 13:43
    Ну укропоцреотов мрии о возврате Крыма и Донбасса очень интересуют . Другое дело , что они исключительно сидя в сортире или на диване свою вонючую Уркаину защищают . :0_biggrin:
    Ответов: 122 | Просмотров: 5852
  • Аватар для dmiyur
    Вчера, 12:02
    dmiyur ответил(-а) в теме Президентские выборы на Украине. в разделе УКРАИНА
    http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/305969-krysy-pobezhali-s-tonuschego-korablya-poroshenko/ https://ukraineworld.info/ru/politika/krysy-pobezhali-s-tonuschego-korablya-poroshenko Крысы побежали с тонущего корабля Порошенко
    Ответов: 445 | Просмотров: 7172
  • Аватар для dmiyur
    Вчера, 11:01
    Косовары с тобой явно не согласны , дебилом .
    Ответов: 473 | Просмотров: 18673
  • Аватар для dmiyur
    16.03.2019, 22:39
    :rofl_ku: :rofl_ku: :0_good: http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/305937-filaret-snova-idet-v-raskol-%E2%80%93-teper-ot-konstantinopolskoy-patriarhii/ https://ukraineworld.info/ru/politika/filaret-snova-idet-v-raskol-teper-ot-konstantinopolskoy-patriarkhii Филарет снова идет в раскол – теперь от Константинопольской патриархии А как иначе можно назвать его заявление, что на следующем поместном соборе созданная недавно по велению Варфоломея и его Синода Киевская митрополия в составе Константинопольского патриархата … должна принять новый устав, в котором она уже не будет считать себя частью Константинопольской патриархии: «Меня лично Устав ПЦУ не устраивает. И поэтому мы должны на следующей Поместном Соборе провести заседание и принять Устав Украинской Православной Церкви. Не Киевской митрополии в составе Константинопольского Патриархата, потому что мы сейчас пользуемся этим Уставом, греческим Уставом. Нам, как автокефальной Церкви, надо иметь свой украинский Устав, который должны утвердить на Поместном Соборе. Поэтому мы ждем созыва Собора УПЦ, на котором надо принять Устав нашей Церкви». Если кто забыл, то именно с этого все началось и в 1990-е годы, когда тогда еще молодой и полный сил Филарет потребовал вывода украинских митрополий из состава РПЦ и предоставления им независимого автокефального статуса. Сегодня он, не получив из рук Варфоломея той самой «омрияной» независимости, к которой всю жизнь стремился, сподвигает своих последователей вступить в борьбу с уже новым сюзереном. Новый устав, который принимается вопреки уставу от Константинополя и который полностью переписывает статус нового церковного образования – это важнейший шаг к новому расколу и Филарет на него, судя по всему, уже готов пойти. А у него нет выхода. Ни одна православная церковь так до сих пор и не признала ПЦУ и очень похоже никогда не признает. Даже в составе Константинопольской патриархии все не так однозначно и многие в ее составе не поддерживают в украинском вопросе своего главу. Две автономные структуры (приходы в Европе и значительная часть монастырей Афона) уже открыто критикуют Варфоломея. Причем западноевропейская епархия уже начала процедуру выхода. Филарет все это понимает. Да, он понимает, что благодаря Томосу и предвыборной кампании Порошенко он смог оторвать у своего главного врага – УПЦ часть приходов и сможет еще оторвать некоторую их часть, но это не решает главного вопроса всей его последней части жизни – создания автокефальной украинской церкви. Более того, он понимает, что если смириться с сегодняшним статусом подручных Константинополя, то ни он, ни его последователи уже не найдут на Западе спонсоров, которые хоть что-то изменят в пользу Киева и тот вечно будет вынужден таскать из огня каштаны в угоду чужих интересов. А потому я не очень удивлюсь, если беспокойный старик … скоропостижно скончается либо «своей смертью», либо «от руки подлого «агрессора». Американцы мастера на такие штуки – любой ресурс они умеют отрабатывать до конца и даже мертвым он должен приносить им выгоду.
    Ответов: 1156 | Просмотров: 30048
  • Аватар для dmiyur
    16.03.2019, 18:57
    dmiyur ответил(-а) в теме Михаил Саакашвили в разделе Люди большой политики
    Михуил опять галстуков обожрался . :0_biggrin: :rofl_ku: http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/305917-saakashvili-sleduyuschuyu-territoriyu-rossiya-zahvatit-ne-v-postsovetskom-gosudarstve-a-v-evrope-foreign-policy-ssha/&tab=comments#comment-6028748 https://inosmi.ru/authors/mikheil_saakashvili/ https://foreignpolicy.com/2019/03/15/russias-next-land-grab-wont-be-in-an-ex-soviet-state-it-will-be-in-europe-putin-saakashvili-sweden-finland-arctic-northern-sea-route-baltics-nato/ Саакашвили: следующую территорию Россия захватит не в постсоветском государстве, а в Европе (Foreign Policy, США) Мало кто из наблюдателей стал бы рассматривать самый холодный в мире морской путь как геополитическую горячую точку. Но это может измениться. На прошлой неделе появились сообщения о том, что в соответствии с новой политикой Кремля все иностранные военные корабли должны будут за 45 суток уведомлять Россию о намерении пойти по Северному морскому пути, который соединяет Атлантический и Тихий океаны через арктические воды севернее побережья Сибири. Кроме того, на борту каждого военного судна, проходящего по этому пути, в районе которого Россия создает сложную военную инфраструктуру, вкладывая в нее значительные средства, должен будет присутствовать российский лоцман. Суда, нарушающие эти ограничения, могут быть принудительно остановлены, арестованы либо — в неуточненных «чрезвычайных» обстоятельствах — «ликвидированы». Эта новая угроза Кремля осталась в основном незамеченной — возможно, потому, что она не была неожиданностью. Российские власти оправдывают эти новые ограничения для военно-морских судов, приводя знакомые доводы и утверждая, что такого ответа требует «активизация военно-морской деятельности иностранных государств». Это такая же тактика, которую президент России Владимир Путин использовал для оправдания своего военного авантюризма на протяжении многих лет — от Грузии в 2008 году, до Украины в 2014 году и Сирии в 2015 году Путин всегда возлагал вину за российскую агрессию непосредственно на Запад. Поддерживаемые Кремлем СМИ распространяют эту мысль, непрерывно обрушивая на аудиторию потоки информации, сеющей панику в связи тем, что «НАТО окружило (Россию) плотным кольцом». И отмечая, что сам факт того, что Запад осуждает действия Путина, является свидетельством «русофобии». Многие задаются вопросом, пытаясь понять, что Путин выигрывает от распространения этой риторики. Нарушая международные нормы, он стал международным изгоем. Санкции США и Европы нанесли серьезный удар по экономике России, и без того слабой, в связи с чем возникает вопрос о том, с чего бы это Путину платить такую невероятную цену, за захват еще нескольких кусков территории. Те, кто пытается ответить на этот вопрос, упускают из виду главное. В Крыму, на востоке Украины, в Южной Осетии или в других странах, которые Путин считает «задним двором» России, территориальные завоевания России никогда не были самоцелью. Цель Путина сегодня та же, что и в 2008 году, когда он вторгся в мою страну — усилить контроль над рычагами власти в России. Всякий раз, когда популярность Путина внутри страны падает, он либо обостряет продолжающийся конфликт, либо начинает новое наступление. И это явно у него получается. Путин правит крупнейшей в мире страной почти 20 лет, усиливая контроль каждый раз, когда он переживает кризис. Простые российские избиратели, может, и пытаются изо всех сил выжить на пенсии размером в 200 долларов в месяц, но сторонники Путина могут гордиться тем, что живут в сверхдержаве. Путин предсказуем и логичен — вторжение в более слабую соседнюю страну дает возможность поднять рейтинги с меньшими затратами и быстрее, чем, скажем, улучшение российской системы здравоохранения, состояние которой вызывает серьезные опасения. Неслучайно рейтинг одобрения Путина достиг своего пика в 2015 году — после аннексии Крыма. Позже в том же году, когда российская экономика столкнулась с серьезными трудностями, укреплению патриотизма послужила интервенция в Сирии. Более того, действия России в Сирии ознаменовали переход Путина от военного авантюризма в постсоветских государствах к демонстрации военной мощи, переброске сил и средств за пределы «ближнего зарубежья». Безусловно, эти шаги вызвали резкую критику в адрес Путина со стороны Вашингтона и Брюсселя. Но слова осуждения, звучащие из-за рубежа, лишь повышают его популярность внутри страны. Каждый раз, когда Кремль вмешивается в выборы иностранного государства, каждый раз, когда нарушаются права человека в оккупированном Крыму, и каждый раз, когда российские солдаты передвигают ограждения из колючей проволоки, чтобы «отхватить» еще пару тысяч квадратных метров территории Грузии, стандартный ответ США и Европы — в виде дипломатического выражения «глубокой озабоченности» — становится больше похожим на затертое клише. Все это время — от вторжения в Грузию до гибридного наступления на Украине — западные лидеры проводили одну «красную черту» за другой, а Путин их безнаказанно пересекал. Но долго продолжаться это не будет. Если мы чему-то научились за последние два десятилетия, то понимаем, что грядет новый кризис. По данным опроса, проведенного седьмого марта Всероссийским центром изучения общественного мнения, доверие российских избирателей к Путину снизилось до 32% — самого низкого уровня с 2006 года. Как и следовало ожидать, в последние месяцы Путин усиливает провокации, поскольку его популярность снижается. В ноябре российские войска обстреляли и задержали три украинских военных корабля, пытавшихся пройти через Керченский пролив в Азовское море. Прошло более 100 дней, и бурная реакция международного сообщества давно утихла. Но 24 украинских моряка, арестованные во время этого инцидента, до сих пор остаются под стражей, где их держат незаконно. Нарушения Путиным законов и норм на «заднем дворе» России, похоже, больше не шокируют мир. Он уже перекроил границы Европы с применением силы, и это сошло ему с рук. Теперь, чтобы вызвать гнев Запада, ему придется совершить нечто еще более вопиющее. Вопрос не в том, нападет ли он, а в том, где он нападет. Некоторые указывают на Белоруссию, но Путин мало что выиграет, демонстрируя силу в стране, которую большинство россиян и так уже считают неотъемлемой частью России. Другие предсказывают, что следующей мишенью станут страны Балтии — Эстония, Латвия или Литва. Путин, безусловно, считает небольшие страны Балтии угрозой — ведь они являются действующими демократиями на границе России. Но пока страны Балтии, видимо, в безопасности — по двум причинам. Во-первых, следующим объектом российской агрессии вряд ли будет союзник НАТО. Отсутствие адекватной реакции Запада на случай захвата Москвой различных территорий лишь придали Путину смелости, но он не настолько смел, чтобы рисковать и давать повод для применения Пятой статьи Североатлантичекого договора, что может привести к тотальной войне против альянса, возглавляемого США, с применение обычных вооружений. Путин понимает, когда противник сильнее его. Если бы не понимал, он бы так долго не продержался. Во-вторых, следующая авантюра Путина, скорее всего, произойдет за пределами постсоветского пространства. Запад неохотно смирился с его неоимпериалистическими амбициями в регионе. Дальнейшие вторжения на Украину, в Грузию или другие не входящие в НАТО постсоветские государства будут вновь и вновь вызывать эффект дежавю, что не особо поможет в укреплении позиций Путина. Я имел несчастье узнать Путина лучше, чем большинство людей. Исходя из этого собственного опыта, я предвижу другое направление эскалации. Наиболее вероятной мишенью России в ближайшем будущем будет Финляндия или Швеция. Хотя обе эти страны являются членами ЕС, они не являются членами НАТО. При нападении на страну, не являющуюся членом НАТО, Путину не грозит пропорциональный ответ в соответствии с Пятой статьей. Но, выбрав в качестве мишени европейскую страну, он может рассчитывать на вознаграждение в виде общественного одобрения в своей стране со стороны избирателей, которые жаждут победы. Это простой анализ эффективности инвестиций, то есть, затрат и выгод, который Путин явно проводил до этого много раз. Каждая российская «инвестиция» в виде применения силы приносила дивиденды. Финляндия и Швеция соответствуют обоим критериям. Я не думаю, что русские танки войдут в Хельсинки или Стокгольм, не встретив сопротивления. Но Москве было бы относительно просто осуществить захват территории в отдаленном арктическом анклаве или на небольшом острове, таком как шведский Готланд, учитывая стратегический потенциал, который Россия создала на своем северном фланге. И вообще — кто пойдет воевать за замерзший остров в Балтийском море или за кусок тундры в Финляндии? НАТО — нет, а Путин пойдет, потому что ставки для него выше. Российская агрессия на скандинавской территории — в странах, которые все на Западе считают частью Запада — может показаться надуманной. Однако не так давно аннексия Путиным Крыма, которую я предсказывал, стала неожиданностью даже для российских ястребов как нелепый «сценарий Судного дня». Несколькими годами ранее вторжение России в Грузию также застало мир врасплох, несмотря на мои мрачные прогнозы. Многие считают, что постсоветские государства, даже если они являются членами НАТО, как Эстония, не совсем западные. Возможно, это не совсем точное восприятие, но в политике, восприятие зачастую имеет большее значение, чем реальность. Однако в отношении Финляндии и Швеции восприятие и реальность совпадают. Они не являются бывшими советскими республиками и, несомненно, являются частью Запада. От Грузии до Украины, Сирии и других страна политика Путина была понятна. Нарушая нормы, введенные Западом, он, по его мнению, предпринимает все более масштабные шаги, приближаясь к собственному раскрепощению, освобождению от ограничений и зависимости. Но полной свободы и раскрепощения он достигнет лишь тогда, когда выступит непосредственно против Запада. Возможно, это кажется шокирующим, но Путин шокировал мир много раз. И Запад не может допустить, чтобы его снова застигли врасплох.
    Ответов: 216 | Просмотров: 8352
  • Аватар для Фэй
    Ответов: 22012 | Просмотров: 663495
  • Аватар для Фэй
    16.03.2019, 16:24
    Фэй ответил(-а) в теме Президентские выборы на Украине. в разделе УКРАИНА
    Не переводи стрелки.. Сейчас выборы у вас!.. Выборы.. без выбора..
    Ответов: 445 | Просмотров: 7172
  • Аватар для Фэй
    16.03.2019, 15:26
    С Юбилеем, однако!..:(sm):
    Ответов: 22012 | Просмотров: 663495
  • Аватар для Фэй
    16.03.2019, 15:18
    Фэй ответил(-а) в теме Президентские выборы на Украине. в разделе УКРАИНА
    Гранд, а кто у вас не брехун?.. У вас же все политики из верховной власти - брехуны! Короче, выбирать не из кого..:cray:
    Ответов: 445 | Просмотров: 7172
  • Аватар для Фэй
    16.03.2019, 15:08
    Все так.. Большого количества деревенских для обработки земли не требуется.. Села вокруг городов заселяются горожанами..
    Ответов: 1905 | Просмотров: 101380
  • Аватар для Фэй
    16.03.2019, 14:48
    Фэй ответил(-а) в теме Президентские выборы на Украине. в разделе УКРАИНА
    Свинарник - это не совсем верное название.. Любое фермерское хозяйство предполагает хоть какую-то собственную организационную структуру.. Украина - это территория, которая управляется из-вне! Соответственно населению плевать, ккогото у них поставят в качестве очередной марионетки..
    Ответов: 445 | Просмотров: 7172
  • Аватар для Фэй
    16.03.2019, 14:34
    И мои предки по отцу оттуда.. село недалеко от Шадринска..)) Места там красивые, но деревни пустеют..
    Ответов: 1905 | Просмотров: 101380
  • Аватар для dmiyur
    16.03.2019, 13:05
    Юбилей , однако !
    Ответов: 22012 | Просмотров: 663495
  • Аватар для dmiyur
    Ответов: 5891 | Просмотров: 143104
  • Аватар для dmiyur
    16.03.2019, 01:29
    По своему рылу судишь ?
    Ответов: 276 | Просмотров: 12251
  • Аватар для dmiyur
    16.03.2019, 00:54
    Ну и что тогда предполагает делать Анархист ?
    Ответов: 5891 | Просмотров: 143104
  • Аватар для dmiyur
    16.03.2019, 00:40
    dmiyur проголосовал(-а) в опросе США - государство, люди, политика в США
    http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/topic/305842-fox-news-cnn-aktivnee-vseh-zatykaet-rot-nesoglasnym-%E2%80%94-i-poluchaet-premiyu-za-svobodu-slova/ https://russian.rt.com/inotv/2019-03-15/Fox-News-CNN-aktivnee-vseh Fox News: CNN активнее всех затыкает рот несогласным — и получает премию за свободу слова Вчера вечером группа высокооплачиваемых деятелей СМИ собралась в Вашингтоне, округ Колумбия, чтобы сделать то, что им удаётся лучше всего: поздравить себя самих с тем, какие они невероятно хорошие люди! Это была ежегодная церемония вручения Премии первой поправки*. Нашу передачу, кстати, не номинировали. Буквалистам это может показаться немного странным: последние два года мы были почти единственными в Вашингтоне, кто защищал право непопулярных людей говорить неудобные вещи публично. Таково было наше понимание свободы слова. Но на дворе 2019 год. Смысл Премии первой поправки теперь прямо противоположный: теперь её получает медийный руководитель, больше всех потрудившийся, чтобы наказать людей, с которыми он не согласен, и заставить их молчать. С учётом новых критериев премию в этом году получил, конечно же, президент CNN Джефф Цукер. ДЖЕФФ ЦУКЕР, президент CNN: В тот день, когда мы позволим власть имущим определять, кто может задавать им вопросы и какого рода вопросы, этот обед перестанет проводиться. «Кто может задавать вопросы». Что бы вы ни думали о Джеффе Цукере, стыдом он не обременён. Не забывайте, что именно его канал, CNN, публично заявлял, что нельзя позволять Fox News задавать какие-либо вопросы кандидатам во время дебатов на демократических праймериз. Буквально только что! И именно CNN требовал заткнуть рот радиоведущему Алексу Джонсу, потому что Джеффу Цукеру не нравилось то, что он говорил. CNN провёл долгую кампанию против Джонса, и это сработало. Джефф Цукер сделал так, что его программы больше не слышно, оставил его без платформы. Это было ошеломительное поражение для свободы слова. Так что, естественно, Джеффу Цукеру только что присудили Премию первой поправки. ДЖЕФФ ЦУКЕР: Нравится вам Дональд Трамп или не нравится, в одном, я думаю, мы все можем согласиться: Дональд Трамп сделал американскую журналистику снова великой**. Наша главная миссия в CNN — говорить правду, призывать к ответу власть имущих, даже когда это неудобно. Особенно когда неудобно. «Миссия CNN — говорить правду»… Хм, может быть, кто-то должен рассказать это Картеру Пейджу? CNN ложно назвал его агентом России и помог сломать ему жизнь. Или расскажите это старшеклассникам из Ковингтона***. Канал Джеффа Цукера клеветал на них, стыдил их, пытался их уничтожить — и всё это на основании лжи! «Правду»? Может быть, судья поверит. На это вся надежда Цукера: против CNN подан иск на 250 миллионов долларов в связи с его лживым освещением ковингтонской истории. Удачи! Ни о чём из этого Джефф Цукер говорить не хочет. Поэтому, как всегда, он перевёл разговор… Вы угадали: на Fox News. ДЖЕФФ ЦУКЕР: Эта администрация в полной мере дала понять, что не уважает и не терпит свободную и независимую прессу. Они называют нас «врагами народа». Ограничивают наш доступ. Избирательно дают интервью — чаще всего тем СМИ, которые уверяют их, что будут следовать сценарию. А их слова и действия в буквальном смысле ставят под угрозу наши жизни. Fox News «следует сценарию»? Ясно. Это единственный телеканал, где вы не услышите один и тот же сценарий каждый вечер. Это единственный новостной канал, который хоть в чём-то расходится с другими десятью. Их объединяет тотальное сходство. Мы — другие. Цукеру это ненавистно. Он предпочитает строгое повиновение. Джефф Цукер завтра же закрыл бы Fox News, если бы мог. Буквально на днях Цукер заявил, что Fox News, цитирую, «нанёс громадный ущерб стране». Каким образом? Не соглашаясь с ним и его друзьями. Не так ведут себя поборники свободы слова! Дата выхода в эфир 14 марта 2019 года. * Первая поправка к Конституции США гарантирует свободу слова (прим. ИноТВ). ** Намёк на предвыборный лозунг Трампа: «Сделаем Америку снова великой» (прим. ИноТВ). *** В январе 2019 года ученики католической школы города Ковингтон, штат Кентукки, оказались объектом травли в СМИ и соцсетях из-за ложных обвинений в расизме (прим. ИноТВ).
    Ответов: 2807 | Просмотров: 104064
Показать ещё
О dmiyur

Базовая информация

О dmiyur
Gender:
Мужской
Location:
Москва

Статистика


Всего сообщений
Всего сообщений
18,849
Сообщений в день
8.38
Последнее сообщение
ДНР - ЛНР. Экономика. Промышленность, сельское хозяйство итд. Вчера 16:13
Total Thanks
Total Thanks
6,297
  • Спасибо Вам: 4,133
Дополнительная информация
Последняя активность
Сегодня 01:09
Регистрация
19.01.2013
Рефералы
2

1 Друг

  1. Фэй Фэй на форуме

    Senior Member

    Фэй
Показаны друзья с 1 по 1 из 1