Шам.АН
Senior Member

Аременка Симонян просто поверила целому Председателю объединенного комитета начальников штабов армии США, самому высокопоставленному военному офицеру вооружённых сил США и главному военному советнику президента США, Совета национальной безопасности США и министра обороны - генералу армии США Марку Элекзэндеру Милли. https://www.foxnews.com/us/gen-milley-says-kyiv-could-fall-within-72-hours-if-russia-decides-to-invade-ukraine-sources Опубликовано 5 февраля 2022 г., 19:49 по восточному стандартному времени - до СВО еще почти три недели. А кто бы не ее месте не поверил бы? Как меня тошнит уже от этой то ли тупости, то ли паскудности нашей "либеральной общественности" которая тужится изображать из себя думающих и порядочных интеллектуалов.

Самое потрясающее, что просьбу "не беспокоить" российскую инфраструктуру, связывают с предвыборной кампанией самоходного велосипедного дедушки - ему совсем не нужен рост цен на бензин. Я откровенно в ахуе от какого-то запрезедльного цинизма пендосов - сначала громогласно объявляется, что вложения в войну на Украине, приносят роскошные прибыли, потому, что все деньги все равно остаются в Штатах, потом Грэм не стесняясь и глядя в глаза хохлам, заявляет, чтобы они не расчитывали на помощь США, а скорее отправляли на фронт всю имеющуюся в наличии молодежь, и наконец, без пауз вот это!!! Папуасы они и в Африке папуасы - у шерифа хватает собственных проблем.

Аплодирую стоя!!! https://www.ft.com/content/98f15b60-bc4d-4d3c-9e57-cbdde122ac0c https://www.forbes.ru/biznes/508693-ft-uznala-o-pros-be-ssa-k-ukraine-prekratit-ataki-na-rossijskie-neftezavody Это неописуемо!!! Это феерично!!!

.... Мне добавить нечего...

Боже упаси!!! Эдак у нас все блогеры перестреляются. Уходить надо.

Все - Авдеевку теперь придется оставить?

ОЙ бляяяяя... ну тогда начинай считать фронт от Москвы. Началось обычное леберастическое словоблудство... С дорогами всегда все "так", "не так" бывает только когда дорог нет.

И где тут рокада? Или Ростов у нас прифронтовой город?

Если пользоваться исключительно электровозами, то да. А если можно и тепловозы подцепить, то в принципе можно обойтись и без Запорожья.

И так - хозяйке на заметку. Что до "незначительного населенного пункта Авдеевка", то в двух километрах от донецкой фильтровальной, и в трех с половиной от "Царской охоты", находится крупнейшая в СССР (а теперь в СНГ) ж/д сортировочная станция Ясиноватая, на 73 путя))) А это уже стратегически важный объект, использование которого позволяет оперативно перебрасывать силы и средства вдоль ЛБС, а со взятием Запорожья, появится прямая ж/д линия от Москвы, через Луганск и Донецк до Севастополя.

Нахер - в игнор... вообще концентрация упоротых дебилов тут явно превышает нормы.

Я представляю себе стаи 11 метровых "стрел", мчащихся через толщу воды, акваторий крымских бухт и заливов, сканируя гидролокатором пространство... Ну-ну... Начинается детский садик - надо назло дяденьке доказать, что ты на стенку выше сикаешь. Вот только задача стоит не как торпеде найти огромный корабль или лодку, а строго наоборот - как огромным кораблям засечь эту самую торпеду... И тут уже совсем другой карамболь.

Вы читать свои собственные ссылки ПОЛНОСТЬЮ способны? или только и исключительно заголовки? Где АПЛ и где беспилотник, где оптико-радиационная аппаратура, для анализа ПОДВОДНОЙ среды и где гражданские локаторы????!!! ЗЫ. О том как лодка-охотник, ищет противника пересекая его кильватерный след и определяет направление движения по сужению (расширению) этого следа, я читал еще в 90-е в художественной литературе... ВОт только к современным беспилотникам это не имеет ни малейшего отношения.

Если я, опять же таки правильно понимаю ситуацию, танков у Украины, в начале операции было своих, более чем дохрена. Если я продолжаю ее понимать, то мнение немцев не спрашивал никто, им просто дали команду утилизировать свои танки, освободив ангары для американских, которые США с удовольствием будут продавать Германии по взаимовыгоднысм ценам... правда немцы какое-то время и топырились. Но не бздели, а просто тоже умели считать, ибо отдавать свое надо практически даром, а вот покупать чужое придется за совершенно реальные деньги. Именно поэтому никаких Абрамсов на Украине нет, не было и они там не появятся. Хотя разговоров было много.

А мы готовы? Если я правильно понимаю ситуацию, пиндосы "напересекали" именно с этой целью- чтобы мы наконец-то кирнулись "бомбить вашингтон". А для чего -же собственно еще? Так мы готовы к этому? ... или для начала лучше все таки Авдеевку взять?

Авдеевки и Часов Яра???!!!

Во-первых НАТО или союз, или организация - "он" или "она". А во-вторых НАТО еще не потерял(а) от наших дронов ни одного корабля вовсе не потому, что у них служба организована намного лучше чем у нас. А по совсем другой и намного более прозаической причине - их просто никто не атакует ... пока. МЫ ведь именно об этом дискутируем, если я не ошибаюсь... А если наводил не он? Судя по событиям, скроее ваши умозаключения на тему, "того")))) увы.

Лично я настаиваю на том, что он вообще никак не определяется. Нет пока, что надежных, гарантированных способов обнаружения таких целей как морской беспилотник. Отсюда и потери.

Ты мне анекдот напомнил - Отправим космонавтов на Солнце!!! - Там же горячо - сгорят же!!! - Отправим ночью! След определяется радолокационным способом.

Мда... Просветился. Ключевые позиции я выделил -просветись. Прогешность один из трех, т.е. из 12 дронов 4 пройдут незамеченными, для получения информации требуется ВРЕМЯ на обработку, требуется БОЛЬШОЕ КОЛИЧЕСТВО космических аппаратов. Ну и ко всему прочему - какие же это в попу гражданские локаторы?

Начинается... То есть торпеды В КОМПЛЕКТЕ С ПОДВОДНЫМИ ЛОДКАМИ обнаруживают гораздо легче, чем дроны.

Более чем смелое утверждение.

Тем, что и брандеры и торпеды можно ЛЕГКО обнаружить при достаточно хорошо организованной системе наблюдения. А этих обнаружить ОЧЕНЬ СЛОЖНО. Кроме того атаку и брандеров и торпед предваряет появление самого брандера или подводной лодки, что автоматически приводит экипажи в состояние боевой готовности. А быть в боевой готовности круглосуточно в режиме 7Х24 невозможно в принципе.

А НАТО типа готов? Повторится та-же история - у кого больше кораблей тот и понесет бОльшие потери. Только и всего.

Именно на ровном? Мне просто в самом деле любопытно - у кого есть опыт успешного отражения атак морских беспилотников? Что именно руководство флота не делает из того, что успешно применяют все остальные флотоводцы мира? Беспомощность бронетехники перед дронами-камикадзе уже была продемонстрирована, а чем корабли круче? Мне кажется, что наступил очередной новый формат ведения войн, к которому не готов вообще никто. У хохолов просто-напросто нет флота, поэтому соотношение потерь на морях в их пользу. ЗЫ!!! И да - а в чем заключается значение ЧФ РФ в ведении СВО? Как потеря кораблей переломит ход военных действий?

В чем позор-то? Чисто интересно...